Nach „kollegialem“ Treffen mit Netanjahu: Israel von harscher Aussage von Vizepräsidentin Harris überrascht

Nach einem Treffen zwischen der US-Vizepräsidentin Kamala Harris und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, das von beiden Seiten als erfolgreich bezeichnet wurde, gab Harris eine kurze Erklärung ab, deren Ton von israelischen Beamten als überraschend hart empfunden wurde.

Während die beiden Staatsoberhäupter vorher nicht mit der Presse sprachen, gab Harris nach dem Treffen eine kurze Erklärung ab. 

Israelische Beamte erklärten am Freitag gegenüber Medien in den USA und in Israel, dass das Treffen mit US-Präsident Joe Biden konstruktiver gewesen sei als das mit Harris. Dennoch betonten sie, dass das Treffen mit der Vizepräsidentin nicht konfrontativ gewesen sei, während ein Berater von Harris es als „ernsthaft und kollegial“ bezeichnete. 

Netanjahu und sein Team waren daher über den Tonfall von Harris' Erklärung überrascht, der „viel kritischer war als das, was sie Netanjahu in dem Treffen gesagt hat“, so ein Beamter gegenüber der Nachrichtenseite Axios. 

Nachdem sie Israels Recht auf Selbstverteidigung bekräftigt und die Hamas und ihren Angriff vom 7. Oktober verurteilt hatte, sagte die Vizepräsidentin, sie habe gegenüber dem Premierminister ihre „ernste Besorgnis über das Ausmaß des menschlichen Leids in Gaza, einschließlich des Todes von viel zu vielen unschuldigen Zivilisten“ zum Ausdruck gebracht. 

„Ich habe meine ernste Besorgnis über die katastrophale humanitäre Lage in Gaza zum Ausdruck gebracht, wo mehr als zwei Millionen Menschen mit einem hohen Maß an Ernährungsunsicherheit und eine halbe Million Menschen mit einem katastrophalen Maß an akuter Nahrungsunsicherheit konfrontiert sind.“ 

„Die Bilder von toten Kindern und verzweifelten, hungernden Menschen, die auf der Flucht sind und manchmal zum zweiten, dritten oder vierten Mal vertrieben werden. Wir können angesichts dieser Tragödien nicht wegschauen. Wir können es uns nicht erlauben, angesichts des Leids zu erstarren, und ich werde nicht schweigen“, fügte Harris hinzu. 

Sie sagte auch, sie habe Netanjahu gesagt, dass es „Zeit sei, diesen Deal zu machen“ und den Krieg zu beenden, wenn Israel sicher sei und die Geisel freigelassen werde. Harris fügte jedoch hinzu, sie wolle eine Situation herbeiführen, in der „das palästinensische Volk sein Recht auf Freiheit, Würde und Selbstbestimmung ausüben kann“. 

Sie betonte ferner ihr Engagement für eine Zwei-Staaten-Lösung und räumte ein, dass „es im Moment schwer ist, sich diese Perspektive vorzustellen“. Erst letzte Woche hatte sich die israelische Knesset mehrheitlich gegen einen palästinensischen Staat westlich des Jordans ausgesprochen. 

„Aber eine Zweistaatenlösung ist der einzige Weg, der sicherstellt, dass Israel ein sicherer jüdischer und demokratischer Staat bleibt und dass die Palästinenser endlich die Freiheit, die Sicherheit und den Wohlstand erlangen können, die sie zu Recht verdienen“, erklärte sie. 

Harris' harscher Ton gefährde die Gespräche über das Geiselabkommen, da er den Eindruck erwecke, dass es Meinungsverschiedenheiten zwischen Israel und den USA gebe, sagten israelische Beamte als Reaktion auf ihre Bemerkungen. 

„Wenn unsere Feinde sehen, dass die USA und Israel auf einer Linie liegen, erhöht das die Chancen für ein Geiselabkommen und verringert die Chancen für eine regionale Eskalation“, sagte der israelische Beamte gegenüber Axios. 

„Wenn es öffentliche Meinungsverschiedenheiten gibt, rückt der Deal in weite Ferne und eine regionale Eskalation rückt näher. Wir hoffen, dass Harris' öffentliche Kritik an Israel der Hamas nicht den Eindruck vermittelt, dass es zwischen den USA und Israel zu einer Annäherung kommt und es dadurch schwieriger wird, eine Einigung zu erzielen.“ 

Harris nahm am Mittwoch nicht an Netanjahus Rede vor dem Kongress teil und hat in den letzten Monaten im Vergleich zu Biden eine härtere Haltung gegenüber Israel eingenommen. 

Ein Berater des Vizepräsidenten erklärte gegenüber den Medien, ihre Erklärung stehe im Einklang mit früheren Äußerungen zu dem Konflikt und umfasse „einerseits eine grundsolide Unterstützung Israels und andererseits die Besorgnis über zivile Opfer und die humanitäre Krise im Gazastreifen - wie sie es immer tut“. 

Mehrere rechtsgerichtete israelische Politiker kritisierten Harris für ihre Äußerungen, darunter der für die nationale Sicherheit zuständige Minister Itamar Ben Gvir, der erklärte: „Frau Kandidatin, es wird keinen Waffenstillstand geben.“ 

Sein Parteikollege, Finanzminister Bezalel Smotrich, sagte, die Äußerungen von Harris enthüllten die wahren Absichten hinter dem Geiselabkommen, das derzeit ausgehandelt wird: „Ein Kniefall vor [dem Hamas-Führer] Sinwar und die Beendigung des Krieges auf eine Weise, die es der Hamas ermöglicht, sich zu erholen und dabei die meisten der entführten Hamas-Gefangenen freizulassen. Tappen Sie nicht in diese Falle“, so Smotrich.

Der Knessetabgeordnete Ohad Tal, der Smotrichs Partei des religiösen Zionismus angehört und Vorsitzender der Lobby für die Beziehungen zwischen Israel und den USA ist, merkte an: „Das Leid in Gaza ist eine direkte Folge der Brutalität der mörderischen Terrororganisation Hamas“.

„Wir müssen mit Bedauern feststellen, dass der radikale Flügel der Demokratischen Partei die Oberhand gewinnt und die Partei in israelfeindliche Bereiche drängt. Die Worte der Vizepräsidentin nach dem Treffen mit dem Premierminister verdeutlichen diesen besorgniserregenden Trend.“

„Wer nicht zwischen Gut und Böse, zwischen einer Demokratie, die das Leben heiligt, und einer Terrororganisation, die den Tod verherrlicht, zu unterscheiden weiß, kann sich nicht als Freund Israels bezeichnen“, schrieb Tal.