Die Hamas nutzte den Waffenstillstand von 2021, um das Massaker vom 7. Oktober vorzubereiten, während sie Israel in dem Glauben ließ, sie sei abgeschreckt worden

Am Wochenende veröffentlichte der israelische Fernsehsender Channel 12 Dokumente, die während des Krieges vom 7. Oktober in Gaza beschlagnahmt worden waren. Diese belegen, wie die Hamas israelische Politiker getäuscht und ihnen vorgaukelte, sie sei besiegt und nicht zu einem Konflikt bereit, während sie in Wirklichkeit tödliche Massaker vorbereitete.

Die Dokumente enthalten interne Korrespondenz zwischen Hamas-Führern, die eine klare Strategie offenbaren, die inneren Schwächen und Spaltungen der israelischen Gesellschaft auszunutzen. Eine der eindeutigen Enthüllungen in der Korrespondenz ist, wie der damalige Militärführer der Hamas, Yahya Sinwar, den Vorschlag für einen Waffenstillstand (arabisch „hudna“) als strategischen Schachzug betrachtete, der Israel in eine ausweglose Situation bringen würde.

„Es ist wahrscheinlich, dass dieser Schritt [die hudnah], der für die meisten Länder der Welt akzeptabel sein wird, für die Besatzungsmacht [Israel] nicht akzeptabel sein wird und daher ihre Isolation und Abkopplung von ihnen verstärken wird. Und wenn die Besatzungsmacht beschließt, diesen Weg einzuschlagen, wird dies sie von innen heraus zerreißen und zu einer inneren Spaltung und einem Bürgerkrieg führen“, schrieb Sinwar an Ismail Haniyeh, den damaligen Chef des politischen Büros der Hamas.

Sinwar wies auch auf die Verschiebung der internationalen öffentlichen Meinung weg von Israel hin, da die Medien, ermutigt durch die Hamas und ihre Anhänger, sich auf die palästinensischen Opfer in den kurzen, aber intensiven Kämpfen konzentrierten.

„Es ist möglich, auf dem strategischen Wandel in der globalen öffentlichen Meinung aufzubauen – insbesondere in den USA und Europa“, schrieb Sinwar an Haniyeh, „dessen erste Anzeichen sich während der Operation ‚Schwert Jerusalems‘ zeigten.“

Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Operation „Wächter der Mauern“ von der Hamas als entscheidender Wendepunkt in ihrer Strategie angesehen wurde. Nach dem Ende des Konflikts begann die Hamas zu glauben, dass ihr Ziel, Israel zu besiegen, realistisch sei, wenn sie sich die Unterstützung anderer Kräfte im Nahen Osten sichern könne.

Die Hamas-Führung begann, diese Meinung in ihrer Korrespondenz mit ihren iranischen Geldgebern zum Ausdruck zu bringen.

In einem Brief vom 5. Juni 2021 baten die Hamas-Führer Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Marwan Issa den iranischen Kommandeur der Quds-Truppe, Esmail Qaani, um finanzielle Unterstützung. Sie bekräftigten, dass das Ziel der Hamas „der große Sieg und die Beseitigung des Krebsgeschwürs“ sowie „die Auslöschung der Entität und ihre Entfernung aus unserem Land und unseren heiligen Stätten“ sei.

Sie forderten eine Summe von 500 Millionen Dollar, die über einen Zeitraum von zwei Jahren gezahlt werden sollte.

„Wir sind zuversichtlich, dass wir bis zum Ende dieser zwei Jahre oder während dieser Zeit, so Allah will, diese verzerrte Entität entwurzeln werden und gemeinsam das Gesicht der Region verändern werden und letztendlich, so Allah will, diese dunkle Ära in der Geschichte unseres Volkes ...“

Sinwar beschrieb auch die strategische Entscheidung, sich von Ägypten als Verhandlungspartner abzuwenden und sich Katar zuzuwenden, mit den Worten: „Die Katarer sind uns gegenüber loyaler, engagierter, liebevoller und großzügiger.“

Sinwar zeigte ein ausgeprägtes Verständnis für die Empfindlichkeiten und politischen Neigungen des Westens und dafür, wie diese genutzt werden können, um Druck auf Israel auszuüben, ohne die Hamas unter Druck zu setzen. Erneut sprach er von einer entscheidenden Rolle Katars bei der Erreichung dieses Ziels.

„Wir stimmen einer langfristigen Waffenruhe zu, im Austausch für den Rückzug der Besatzung aus dem Westjordanland und Ostjerusalem, die Auflösung der Siedlungen, die Freilassung der Gefangenen und die Aufhebung der Blockade von Gaza. Das ist eine starke Karte, mit der die katarische Diplomatie geschickt agieren und sie wirkungsvoll gegenüber der US-Regierung, europäischen Ländern, Russland, China und anderen einsetzen kann“, schrieb Sinwar an Haniyeh, der damals in Doha, Katar, lebte.

Haniyeh gratulierte Sinwar und sagte: „Wir begrüßen die klare Entscheidung. Die Flagge unserer Al-Qassam-Bewegung wurde auf der ganzen Welt gehisst, und Millionen jubelten dem lieben Stabschef der Widerstandsbewegung, Muhammad Deif, zu, der einen himmlischen und glorreichen Sieg errungen hat.“

Sinwars Antwort zeigte sein wachsendes Selbstvertrauen.

„Gelobt sei Allah, der uns den Sieg geschenkt und die Führung des Feindes gedemütigt hat. Wir stehen kurz vor der Zerstörung seines Landes.“

Die Hamas-Führer bezeichneten die Operation, die sie „Operation Schwert von Jerusalem“ nannten, öffentlich als Erfolg. In den Tagen nach Beginn der Waffenruhe erklärten die Hamas-Führer die Operation zu einem strategischen Sieg und spielten den Schaden für ihre militärischen Fähigkeiten herunter.

Die Gruppe behauptete, die Operation als Verteidigungsmaßnahme gegen die „Verbrechen und Aggressionen des Feindes im besetzten Jerusalem“ und die „Schikanierung der Bewohner von Sheikh Jarrah und der Al-Aqsa-Moschee“ gestartet zu haben.