Katar drängte die Hamas, das jüngste Angebot zur Freilassung der Geiseln abzulehnen und auf ein besseres Angebot zu warten – Bericht

Katar hat die Hamas unter Druck gesetzt, das jüngste ägyptische Angebot zur Freilassung der Geiseln nicht anzunehmen, und der Terrororganisation stattdessen geraten, auf ein besseres Angebot zu warten, wie mehrere israelische Medien am Sonntag berichteten.

Laut der Nachrichtenagentur Israel Hayom unterstützten katarische Beamte, die zusammen mit Ägypten als Vermittler zwischen Israel und der Terrororganisation Hamas fungieren, die Ablehnung des jüngsten Angebots durch die Terrororganisation.

Der jüngste Vorschlag sah einen langfristigen Waffenstillstand von bis zu sieben Jahren vor, wobei die Hamas alle israelischen Geiseln im Austausch für eine Garantie zur Einstellung der militärischen Aktivitäten und einen vollständigen Rückzug der IDF-Truppen aus dem Gazastreifen freilassen sollte.

Ägyptische Quellen sagten auch, die Hamas habe sich bereit erklärt, ihre Waffen niederzulegen und in einem gesicherten Lagerhaus zu lagern, während sie die Kontrolle über den Gazastreifen an einen Regierungsausschuss und die Streitkräfte der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) abgeben würde.

Israel Hayom berichtete, die Hamas hätte den Vorschlag ohne die Unterstützung Katars angenommen, und fügte hinzu, die Bereitschaft der Hamas-Vertreter, das Abkommen zu akzeptieren, sei das Ergebnis des starken diplomatischen Drucks Ägyptens und der PA sowie des militärischen Drucks der IDF und der Verhinderung humanitärer Hilfe.

Zusätzlich zu Katars Einfluss sei die Chance auf ein Abkommen jedoch auch durch das Versagen des israelischen Verhandlungsteams unter der Leitung von Strategieminister Ron Dermer und durch die mangelnde Fokussierung des US-Sondergesandten Steve Witkoff – der sich hauptsächlich auf die Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland sowie die Gespräche zum iranischen Atomprogramm konzentriere – verpasst worden.

Als Reaktion auf diese schwerwiegenden Vorwürfe zitierte die Times of Israel (TOI) einen arabischen Beamten, der bestritt, dass Katar für das Scheitern der Gespräche verantwortlich sei. Dem Bericht zufolge stammt dieser Beamte nicht aus Katar, war aber über die Verhandlungen informiert.

Die Quelle behauptete, die Berichte seien von israelischen Beamten „fabriziert“ worden, um die Verhandlungen zu behindern und die Schuld von Premierminister Benjamin Netanjahu auf Katar abzuwälzen.

Trotz der wiederholten Ablehnung mehrerer Angebote durch die Hamas werden die Verhandlungen fortgesetzt.

Am Sonntag erklärte der katarische Premierminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani, er habe in der vergangenen Woche einige Fortschritte in den Gesprächen festgestellt.

Am Donnerstag traf sich Mossad-Direktor David Barnea, der kürzlich seine Rolle als Chefunterhändler an Dermer verloren hatte, mit Al-Thani in Doha, um über einen Geiselabkommen zu sprechen, wie ein israelischer Beamter der TOI mitteilte.

„Wir haben am Donnerstag im Vergleich zu anderen Treffen einige Fortschritte gesehen, aber wir müssen eine Antwort auf die entscheidende Frage finden: Wie kann dieser Krieg beendet werden? Das ist der Kernpunkt der gesamten Verhandlungen“, sagte Al-Thani auf einer Pressekonferenz mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan.

Laut Israel Hayom hat sich die Leistung des israelischen Verhandlungsteams seit der Übernahme durch Dermer verschlechtert. Eine Quelle sagte, die Aktivitäten seien „zwischen grenzwertig und negativ“ gewesen.

In den vergangenen Monaten traten zudem Spannungen zwischen den Vermittlern aus Katar und Ägypten offen zutage. Im Rahmen der Enthüllungen rund um „Qatargate“ berichteten israelische Medien, dass Mitarbeiter von Netanjahu an Propagandakampagnen beteiligt gewesen seien, die Katars Image verbessern und Ägyptens Ansehen schädigen sollten.

Am Sonntag kritisierte Al-Thani die Berichterstattung der Medien über den Skandal und behauptete, sie sei Teil einer „PR-Kampagne gegen den Staat Katar in Israel“.

„Was als 'Qatargate' bezeichnet wird, ist journalistische Propaganda zu politischen Zwecken, die jeder Grundlage entbehrt. Randpolitiker in Israel erheben Vorwürfe gegen Doha und vergessen dabei dessen Rolle bei der Freilassung der Geiseln„, sagte er.

„Die Verträge Katars mit einer amerikanischen Kommunikationsfirma dienten dazu, einer PR-Kampagne gegen uns in Israel entgegenzuwirken“, fügte Al-Thani hinzu.