Sudáfrica debería ser juzgada por genocidio y por apoyar a Hamás
Esta noche, en THE ROSENBERG REPORT, el ex portavoz de las FDI dice que las acusaciones de Sudáfrica son "perversas".
JERUSALÉN, ISRAEL - Mañana se espera que la Corte Internacional de Justicia de La Haya haga pública su conclusión preliminar sobre la demanda de Sudáfrica en la que se afirma que Israel está cometiendo un "genocidio" contra los palestinos de Gaza y que Israel tiene una "intención genocida".
No se me ocurre una acusación más descabellada.
El propio término "genocidio" fue acuñado en realidad por un judío polaco que desarrolló el término para describir lo que le había ocurrido al pueblo judío durante el Holocausto.
De hecho, Israel fue uno de los firmantes originales de la Convención sobre el Genocidio en el marco del derecho internacional.
Israel no está en absoluto implicado en un genocidio; al contrario, nos estamos defendiendo de Hamás, una organización terrorista que pide abiertamente la aniquilación total del Estado judío.
Dada la urgencia de este asunto, esta noche en THE ROSENBERG REPORT, abordaré de frente las acusaciones de Sudáfrica.
Me acompaña el teniente coronel (reserva) Jonathan Conricus.
Conocí a Conricus -ex comandante de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel- hace unos años, cuando ejercía de portavoz jefe de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Desde la invasión de Israel por Hamás el 7 de octubre, ha vuelto a la Unidad del Portavoz de las FDI, concediendo cientos de entrevistas de radio y televisión explicando la guerra de las FDI en Gaza -y después contra Hezbolá en Líbano- y lanzando todo tipo de acusaciones difamatorias y a veces directamente antisemitas contra Israel.
Recientemente, Conricus fue liberado del servicio de reserva y fue contratado por la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), un excelente think tank de Washington, aunque permanece aquí en Israel.
En nuestra entrevista pregrabada, que grabamos el lunes, le presioné para que desmontara el caso de Sudáfrica.
Les animo a que vean la conversación completa esta noche a las 21.00 horas EST en la Trinity Broadcasting Network (TBN), la cadena de televisión cristiana más vista en Estados Unidos.
Pero dada la inminente decisión del Tribunal Mundial, quería compartir algunas de las ideas de Conricus aquí en ALL ISRAEL NEWS.
"Sabes, en realidad doy las gracias a los sudafricanos porque creo que presentaron su caso, el caso de Hamás, de una manera tan descuidada y desorganizada y realmente inestable", me dijo Conricus.
"Proporcionó a Israel una oportunidad con las mejores mentes jurídicas que tenemos -Israel realmente se tomó en serio este desafío, trajo la artillería pesada, expertos jurídicos realmente excelentes- que realmente desmontaron la alegación sudafricana punto tras punto tras punto en un lenguaje claro, conciso, jurídico y cotidiano, de modo que quedara claro para que lo entendieran los consumidores de todo el mundo y lo entendieran los expertos jurídicos."
"Es una alegación perversa", me dijo.
"Creo que Sudáfrica debería ser juzgada por apoyar el genocidio porque la propia Hamás, por sus estatutos y por sus acciones y por las declaraciones de altos cargos de Hamás después del 7 de octubre, promueven e intentan conseguir el genocidio".
"Altos cargos de Hamás están diciendo que, 'si podemos, haremos lo del 7 de octubre una y otra y otra vez y acabaremos con la ocupación'", señaló, explicando que "la ocupación no es Gaza en su terminología: la ocupación es Tel Aviv, Haifa, Jerusalén, Ashdod, Safed y Rosh Pina", todos ciudadanos israelíes dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel.
En nuestra conversación, Conricus hace varios comentarios excelentes.
En primer lugar, dijo: "Digámoslo sin rodeos: Si Israel realmente quisiera asesinar en masa y llevar a cabo un genocidio, tenemos las armas en nuestro arsenal. Tenemos la capacidad de hacerlo si quisiéramos, si fuéramos tan moralmente corruptos como nuestros enemigos, podríamos tomar las muchas bombas que hemos lanzado sobre Gaza y luego simplemente arrasar con todo. Así que eso no es lo que han hecho las FDI. Esa nunca, nunca ha sido nuestra intención. Y el hecho que tengamos la capacidad pero no la hayamos utilizado. Creo que eso demuestra que no tenemos la intención".
En segundo lugar, señaló, "las FDI tomaron medidas sin precedentes para un ejército en combate, señalando y telegrafiando con antelación sus intenciones y básicamente diciendo a los civiles, pero también al enemigo: 'Aquí es donde vamos a operar'", e instando a los palestinos a desplazarse hacia el sur para apartarse del camino de las hostilidades.
Es más, las FDI enviaron esas advertencias tres semanas completas entre el ataque del 7 de octubre y el comienzo de la invasión terrestre real de Israel el 28 de octubre.
"Estamos hablando de 20.000 llamadas telefónicas en directo; y de "cinco millones de mensajes de texto que se difundieron directa y localmente", llegó a decir Conricus.
Las FDI también han lanzado más de 15 millones de panfletos en los que decían a los palestinos que abandonaran las zonas de combate y les indicaban exactamente dónde encontrar alimentos, agua, refugio y suministros médicos.
Las FDI no se limitaron a decir a los habitantes de Gaza: "Id al sur y buena suerte", subrayó.
"No, fue: 'Id al sur. Y vamos a designar un área que va a ser una zona libre de combate donde podréis ir, y este será el lugar más seguro para que estéis'".
En tercer lugar, Conricus me dijo que, desde esta semana, las FDI han facilitado la llegada a Gaza de cantidades masivas de ayuda humanitaria.
"Estamos hablando de más de 170.000 toneladas de alimentos, agua, medicinas, refugio y otros tipos de suministros humanitarios" que han entrado en Gaza desde que comenzó la guerra, dijo. "Y han entrado [a través de] aproximadamente 11.000 camiones".
¿Se dijo a los judíos de Alemania, Polonia y el resto de Europa que se apartaran del camino de los nazis en la Segunda Guerra Mundial?
Por supuesto que no.
¿Hicieron Adolf Hitler y sus fuerzas llamadas telefónicas y lanzaron panfletos advirtiendo a los judíos que fueran a zonas seguras en su loco intento de apoderarse de Europa y del mundo?
Por supuesto que no.
¿Proporcionó Hitler comida, agua y suministros médicos a los judíos durante el Holocausto?
Por supuesto que no.
Hitler tenía realmente intenciones genocidas.
Quería asesinar a todos los judíos de Europa y del mundo.
Y consiguió masacrar a seis millones, uno de cada tres judíos del planeta en aquel momento.
Hamás tiene intenciones genocidas.
¿Pero los sudafricanos los han juzgado?
Por supuesto que no.
Conricus tiene razón.
Israel ha estado haciendo todo lo posible para proteger a los civiles palestinos mientras luchaba por proteger al Estado judío de la misión genocida de Hamás.
Por eso el caso sudafricano contra Israel no sólo es una locura, sino que es demostrablemente erróneo.
Pero eso no significa que Sudáfrica vaya a perder mañana ante el Tribunal Mundial.
Por favor, únase a mí en la oración para que se haga justicia y que Israel sea absuelto de estos cargos crueles, locos y corruptos.
Joel C. Rosenberg es el jefe de redacción de All Arab News. Es un autor reconocido por el New York Times best selling, analista de Oriente Medio y evangélico que vive en Jerusalén.