¿Quién gobernará Gaza después de la guerra? La nueva gestión del paso fronterizo de Rafah podría vislumbrar el futuro

Desde el inicio del alto el fuego en Gaza, Hamás se ha dedicado a demostrar que sigue teniendo el poder y el control de la Franja de Gaza, haciendo inútiles los debates de meses sobre a quién se debe dar el poder de gobernar el enclave después de la guerra.

Israel y su gobierno han sido especialmente criticados por no presentar un plan detallado de lo que debería ocurrir en la Franja al final de la guerra.

En una rara comparecencia en la tribuna de la Knesset el miércoles, el ministro de Asuntos Estratégicos, Ron Dermer, volvió a rechazar la exigencia de que Israel presente un plan, limitándose a señalar que Israel está «trabajando en ello y yo soy un socio en esta labor relativa al día después en Gaza».

También reiteró su creencia de que cualquier plan presentado por Israel "no tendría futuro."

«Como se trata de un plan israelí, necesitamos aprovechar tanto a Estados Unidos como a las fuerzas de la región, y soy muy optimista de que será posible llegar a una gestión en Gaza el día después exactamente según el marco establecido por el Primer Ministro. Hablaremos menos y haremos más», declaró Dermer.

Dermer es considerado un estrecho colaborador y confidente del Primer Ministro Benjamin Netanyahu y, al parecer, ha trabajado como su representante personal en asuntos delicados, como los planes para Gaza tras la guerra.

También el miércoles, la Oficina del Primer Ministro (PMO) negó las informaciones según las cuales se encomendaría a la Autoridad Palestina (AP) la gestión del paso fronterizo de Rafah.

Sin embargo, la declaración de la PMO ofreció un posible indicio de las preferencias israelíes para la futura gobernanza de la Franja de Gaza.

La PMO declaró que «el informe es incorrecto a pesar de los esfuerzos de la Autoridad Palestina por crear una imagen falsa en el sentido de que controla el paso».

Según la PMO, como parte de la primera fase del acuerdo de alto al fuego, «las fuerzas de las IDF están posicionadas alrededor del cruce y no hay paso sin la supervisión, vigilancia y aprobación previa de las IDF y la ISA.»

«La gestión técnica dentro del cruce corre a cargo de gazatíes no afiliados a Hamás, con la seguridad de la ISA, que gestiona los servicios civiles en la Franja, como la electricidad, el agua y el alcantarillado, desde el comienzo de la guerra. Su trabajo está supervisado por la fuerza internacional EUBAM».

Se trata de la «Misión de Asistencia Fronteriza de la Unión Europea para el paso fronterizo de Rafah», cuya misión es apoyar a las agencias fronterizas de la AP «mediante la tutoría y el asesoramiento del personal... hacia un sistema de gestión fronteriza moderno y sostenible en línea con las normas internacionales y de la UE».

Según la PMO, en la actualidad la AP sólo participa en la gestión del paso fronterizo mediante la estampación de sellos en los pasaportes, «que según el acuerdo internacional existente, es la única forma en que los gazatíes pueden salir de la Franja para entrar, o ser recibidos, en otros países.»

«Este procedimiento es correcto para la primera etapa del marco y se evaluará en el futuro», añadió la PMO.

El modelo de fuerzas israelíes que trabajan con grupos internacionales y palestinos locales no afiliados a Hamás se considera desde hace tiempo el modelo de gobierno preferido por Israel en el futuro.

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman a-Safadi, reiteró el miércoles la postura oficial de muchos países de la región, incluidos Arabia Saudí y Egipto, de que la AP debe gobernar tanto Gaza como Cisjordania después de la guerra.

«Creemos que la Autoridad Palestina debe asumir la responsabilidad de Gaza y que el gobierno palestino debe tener la decisión exclusiva sobre la guerra y la paz, y que no debe haber milicias armadas en Gaza», declaró durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos.

"En lo más alto del orden de prioridades está que el alto al fuego en Gaza dure, para garantizar que no haya un retorno a la actividad militar (guerra), ahora necesitamos inundar Gaza con ayuda humanitaria para cubrir las necesidades inmediatas de los ciudadanos y en Jordania estamos haciendo todo lo que podemos, después necesitamos hablar sobre reconstrucción, una visión política y una solución a largo plazo para el problema".

Esta semana, en comentarios poco frecuentes, representantes de Hamás y la Yihad Islámica Palestina (YIP) señalaron que sus grupos podrían estar dispuestos a ceder al menos parte de su poder sobre la Franja de Gaza.

El portavoz de Hamás en Irán, Jaled al-Kadoumi, declaró a la agencia de noticias rusa TASS que Hamás está abierto a la propuesta de crear un comité de tecnócratas que gestione Gaza, incluida la responsabilidad de su reconstrucción, la distribución de ayuda humanitaria y la organización de elecciones.

Al-Kadoumi añadió que no se había discutido la idea de que fuerzas militares de países árabes proporcionaran seguridad en la Franja de Gaza.

Por su parte, Muhammad al-Hindi, dirigente adjunto del PIJ, declaró a al-Arabiya que su grupo era consciente de que la ayuda internacional no llegaría mientras los grupos terroristas siguieran gobernando Gaza.

La reconstrucción es uno de los factores más importantes que determinarán quién gobernará la Franja de Gaza, debido a la magnitud de la destrucción en la zona y al poder asociado al control de los ingentes fondos previstos para la reconstrucción.

Según estimaciones recientes de la ONU, las obras de reconstrucción costarán 80.000 millones de dólares, 25 veces más que tras la última guerra de Gaza en 2014. Alrededor del 69% de los edificios de la Franja de Gaza habrían quedado destruidos en los combates, incluido cerca del 90% de las viviendas.

Se calcula que la tarea de limpiar los 42 millones de toneladas de escombros que cubren la zona costará 1.200 millones de dólares y se espera que lleve hasta 14 años.

Las estimaciones de la ONU de enero de 2024 indican que los daños a las infraestructuras civiles ascienden a 18.500 millones de dólares, mientras que la oficina humanitaria de la ONU declaró el mes pasado que el suministro de agua se había reducido en más de un 75% en comparación con antes de la guerra.

A pesar de los múltiples problemas que asolan su administración en Judea y Samaria, la AP se ha declarado dispuesta a asumir la responsabilidad de la Franja de Gaza, incluido el suministro de agua y electricidad.