Ohne Geiselabkommen sollte Israel innerhalb von „Tagen oder Wochen“ den Krieg gegen die Hisbollah beginnen, sagt ehemaliger Minister des Kriegskabinetts

Israel sollte innerhalb von „Tagen oder wenigen Wochen“ eine Offensive gegen die Hisbollah starten, sagte der ehemalige Kriegsminister Benny Gantz am Sonntag auf der MEAD-Konferenz in Washington, D.C.

„Die Zeit zum Handeln im Norden ist gekommen - wenn wir nicht innerhalb von Tagen oder wenigen Wochen eine Einigung für die Geiseln erzielen, müssen wir im Norden in den Krieg ziehen“, sagte der Vorsitzende der Partei der Nationalen Einheit.

„In Gaza haben wir einen entscheidenden Punkt der Kampagne überschritten“, sagte er. „Wir können in Gaza alles tun, was wir wollen. Wir sollten eine Vereinbarung anstreben, um unsere Geiseln freizubekommen, aber wenn das in den nächsten Tagen oder Wochen nicht gelingt, sollten wir uns in den Norden begeben."

Seine Kommentare kamen zu einem Zeitpunkt, als Beamte in den USA und Israel erklärten, dass die laufenden Verhandlungen über ein Geiselabkommen ins Stocken geraten seien.

Gantz merkte auch an, dass sich Israels Sicherheitspolitik nach dem 7. Oktober dauerhaft ändern sollte.

Kurz nach der Hamas-Invasion traten Gantz und seine Partei einer Notstands-Einheitsregierung bei, die sie im Juni verließen. Er räumte ein, dass bei der anfänglichen Reaktion Fehler gemacht worden seien, für die er mitverantwortlich sei.

„Ich denke, wir haben einen Fehler gemacht, als wir einen so großen Teil der Bevölkerung evakuierten. Wir hätten nur die Städte und Kibbuzim in Grenznähe evakuieren sollen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Unsicherheit zu Beginn des Krieges zu dieser Entscheidung beigetragen habe.

Israel evakuierte schätzungsweise 80.000 Einwohner von Städten und Gemeinden bis zu 5 km von der Grenze entfernt, darunter auch die Stadt Kiryat Shmona. Etwa 60.000 von ihnen sind weiterhin evakuiert und leben zumeist in von der Regierung subventionierten Hotels.

Angesichts der Dringlichkeit der Lage im Norden bekräftigte er seine Meinung, dass Israel einem Geiselabkommen, auch zu hohen Kosten, zustimmen sollte, um sich auf die Grenze im Norden konzentrieren zu können.

„Wir müssen sicherstellen, dass die Bewohner in ihre Häuser zurückkehren können. Wir können dieses Ziel erreichen, selbst wenn es bedeutet, dem Libanon selbst Schaden zuzufügen. Leider sehe ich keinen anderen Weg.“ 

„Wir müssen uns jetzt auf eine Lösung zubewegen, bei der wir proaktiv auf jede Verletzung oder Bedrohung unserer Grenzen reagieren, insbesondere auf die Bedrohung durch Infiltrationen in unsere Städte“, sagte Gantz.

Die Wurzel des Problems sei die iranische Beteiligung an Konflikten im gesamten Nahen Osten und darüber hinaus, betonte der ehemalige Generalstabschef der IDF.

„Die Hisbollah ist sicherlich eine operative Bedrohung, aber wir müssen uns auf das eigentliche Problem konzentrieren - den Iran“, sagte er und verwies auf den Einfluss des Regimes im Irak, im Jemen, im Libanon und im Ukrainekrieg.

„Wenn ein weiteres Atomabkommen auf dem Tisch liegt, darf es nicht die Schlupflöcher des vorherigen Abkommens in Bezug auf Anreicherung und Abschussmöglichkeiten haben. Es muss strenge Beschränkungen für die Finanzierung des Irans und den Einsatz von Stellvertretern beinhalten. Der Iran ist eine globale und regionale Herausforderung, nicht nur ein israelisches Problem“.

Nach einer vorübergehenden Pause der Hisbollah-Angriffe, nachdem ein groß angelegter israelischer Präventivschlag Dutzende ihrer Abschussrampen zerstört hatte, nahm die Terrorgruppe ihre ständigen Angriffe in derselben täglichen Intensität wie zuvor wieder auf.

In den letzten Tagen wurden die israelischen Drohungen gegen die Terrorgruppe erneut verschärft, und der Generalstabschef der IDF, Generalleutnant Herzi Halevi, warnte ausdrücklich davor, dass sich die Armee „auf offensive Schritte“ im Libanon vorbereite.

Der Likud-Abgeordnete Nissim Vaturi, Mitglied des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung der Knesset, schloss sich den Äußerungen von Gantz an und erklärte am Montag gegenüber Kan News, dass ein umfassender Krieg zwischen Israel und der Hisbollah „eine Frage von Tagen“ sei.

„Es gibt keinen anderen Weg“, sagte Vaturi und fügte hinzu, dass die Hisbollah-Hochburg im Dahiyeh-Viertel von Beirut ‚wie Gaza aussehen wird‘.

Der libanesische Außenminister Abdullah Bou-Habib sagte diese Woche gegenüber Al Jazeera, dass „Israel uns über Vermittler mitgeteilt hat, dass es an einem Waffenstillstand im Libanon nicht interessiert ist, selbst nach einem Waffenstillstand in Gaza.“

Verteidigungsminister Yoav Gallant wies in der Vergangenheit Äußerungen des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah zurück, die einen Waffenstillstand im Gaza-Krieg mit einem Waffenstillstand im Norden verknüpften.

Er betonte, dass Israel unabhängig von den Geschehnissen an der Gaza-Front weiterhin eine Lösung für die dortige Situation, einschließlich der sicheren Rückkehr der Bewohner, anstreben werde.