Netanjahu versucht, seine Aussage im Korruptionsprozess wegen des Krieges zu verschieben

Wie israelische Medien am Montag berichteten, hat das Anwaltsteam von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu um eine Verschiebung seiner Aussage im Korruptionsprozess um 2,5 Monate gebeten und dies mit der unzureichenden Vorbereitungszeit aufgrund des laufenden Krieges begründet.

Netanjahus Rechtsbeistand teilte dem Jerusalemer Bezirksgericht mit, dass wichtige Entwicklungen im Krieg dazu geführt haben, dass die meisten der Zeitfenster, die für die Vorbereitung der Aussage des Ministerpräsidenten vorgesehen waren, aufgrund dringender Sicherheits- oder diplomatischer Erfordernisse gestrichen wurden“. Das Team fügte hinzu, dass „diese kleine Verzögerung es der Verteidigung ermöglichen wird, sich angemessen auf seine Aussage vorzubereiten und dem öffentlichen Interesse keinen Schaden zufügt.“

Zusätzlich zu der unzureichenden Zeit für die Vorbereitung der Zeugenaussage fehlt es im Gebäude des Bezirksgerichts Berichten zufolge an einem Sicherheitsraum oder einem Bunker für den Fall eines Raketen- oder Drohnenangriffs.

Seit dem Drohnenangriff der Hisbollah auf Netanjahus Privathaus im Oktober arbeitet er meist in einem gesicherten Untergeschoss im Büro des Premierministers (PMO). Obwohl Netanjahu und seine Frau Sara zum Zeitpunkt des Drohnenangriffs nicht zu Hause waren, hat die Hisbollah-Drohne Berichten zufolge einige Sachschäden an Netanjahus Haus in Caesarea verursacht.

Netanjahu ist wegen Bestechung, Korruption und Untreue in drei verschiedenen Fällen angeklagt.

Im Fall 1000 werden Netanjahu und seine Frau beschuldigt, illegale Geschenke im Wert von über 200.000 Dollar von dem in Israel geborenen Hollywood-Mogul Arnon Milchan und dem australischen Geschäftsmann James Packer erhalten zu haben.

Der zweite Fall, bekannt als „Fall 2000“, betrifft eine angebliche nicht-materielle Abmachung zwischen Netanjahu und dem Eigentümer der Zeitung Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, zur Steigerung des Marktanteils der Zeitung auf Kosten des Medienrivalen Israel Hayom im Austausch für eine günstige Berichterstattung über Netanjahu.

Im schwerwiegendsten Fall, der als „Fall 4000“ bekannt ist, wird Netanjahu beschuldigt, Shaul Elovitch, dem Hauptaktionär des israelischen Telekommunikationsunternehmens Bezeq, regulatorische Vergünstigungen im Wert von rund 500 Millionen Dollar im Gegenzug für eine positive Berichterstattung auf Elovitchs Medienseite Walla News gewährt zu haben.

Netanjahu hat alle Vorwürfe zurückgewiesen und behauptet, er und seine Familie seien Opfer einer politischen Hexenjagd, die ihn von der politischen Macht entfernen soll.

Im Juni 2023 drängten die Richter im Netanjahu-Prozess auf einen Vergleich und teilten den Staatsanwälten mit, dass es schwierig sein würde, eine Bestechungsanklage gegen den Ministerpräsidenten zu beweisen.

Damals lehnte der Diasporaminister Amichai Chikli den Prozess gegen Netanjahu ab, den er als „sieben Jahre, fünf Wahlkämpfe, politisches Chaos, endloser Hass“ bezeichnete.

„Unbeschreibliche Schande gegen einen Mann, der sein Leben dem Aufstieg Israels gewidmet hat“, fügte der Minister hinzu.

Im August betonte die israelische Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara, es bestehe ein „klares öffentliches Interesse“ daran, den Netanjahu-Prozess so schnell wie möglich abzuschließen.

Kritiker äußern seit langem Bedenken über die Langwierigkeit des Korruptionsprozesses gegen Premierminister Benjamin Netanjahu, der 2020 begann. Der anhaltende Gaza-Krieg hat das Verfahren weiter verzögert und den Abschluss des Prozesses in die Zukunft verschoben. Angesichts der Komplexität des Prozesses und der Wahrscheinlichkeit von Berufungen gehen Experten davon aus, dass ein endgültiges Urteil nicht vor 2028 oder 2029 gefällt werden kann.