Le ministre israélien de la justice, Yariv Levin, appelle à un renouvellement des réformes judiciaires dans le cadre d'un nouveau désaccord avec la Haute Cour.

Suite à l'annonce par la Haute Cour de Justice d'Israël que le Ministre de la Justice Yariv Levin doit organiser un vote au sein du Comité de sélection judiciaire pour élire un nouveau président de la Cour d'ici le 16 janvier, Levin a appelé à un retour à la législation sur la réforme judiciaire dans un post Facebook samedi soir.

« Immédiatement après le déclenchement de la guerre, la coalition a annoncé le gel de toutes les discussions sur la réforme judiciaire », a écrit M. Levin dans son message. « À l'époque, j'ai pensé qu'il n'était pas approprié d'aborder des questions controversées alors que le pays est engagé dans une guerre sur plusieurs fronts.

M. Levin poursuit en disant qu'après le début de la guerre, « j'ai annoncé mon intention de convoquer le comité de sélection des juges et de procéder à la nomination des juges par un large consensus, comme il se doit en temps de guerre ».

Il a suggéré une position de compromis au président de la Cour par intérim après le départ à la retraite de la précédente Présidente de la Cour, Esther Hayut.

La Haute Cour a ordonné à M. Levin de convoquer le comité de sélection des juges et de nommer un président de la Cour, comme cela avait été ordonné précédemment.

En septembre, après avoir été tenu de fournir une liste de candidats pour le rôle, Levin a soumis les noms des 13 juges de la Haute Cour, soulignant que selon la loi, le comité doit être convoqué uniquement à la discrétion du Ministre de la Justice.

Dans son billet, M. Levin a accusé la Haute Cour d'usurper ses pouvoirs et ses responsabilités en tant que Ministre de la Justice.

« Jeudi dernier, dans un geste sans précédent, elle a décidé qu'elle déterminerait elle-même l'ordre du jour du comité et a fixé une date limite - un vote sur la nomination du Président de la Cour suprême dans les cinq semaines », a écrit M. Levin.

C'est au Ministre de la Justice qu'il incombe de déterminer l'ordre du jour du Comité de sélection des juges.

Bien que M. Levin ait affirmé que « le gouvernement a agi de manière responsable et, avec le déclenchement de la guerre, a suspendu toutes les questions relatives à la réforme judiciaire », il a menacé à plusieurs reprises, au cours des derniers mois, de réintroduire les réformes juridiques controversées.

M. Levin a également déclaré que la Cour tentait de retirer du pouvoir à la Knesset et au gouvernement.

« La Cour, dans son extrême irresponsabilité, a décidé d'exploiter cette situation pour continuer à s'emparer des pouvoirs de la Knesset et du gouvernement », a-t-il déclaré.

M. Levin a mis en cause l'ancien procureur Moshe Lador qui, plus tôt dans la journée de samedi, avait encouragé les pilotes de réserve à cesser de se porter volontaires si les réformes judiciaires étaient relancées.

« Aujourd'hui, cette irresponsabilité a été rejointe par l'ancien procureur de l'État Moshe Lador, qui a appelé les soldats à annoncer qu'ils refuseraient de servir », a fulminé M. Levin.

Lador a fait ses commentaires lors d'un événement à Beersheba plus tôt samedi, déclarant que le refus de se porter volontaire pour le service de réserve est un « outil légitime » de protestation.

L'ancien procureur général a même affirmé que les pilotes de réserve étaient « obligés » de refuser de servir afin d'empêcher le pays de passer « d'une démocratie à une dictature ».

Le refus d'effectuer le service de réserve a été un problème lors des manifestations contre la réforme judiciaire de 2023, des milliers de réservistes s'étant engagés à ne pas effectuer leur service de réserve si certaines lois relatives à la réforme judiciaire étaient adoptées. Des milliers de réservistes ont signé des engagements à ne pas effectuer leur service de réserve si certaines lois sur la réforme judiciaire étaient adoptées.

M. Levin a dénoncé les tentatives d'imposer des décisions au gouvernement par des fonctionnaires non élus.

« C'est une réalité qui ne peut être acceptée », a-t-il poursuivi. « La Cour oblige la Knesset et le gouvernement à agir, contre leur gré, pour restaurer leurs pouvoirs.»

Dimanche matin, le parti ultra-orthodoxe United Torah Judaism a déclaré qu'il ne soutiendrait pas les tentatives de renouvellement des réformes judiciaires sans concessions concernant le projet de loi haredi.

« Nous ne soutiendrons aucune mesure liée à la réforme judiciaire, si tant est qu'il y ait des progrès significatifs sur la question de la loi sur la conscription », a déclaré dimanche un membre éminent du parti United Torah Judaism à Ynet news.

« La réforme juridique de Levin est ce qui a empêché la promulgation du projet de loi [haredi]. Levin est ce qui a empêché la promulgation du projet de loi [haredi] en premier lieu », a déclaré le responsable.

« En général, nous nous opposons à la question de la " réforme judiciaire ", qui conduit à un clivage et à une division au sein du peuple, et il n'est pas certain que nous soyons des partenaires dans ce domaine », a déclaré l'officiel.