Los editores de Wikipedia califican a la ADL de «poco confiable en general» sobre el conflicto de Medio Oriente debido a su tendencia pro-Israel

Los editores de la gran enciclopedia en línea Wikipedia afirmaron la semana pasada que el grupo de defensa judío-estadounidense Liga Antidifamación (ADL) es «poco fiable en general» cuando se trata de información sobre el conflicto árabe-israelí debido a sus asociaciones pro-Israel. 

Los editores de Wikipedia argumentaron que la ADL «no debería ser citada para obtener información objetiva sobre el antisemitismo, ya que actúa principalmente como una organización pro-Israel y tiende a etiquetar las críticas legítimas a Israel como antisemitismo», informó la Agencia Telegráfica Judía. 

«La ADL ya no parece adherirse a una definición seria, convencional e intelectualmente convincente del antisemitismo, sino que se ha entregado a la descarada politización del mismo tema sobre el que originalmente se la consideraba fiable», afirmó Iskandar323, editor de Wikipedia, sin dar más detalles. 

Tras su anuncio, Wikipedia parece haber decidido añadir a la ADL a su lista de fuentes vetadas y parcialmente vetadas. 

Aunque la ADL apoya el derecho del Estado judío a existir y a defenderse, en varias ocasiones ha criticado políticas israelíes concretas. 

Sin embargo, el principal objetivo de la ADL es documentar incidentes de antisemitismo en todo el mundo, lo que ha hecho desde su creación en 1910 y es considerada una autoridad internacional respetada en la lucha contra el odio a los judíos. 

La ADL respondió describiendo la declaración de Wikipedia como una «campaña para deslegitimar a la ADL», y añadió que había «proporcionado refutaciones punto por punto, basadas en citas de hechos, a cada afirmación realizada, pero aparentemente los hechos ya no importan». 

«Se trata de un triste acontecimiento para la investigación y la educación, pero la ADL no se desanimará en nuestra antigua lucha contra el antisemitismo y todas las formas de odio», dijo la ADL en su declaración oficial. 

El propio lugar de Wikipedia se ha politizado cada vez más en medio de la actual guerra entre Israel y el grupo terrorista Hamás, respaldado por Irán. En marzo, la sección árabe de Wikipedia acusó a Israel de cometer genocidio en Gaza. También rechazó la bien documentada violación masiva de mujeres israelíes por parte de Hamás por considerarla una «mentira propagandística israelí».

Las páginas de Wikipedia en árabe siguen presentando un banner muy politizado que contradice la pretensión de objetividad de la enciclopedia en línea. 

«En solidaridad con el derecho del pueblo palestino, no al genocidio en Gaza, no a la matanza de civiles. No a los ataques contra hospitales y escuelas. No al engaño y al doble discurso.

Detened la guerra y difundid una paz justa y global». 

Además, la pancarta muestra una bandera de la Autoridad Palestina en un lado y un keffiyeh, que se ha convertido en símbolo de la "resistencia", en el otro. 

La revista «National Review» criticó el contenido de la Wikipedia árabe. 

«Cada frase...“genocidio en Gaza”, “matanza de civiles”, “ataques contra hospitales y escuelas” y “engaño y doble rasero”, lleva a su propio artículo en árabe...», declaró la revista. 

«El enlace que hace referencia a las muertes de civiles conduce a una página que se traduce como “Pogromos durante la guerra palestino-israelí de 2023”, que no hace distinción entre terroristas de Hamás y civiles y afirma que Israel bombardeó el hospital Al-Ahli de Gaza, algo que, por supuesto, no hizo», señaló la National Review. 

En mayo, la ADL publicó un informe que documentaba un alarmante aumento del antisemitismo en los países occidentales desde la invasión y el ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre. 

«Para aquellos cuyas opiniones sirven a un propósito ideológico e instrumental antijudío y antisionista, el 7 de octubre fue una oportunidad de oro para hacer avanzar aún más sus odiosas y racistas perspectivas marginales en el discurso conservador dominante, utilizándolo para atacar a sus rivales, movilizar a sus partidarios y atraer a nuevos seguidores», decía el informe.