Israel prepara la opción de impulsar agua de mar dentro de los túneles de Hamás, según Wall Street Journal

El ejército israelí ha preparado un sistema de cinco grandes bombas de agua en la costa de Gaza como posible opción para hacer frente a la vasta red de túneles terroristas construidos por Hamás, según informa este lunes el Wall Street Journal. 

Las bombas de agua  se instalaron y montaron en la costa, cerca del campo de refugiados de Al Shati, en el norte de la Franja de Gaza, a mediados de noviembre, y podrían bombear agua de mar hacia los túneles terroristas para destruirlos y expulsar a los terroristas. 

Cuando se le preguntó sobre el informe el martes por la mañana, el portavoz internacional de las FDI, el teniente coronel Richard Hecht, dijo: "Estamos utilizando todas las cosas que tenemos para abordar los sistemas de túneles, eso es todo lo que puedo decir en este momento". 

Israel ha calculado que la red de túneles se extiende a lo largo de más de 500 km bajo la Franja de Gaza.

A pesar de las declaraciones de las FDI de que se han localizado unos 800 pozos de túneles y se han destruido unos 500 durante los combates terrestres de las últimas semanas, la gran mayoría de los túneles siguen en pie. 

Los métodos convencionales para acabar con los túneles incluyen bombardeos aéreos, que también podrían matar a los rehenes retenidos bajo tierra, o que los soldados entren en los túneles a pie, exponiéndolos a trampas explosivas y causando enormes bajas. 

Inundar los túneles con agua de mar es sólo una de las opciones que se están preparando por el momento e Israel no ha decidido seguir adelante con ella, según el informe del WSJ. 

Las bombas de agua pueden mover miles de metros cúbicos de agua por hora hacia el interior de los túneles y podrían inundar toda la red en cuestión de semanas. 

Funcionarios estadounidenses dijeron al WSJ que Estados Unidos estaba informado de los planes, pero que no sabía lo cerca que estaba el gobierno israelí de ponerlos en práctica. 

Según el informe, las reacciones al plan entre los funcionarios estadounidenses fueron diversas: algunos apoyaron el plan y otros expresaron su preocupación por sus consecuencias. 

Una de las preocupaciones se refería a las consecuencias medioambientales del bombeo de agua salada al subsuelo, lo que suscitaba temores de contaminación del acuífero y el suelo locales. 

"Es difícil saber qué consecuencias tendrá el bombeo de agua de mar para las infraestructuras de agua y alcantarillado existentes. Es difícil saber lo que afectará a las reservas de agua subterránea. Y es difícil saber qué impacto tendrá en la estabilidad de los edificios cercanos", declaró al WSJ Jon Alterman, vicepresidente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.