"Hay que cerrar la UNRWA para siempre", afirma un ex miembro de la Knesset israelí

Desde la invasión asesina de las comunidades fronterizas del sur de Israel por parte de terroristas de Hamás el 7 de octubre, y la consiguiente guerra en la Franja de Gaza, el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), en pocas palabras, ha aparecido mucho en las noticias, la mayoría de las veces poniéndose del lado de los palestinos  o incluso apoyando rotundamente a la organización terrorista Hamás.

La Dra. Einat Wilf explicó los profundos problemas de la organización de la ONU en su reciente testimonio ante la Comisión de Política Exterior e Información de la Knesset.

"La UNRWA fue controlada por los refugiados árabes para convertirlo en una organización palestina en su beneficio. Desde el principio, se construyó como una organización contraria al plan de partición [de Palestina]", dijo Wilf, ex miembro de la Knesset israelí en el partido Laborista.

Wilf, coautora de: "La guerra del retorno: Cómo la indulgencia occidental con el sueño palestino ha obstruido el camino hacia la paz", lleva años implicada en la cuestión de los refugiados.

Explicó que el UNRWA se fundó como una de las muchas agencias temporales de la ONU que se ocupaban de los problemas de los refugiados después de la Segunda Guerra Mundial, similar a la Agencia de la ONU para la Reconstrucción de Corea (UNKRA).

Al contrario de lo que ocurrió con la UNRWA, unos dos millones de refugiados coreanos -tres veces el número de refugiados árabes- fueron asentados en un lapso de 3-4 años, y lo hicieron con sólo un tercio de la cantidad de financiación que ha tenido la UNRWA.

El UNKRA acabó disolviéndose una vez que cumplió su mandato de resolver el problema de los refugiados, algo que el UNRWA nunca intentó hacer, aunque fuera posible, según su mandato.

Sin embargo, los refugiados árabes que huyeron durante la Guerra de Independencia de Israel de 1948 se negaron a ser asentados porque, a sus ojos, esto significaría el reconocimiento del Estado de Israel.

A pesar de fracasar desde el principio, las naciones árabes presionaron a Occidente para que no cerrara la UNRWA, ya que querían mantenerlo como un "interrogante constante sobre la existencia del Estado judío", explicó Wilf.

La UNRWA siguió educando a generaciones de personas que se consideran obligadas a "Liberar Palestina" y a devolver el "paraíso perdido".

Esta educación, perpetrada a través del propio estatuto de refugiado, así como a través de los programas escolares, "da naturalmente origen a organizaciones terroristas", dijo Wilf.

"Hamás es un producto de la actual UNRWA, pero los autores de la masacre de atletas [israelíes] en Munich [1974] también eran niños de los campos, también eran producto de las escuelas de la UNRWA".

Wilf explicó que cerca del 40% de los 5,8 millones de "refugiados" registrados que viven en Cisjordania o Gaza, nacieron allí en las últimas tres, cuatro o a veces cinco generaciones, según su propia opinión.

Tenemos aquí a más de dos millones de personas que, según su punto de vista, nacieron en Palestina, pero siguen registrados como refugiados de Palestina". ¿Qué Palestina? La que será liberada y sustituirá al Estado judío".

Wilf argumentó que estos dos millones de personas no serían considerados refugiados bajo ninguna otra norma internacional.

Otro 40% de los refugiados registrados son ciudadanos jordanos, explicó, y muchos de ellos han alcanzado la clase media alta y son empresarios, comerciantes, etc. La mayoría ya no vive en los campos de "refugiados".

Aproximadamente un millón vivían en Líbano y Siria. Muchos de ellos abandonaron estos países en los últimos años y se trasladaron a Europa, pero aunque reciban la ciudadanía en su nuevo país, siguen registrados en las listas de la UNRWA.

Como la UNRWA registra automáticamente a la siguiente generación como refugiados, el documento de identidad de la UNRWA se ha convertido básicamente en un marcador de identidad palestina, explicó Wilf, y los servicios que se prestan sirven sobre todo como excusa para que siga existiendo la organización UNRWA.

Wilf afirmó que la UNRWA tiene actualmente dos objetivos principales: "En primer lugar, mantener un signo de interrogación sobre el Estado judío hasta que se produzca el retorno. Eso es lo único que pone fin a la condición de refugiado, el fin de Israel. Así que esta es una organización que mantiene vivo el conflicto generación tras generación hasta que los judíos ya no tengan un estado."

"El segundo objetivo que quedó muy claro tras el 7 de octubre, es liberar a los asesinos para que puedan asesinar israelíes."

Wilf se refirió a una entrevista reciente del alto cargo de Hamás Mousa Abu Marzouk, en la que dijo que los túneles bajo Gaza estaban destinados a que Hamás luchara contra Israel, no a mantener a salvo a los civiles. En cambio, atribuyó la responsabilidad de la seguridad de los civiles a la ONU.

"Todo el mundo sabe que el 75% de los habitantes de la Franja de Gaza son refugiados, y es responsabilidad de las Naciones Unidas protegerlos", declaró Abu Marzouk durante la entrevista.

"Esto significa que en cuanto empiece a fluir el dinero para sanidad, educación y servicios sociales, las organizaciones terroristas y los asesinos tendrán tiempo de hacer su trabajo", señaló Wilf.

Sostuvo que el 7 de octubre el mundo vio que los palestinos tienen muchas capacidades, pero que durante más de 100 años han decidido dedicar sus capacidades a eliminar el Estado judío.

Wilf abogó firmemente por cerrar definitivamente la UNRWA en lugar de sustituirla por alguna nueva organización.

"Tenemos que dejar claro que la responsabilidad es de [los palestinos], y no necesitamos ayudarles ni transferirles dinero, y por supuesto no encontrar un sustituto para UNRWA".