Faltan 4 días para la fecha límite del alto el fuego en el Líbano: ¿Completará las FDI su retirada?

A cuatro días de la fecha límite del 26 de enero fijada para la retirada israelí de Líbano, sigue sin estar claro si las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) retirarán efectivamente todas sus fuerzas a tiempo.

Según informan los medios de comunicación libaneses e israelíes, los representantes de las FDI se negaron a comprometerse con un calendario para la retirada en una reunión del mecanismo de aplicación del alto el fuego celebrada esta semana en a-Naqoura.

La reunión del comité, en el que participan representantes de Israel, Líbano, Estados Unidos y Francia, tenía por objeto facilitar los pasos finales para la retirada israelí en los sectores central y oriental del sur de Líbano.

El periódico al-Akhbar, afiliado a Hezbolá, citó fuentes informadas que afirmaban que Israel pretende ampliar el plazo varios días, y que los miembros del comité pidieron transmitir la demanda al escalón político de sus respectivos países antes de responder.

Mientras tanto, Hezbolá no da muestras de querer cumplir su parte del acuerdo de alto el fuego.

Ali Fayyad, parlamentario libanés en nombre de Hezbolá, advirtió que «no se quedarán de brazos cruzados si Israel no se retira de los territorios del sur de Líbano antes del 26 de enero».

A pesar de que el nuevo presidente del país, Joseph Aoun, declaró que las armas de los actores no estatales debían ser confiscadas, otro diputado de Hezbolá llamado Rami Abou Hamdane reiteró el martes que «las armas de la resistencia están aquí para quedarse». Esto viola los términos del acuerdo de alto el fuego, que se basa en la Resolución 1701 de la ONU e incluye un llamamiento al desarme de Hezbolá.

«Mientras el Estado hebreo [Israel] siga amenazando a Líbano, el arsenal de Hezbolá permanecerá», afirmó Abou Hamdane. Sus comentarios siguieron a una declaración el sábado del líder de Hezbolá, Naim Qassem, quien pidió al Estado libanés y a la comunidad internacional «que no pongan a prueba la paciencia» de su grupo.

Sobre el terreno, las Fuerzas Armadas Libanesas (LAF) continuaron esta semana su lento despliegue por el sur del Líbano. Según el medio libanés L'Orient Le Jour, las tropas de las LAF habían planeado desplegarse en la ciudad de Tallouseh, pero se detuvieron cuando descubrieron tres tanques de las FDI estacionados en un cruce cercano.

Altos diplomáticos occidentales dijeron a Ynet News que las LAF han enviado hasta ahora unos 6.000 soldados al sur del Líbano, una región sobre la que no tenían ningún control antes de la guerra entre Hezbolá e Israel.

Hezbolá cuenta con una fuerza de combate mucho mayor, mejor equipada y más experimentada que la LAF.

Los diplomáticos añadieron que las LAF han llevado a cabo hasta ahora más de 100 operaciones para «neutralizar» la infraestructura de Hezbolá, incluida la destrucción de lanzaderas de cohetes y edificios. De las 100 operaciones, se dice que un tercio fueron iniciadas por el ejército libanés y el resto se llevaron a cabo a petición del mecanismo de aplicación del alto el fuego.

«No somos ingenuos, el plazo está diseñado para preservar la sensación de movimiento y mantener a todas las partes dentro del marco del acuerdo. Las FDI actúan de acuerdo con las decisiones del escalón político de Israel. Creemos que saben lo que tienen que hacer y veremos a dónde nos lleva, pero es difícil de predecir. Creemos que las FDI deben completar la retirada, pero necesitamos voluntad política por ambas partes», dijeron los diplomáticos.

«El ejército libanés debe hacer su parte y seguir desmantelando la infraestructura de Hezbolá y, por otro lado, las FDI deben ayudar al ejército libanés y permitirle entrar en cualquier territorio que las FDI desalojen. Es un proceso paralelo que hay que hacer».

Los diplomáticos explicaron que el plazo en sí no es crítico, sino que pretende dar una sensación de urgencia, indicando posiblemente que la petición de Israel de una prórroga de varios días podría ser aprobada.