Präsident Trump sagt, er werde „die Führung übernehmen“, falls ein Militärschlag gegen iranische Nuklearanlagen notwendig sein sollte

US-Präsident Donald Trump hat in einem aktuellen Interview mit dem Time Magazine die Möglichkeit eines Militärschlags gegen iranische Atomanlagen nicht ausgeschlossen, aber erneut betont, dass er eine Einigung bevorzugt, um das Land an der Entwicklung von Atomwaffen zu hindern. 

Präsident Trump zeigte sich in dem Interview optimistisch und sagte: „Ich glaube, wir werden ein Abkommen mit dem Iran erzielen. Niemand sonst könnte das schaffen.“

Der Präsident erklärte jedoch, dass er im Falle eines Angriffs ‚an vorderster Front stehen‘ werde.

Das Interview, das sich mit den ersten hundert Tagen seiner zweiten Amtszeit als Präsident befasste, berührte eine Reihe von innen- und außenpolitischen Themen, darunter Trumps Rolle bei den Bemühungen um eine Beendigung der Konflikte im Gazastreifen und in der Ukraine.

Trump gab dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden die Schuld für den größten Teil des Leids, das durch die Ereignisse vom 7. Oktober verursacht wurde, da Biden die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben habe.

„Es gab kein Geld für die Hamas. Es gab kein Geld für die Hisbollah. Es gab kein Geld. Unter Trump war der Iran pleite“, erklärte er.

„Sie [der Iran] hatten kein Geld und sagten der Hamas, dass sie ihnen kein Geld geben würden“, behauptete Trump. „Als Biden kam und alle Sanktionen aufhob, ließ er China und alle anderen das gesamte Öl kaufen, und der Iran kam innerhalb von vier Jahren zu 300 Milliarden Dollar in bar. Sie begannen wieder, den Terror zu finanzieren, darunter auch die Hamas.“

„Unter mir hatte der Iran kein Geld. Ich gebe der Biden-Regierung die Schuld, weil sie dem Iran erlaubt hat, wieder ins Spiel zu kommen, ohne ein Abkommen auszuhandeln“, fuhr er fort.

Trump wies Berichte zurück, wonach er Israel daran gehindert habe, einen Angriff auf iranische Nuklearanlagen zu starten: „Das ist nicht richtig.“

„Ich habe sie nicht aufgehalten“, wiederholte er, ‚aber ich habe es ihnen nicht leicht gemacht, weil ich glaube, dass wir auch ohne einen Angriff eine Einigung erzielen können. Ich hoffe, dass wir das schaffen.“

Präsident Trump schloss einen Angriff auf den Iran ebenfalls nicht aus und sagte: ‘Es ist möglich, dass wir angreifen müssen, weil der Iran keine Atomwaffen haben wird.“

Er erklärte, dass er zunächst Verhandlungen gefordert habe, weil „ich eine Einigung viel lieber hätte als Bombenabwürfe“.

Auf die Frage, ob er befürchte, Premierminister Benjamin Netanjahu könnte die USA in einen Krieg mit dem Iran hineinziehen, antwortete Trump: „Er könnte in einen Krieg ziehen. Aber wir lassen uns nicht hineinziehen.“

Er wies die Vorstellung zurück, dass Israel die USA in einen ungewollten Krieg führen könnte: „Sie haben gefragt, ob er mich hineinziehen würde, als ob ich widerwillig hineingehen würde. Nein, ich könnte sehr bereitwillig hineingehen, wenn wir kein Abkommen erreichen. Wenn wir kein Abkommen erzielen, werde ich die Führung übernehmen.“

Diese Äußerungen scheinen im Widerspruch zu früheren Aussagen zu stehen, in denen Trump andeutete, dass Israel die Führung bei militärischen Aktionen gegen iranische Nuklearanlagen übernehmen könnte.

„Wenn es militärische Maßnahmen erfordert, werden wir militärisch vorgehen. Israel wird dabei natürlich stark involviert sein – es wird die Führung übernehmen“, sagte Trump Anfang des Monats.

Diese Aussagen fielen kurz vor dem Beginn der direkten Gespräche zwischen der Trump-Regierung – vertreten durch Sondergesandten Steve Witkoff – und dem iranischen Außenminister Abbas Araghchi.

Die beiden Nationen haben nun drei Runden direkter Gespräche geführt, die beide vorsichtig als „konstruktiv“ bezeichneten, jedoch wurden von keiner Seite viele Details bekannt gegeben.

Während die USA und Oman, das als Vermittler zwischen den Seiten fungiert, öffentlich erklärt haben, dass eine „vollständige Abkehr von Atomwaffen“ Teil des Verhandlungsziels ist, hat sich der Iran nicht so eindeutig geäußert.

Der Außenminister des Landes äußerte sich in jüngsten Erklärungen zurückhaltend und sagte: „Es gibt keinen Grund für großen Optimismus, aber auch keinen Grund für großen Pessimismus.“

Aragchi sagte auch, er hoffe, dass der Iran ‚nach den technischen Gesprächen, die gestern zu Ende gingen, in einer besseren Position sein wird‘.

Unterdessen hat Israel Berichten zufolge seine Vorbereitungen für einen möglichen Angriff fortgesetzt und Übungen durchgeführt, während die USA weiterhin Raketenabwehrsysteme an den jüdischen Staat liefern.