Der ägyptische Präsident al-Sisi lobt den „vorbildlichen Friedensvertrag“ mit Israel trotz anhaltender Besorgnis über den militärischen Aufbau im Sinai

In einer Rede zum Gedenken an die Rückgabe der Sinai-Halbinsel an Ägypten im Jahr 1982 lobte der ägyptische Präsident Abdel-Fattah el-Sisi das Friedensabkommen zwischen seinem Land und Israel und bezeichnete es als „Vorbild für die Lösung hartnäckiger Konflikte“.

„Die Geschichte ist Zeuge des unter amerikanischer Vermittlung geschlossenen Friedensabkommens zwischen Ägypten und Israel, das ein nachweisbares Modell für die Lösung hartnäckiger Konflikte, die Unterdrückung rachsüchtiger Gefühle und die Herstellung von Frieden und Stabilität darstellt“, sagte al-Sisi.

Ägypten und Israel unterzeichneten 1978 das Camp-David-Abkommen, das nach zwölf Tagen geheimer Verhandlungen zwischen dem ägyptischen Präsidenten Anwar Sadat und dem israelischen Premierminister Menachem Begin einen Rahmen für den Frieden zwischen den beiden Ländern schuf.

Die Camp-David-Abkommen führten 1979 zur Unterzeichnung des ägyptisch-israelischen Friedensvertrags, der unter anderem vorsah, dass Israel seine Streitkräfte aus der Sinai-Halbinsel abzieht und die Kontrolle über das Gebiet an Ägypten zurückgibt, was im April 1982 geschah.

Die Äußerungen des ägyptischen Präsidenten folgen auf monatelange Spannungen zwischen den beiden Ländern, die durch den Gaza-Krieg vom 7. Oktober ausgelöst wurden, insbesondere nachdem israelische Streitkräfte das Grenzgebiet in Rafah, den sogenannten Philadelphi-Korridor, eingenommen hatten.

Das Misstrauen wurde durch den Vorschlag von US-Präsident Donald Trump verstärkt, die Bevölkerung des Gazastreifens zu evakuieren und das Gebiet als eine Art „Riviera des Nahen Ostens“ wiederaufzubauen, was auch die Forderung nach einer Umsiedlung einiger Palästinenser auf die Sinai-Halbinsel beinhaltete. Besorgniserregend sind auch die Vorwürfe Israels, dass der Aufbau ägyptischer Streitkräfte im Sinai der Vorbereitung auf einen möglichen Konflikt mit Israel diene.

Präsident al-Sisi forderte auch die internationale Gemeinschaft und die Vereinigten Staaten auf, sich für einen „gerechten Frieden“ einzusetzen.

„‚Gerechter Frieden ist die zwingende Wahl, auf die wir alle hinarbeiten müssen.‘ Wir blicken mit ernster Erwartung auf die internationale Gemeinschaft, allen voran auf die Vereinigten Staaten und speziell auf Präsident Donald Trump, damit sie ihre erwartete und zentrale Rolle übernehmen“, sagte al-Sisi.

Der „gerechte Frieden“ muss laut al-Sisi die Gründung eines palästinensischen Staates beinhalten.

„Wir bekräftigen, dass ein gerechter und umfassender Frieden nur durch die Gründung eines unabhängigen palästinensischen Staates erreicht werden kann, der auf den Resolutionen der internationalen Legitimität basiert“, erklärte al-Sisi und bezeichnete dies als ‚den endgültigen Weg zur Beendigung des Kreislaufs von Gewalt und Rache und zur Erreichung eines dauerhaften Friedens‘.

El-Sisi sagte, Ägypten bleibe „ein solider Schutzwall gegen alle Bestrebungen, die auf die Auslöschung der palästinensischen Sache abzielen“, und bekräftigte erneut die arabische Forderung nach der Umsetzung des arabischen Vorschlags für Gaza im Gegensatz zum Trump-Vorschlag für Gaza und lehnte „alle Formen der Vertreibung“ ab.

Nach der Rede von al-Sisi erklärte Samir Ragheb, Vorsitzender der Arabischen Stiftung für Entwicklung und Strategische Studien, gegenüber The Media Line, dass das Friedensabkommen nur auf Regierungsebene, nicht aber auf der Ebene der Bevölkerung erfolgreich sei.

„Der Friedensvertrag hat zwischen den Regierungen gut funktioniert“, sagte Ragheb. „Die Beziehungen zwischen dem ägyptischen Staat und dem israelischen Staat funktionieren. Aber zwischen den Menschen beider Länder? Das hat nicht funktioniert.“

Ragheb bekräftigt, dass es eine „sehr gute Koordination“ zwischen der IDF und dem ägyptischen Militär gebe, die dazu beigetragen habe, unnötige Konflikte zwischen beiden Seiten zu verhindern.

„Ohne eine solide Koordination auf mehreren Ebenen – von den Kommunikationsbeauftragten bis zum Hohen Ausschuss für militärische Beziehungen zwischen Ägypten und Israel – hätte jeder Fehler einen Krieg auslösen können“, sagte Ragheb gegenüber The Media Line.

Ragheb ist ein pensionierter hochrangiger Offizier der ägyptischen Armee und hat sich in den Medien häufig zu Fragen im Zusammenhang mit Israel und Ägypten geäußert. CAMERA-UK hat jedoch darauf hingewiesen, dass Ragheb auf seinem Facebook-Account Kommentare gepostet hat, in denen er die Angriffe der Hamas vom 7. Oktober lobt.

In letzter Zeit sind israelische Beamte zunehmend besorgt über den Aufmarsch ägyptischer Panzereinheiten im Sinai.

Der ägyptische Politologe Walid Kazziha, ehemaliger Professor an der American University in Kairo, erklärte gegenüber The Media Line, dass israelische Beamte die militärischen Entwicklungen Ägyptens im Sinai „überbewerten“.

„Aus meiner Sicht verstärkt Ägypten schrittweise seine militärischen Positionen und Fähigkeiten – was völlig natürlich ist. Aber die Israelis übertreiben dies, um zu behaupten: 'Seht her, Ägypten baut mächtige Streitkräfte auf, um Israel anzugreifen.' Ägypten hat keine solchen Absichten“, so Kazziha.

Aktuelle Satellitenbilder zeigen, dass Ägypten zwar einige Panzereinheiten in den Sinai verlegt hat, der Großteil seiner Streitkräfte jedoch in einer defensiven Haltung stationiert ist und es kaum Anzeichen für einen Aufbau von Offensivstellungen und -kapazitäten gibt.

שרשור שישים סוף לשמועות על ההיערכות הצבאית המצרית במשולש הגבולות ישראל-הרצועה-מצרים 🧵

מאז תחילת מלחמת חרבות ברזל, עלו חששות מצד ישראלים רבים - האם מצרים נערכת בימים אלה לפלישה הדומה למתקפת החמאס?

אני רוצה לעשות סדר עם הסיפור הזה אחת ולתמיד. מוזמנים לקרוא את התחקיר:
>> pic.twitter.com/XdNg4AJ0O6

— Ben Tzion Macales (@BenTzionMacales) April 27, 2025

Der Social-Media-Nutzer Ben Tzion Macales veröffentlichte kürzlich eine detaillierte Analyse (auf Hebräisch) von öffentlich zugänglichen Satellitenbildern und Social-Media-Beiträgen aus dem Sinai, aus der hervorgeht, dass die militärische Aufrüstung Ägyptens größtenteils zu Beginn des Krieges erfolgte und einige schwere Panzereinheiten im Laufe der Zeit schrittweise abgezogen wurden.