Un document révèle l'échec des plans impériaux de l'Iran en Syrie

Les ambitions impériales de la République islamique d'Iran en Syrie ont été exposées dans une étude iranienne de 33 pages datée de mai 2022. Ce document secret a été découvert après le pillage de l'ambassade iranienne à Damas en décembre 2024.

Le plan iranien aurait été inspiré par la reconstruction de l'Europe d'après-guerre par son adversaire américain à travers le « plan Marshall ». Le plan iranien en Syrie, dirigé par Abbas Akbari, responsable du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), affirmait que le plan Marshall avait rendu l'Europe « dépendante de l'Amérique » en « créant une dépendance économique, politique et socioculturelle ».

Sur la base de son interprétation du plan Marshall, le régime de l'ayatollah visait ironiquement à établir une domination iranienne similaire sur la Syrie et d'autres régions du Moyen-Orient, notamment l'Irak, le Yémen, le Liban et Gaza. Ce projet impérialiste en Syrie a finalement échoué avec l'effondrement du régime d'Assad en décembre 2024.

Les lourdes pertes subies par le Hezbollah – le puissant proxy terroriste de l'Iran au Liban – après plus d'un an de guerre avec Israël auraient joué un rôle central dans l'affaiblissement, puis le renversement, du régime d'Assad, qui dépendait du soutien de l'Iran et du Hezbollah. Cependant, la corruption locale en Syrie, la mauvaise gestion et les sanctions internationales ont tous été des facteurs cruciaux qui ont sapé les plans impériaux de Téhéran en Syrie.

« L'incapacité des banques syriennes à payer les entreprises iraniennes décourage les investissements », a écrit l'agence d'Akbari dans une lettre adressée à l'ambassadeur d'Iran à Damas à la suite de plaintes d'entreprises iraniennes qui ont perdu leurs investissements en Syrie.

L'objectif du projet impérial iranien était apparemment de transformer la Syrie en l'État satellite le plus lucratif de Téhéran au Moyen-Orient. L'Iran a investi des milliards de dollars dans ce projet impérial qui a finalement échoué. D'anciens législateurs iraniens ont estimé que la dette du régime d'Assad envers Téhéran dépassait les 30 milliards de dollars.

Dans le même temps, l'Iran est confronté à une économie nationale faible et à des protestations internes croissantes contre le régime politique et économique oppressif des ayatollahs. De nombreuses entreprises iraniennes auraient perdu des investissements substantiels liés à divers projets de construction inachevés dans toute la Syrie.

Contrairement à l'ancien régime pro-iranien d'Assad, l'actuel régime islamiste syrien, dirigé par Ahmed al-Sharaa, s'oppose aux ambitions impériales iraniennes et privilégie une alliance avec la Turquie, rivale de l'Iran.

« Le peuple syrien porte une blessure causée par l'Iran, et nous avons besoin de beaucoup de temps pour guérir », a déclaré al-Sharaa en décembre. La chute du régime d'Assad a considérablement perturbé les plans impériaux de l'ayatollah au Moyen-Orient.

L'Iran considérait la Syrie comme un maillon stratégique de son projet visant à établir un corridor impérial chiite s'étendant de Téhéran à l'est jusqu'à la mer Méditerranée à l'ouest. Le régime Assad a également joué un rôle central dans le transfert d'armes et de fonds iraniens au Hezbollah.

On ignore combien d'argent l'Iran a finalement dépensé pour son projet impérial syrien qui a échoué, mais les Nations unies l'estimaient à 6 milliards de dollars par an en 2015. Le régime iranien a rejeté ce chiffre, le qualifiant d'exagéré, mais n'a pas nié avoir alloué des ressources substantielles à son implication en Syrie.

La Syrie a également joué un rôle clé dans la stratégie iranienne du « cercle de feu », qui vise à encercler les frontières d'Israël avec des organisations terroristes soutenues par l'Iran, telles que le Hamas à Gaza, le Hezbollah au Liban et d'autres groupes militants en Syrie.

En janvier 2025, des commandos israéliens ont mené un raid contre une usine secrète de missiles iraniens en Syrie, qui produisait des armes essentielles pour le Hezbollah et d'autres groupes proxys. À l'époque, l'ancien chef d'état-major de l'armée israélienne, le lieutenant-général Herzi Halevi, avait expliqué l'importance de frapper les ressources militaires iraniennes en Syrie.

« L'Iran a établi pendant des années un cercle de feu et de missiles aux frontières de l'État d'Israël, et nous avons frappé à la fois le cercle et la tête », avait déclaré M. Halevi.