Pas de mandat moral pour un cessez-le-feu - Les Israéliens réagissent à l'annonce d'un cessez-le-feu entre Israël et le Liban

Suite à la proposition de cessez-le-feu annoncée dans une déclaration commune du président américain Joe Biden et du président français Emmanuel Macron, des Israéliens de tous horizons politiques se sont exprimés contre les appels à l'arrêt des frappes sur le Hezbollah.

Les premiers rapports, même dans les médias hébreux, indiquaient que le Premier ministre Benjamin Netanyahu avait donné son « feu vert » à la proposition de cessez-le-feu. Cependant, peu de temps après que de nombreux politiciens de la coalition aient commencé à condamner la proposition de cessez-le-feu, le bureau du Premier ministre a publié une déclaration niant que M. Netanyahu ait approuvé le cessez-le-feu ou ait ordonné à Tsahal de « relâcher les combats » contre le Hezbollah.

« Le rapport sur le cessez-le-feu est incorrect. Il s'agit d'une proposition américano-française à laquelle le Premier ministre n'a même pas répondu », indique le communiqué du cabinet du Premier ministre.

« Le rapport concernant la prétendue directive d'alléger les combats dans le nord est le contraire de la vérité. Le Premier ministre a ordonné à Tsahal de poursuivre les combats avec toute la force nécessaire, conformément au plan qui lui a été présenté.»

Un groupe de responsables municipaux des communautés du nord a tenu une réunion d'urgence jeudi matin après avoir appris la proposition de cessez-le-feu.

« Nous, les responsables des municipalités de l'est de la Galilée, exprimons une opposition ferme et sans compromis à tout accord de cessez-le-feu avec une organisation terroriste », a déclaré Avichai Stern, maire de Kiryat Shmona, lors de la réunion. « Depuis presque une année entière, l'organisation terroriste tire sur l'État d'Israël, des tirs qui sèment la destruction et qui ont causé des dizaines de morts, des centaines de blessés et des dizaines de milliers de personnes déplacées dont la vie n'est plus vraiment vivable ces derniers mois ».

« Un cessez-le-feu avec une organisation terroriste méprisable est un signe de faiblesse et de naïveté, mais pire encore, il met en danger l'avenir du pays, l'avenir du Nord et la sécurité nationale », a poursuivi M. Stern.

Waheel Mughrabi, chef du conseil Ain Kinya (Druze), a déclaré : « Dans le nord, ils recherchent la paix et la tranquillité. Depuis le 7 octobre, nous absorbons et souffrons. Ein Kinya a été la première localité du nord à perdre un de ses habitants. Un ouvrier travaillant à Kiryat Shmona a été tué à l'usine. Malheureusement, nous l'avons également été lors de l'événement de Majdal Shams. Nous ne voulons pas perdre d'autres personnes qui nous sont chères ».

Les hommes politiques ont également exprimé leur rejet de la proposition de cessez-le-feu de 21 jours. Yair Golan, chef du nouveau parti The Democrats, a déclaré qu'il accepterait un cessez-le-feu de trois jours visant à mettre enfin en œuvre les termes de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies.

« Non à un cessez-le-feu de trois semaines, oui à un cessez-le-feu de trois jours avec des définitions claires pour les négociations », a déclaré M. Golan. « Si, à la fin des trois jours de cessez-le-feu, il n'y a pas d'orientation positive, les combats reprendront. Dans tous les cas, nous devons préparer une opération terrestre immédiate qui permettra de contrôler les crêtes libanaises qui dominent notre territoire ».

Le chef de l'opposition, Yair Lapid, chef de Yesh Atid, s'est déclaré favorable à un cessez-le-feu, mais seulement pour une période de sept jours.

« L'État d'Israël devrait annoncer ce matin qu'il accepte la proposition de cessez-le-feu Biden-Macron, mais seulement pour sept jours, afin de ne pas permettre au Hezbollah de réhabiliter ses systèmes de commandement et de contrôle », a déclaré M. Lapid. « Nous n'accepterons aucune proposition qui n'inclurait pas le retrait du Hezbollah de notre frontière nord. Toute proposition doit permettre aux habitants du nord de rentrer immédiatement chez eux en toute sécurité et conduire à la reprise des négociations en vue d'un accord sur les otages. Toute violation - même minime - du cessez-le-feu conduira Israël à reprendre l'attaque avec toute sa force et dans toutes les régions du Liban ».

Malgré l'appel du chef de son parti en faveur du cessez-le-feu, le député Idan Roll de Yesh Atid s'est prononcé contre la proposition de cessez-le-feu.

« Nous ne devons pas accepter un cessez-le-feu à ce stade », a écrit M. Rolle, ajoutant que »même pour obtenir la légitimité du monde pour nous défendre et ramener nos citoyens dans leurs foyers, nous ne devons pas accepter un cessez-le-feu. Notre légitimité à agir découle des tirs incessants du Hezbollah sur Israël depuis octobre ».

M. Roll a déclaré que « le moment est venu de multiplier les attaques et de réduire les capacités stratégiques que l'organisation a accumulées, afin que nous n'ayons pas à compter sur l'intégrité de M. Nasrallah pour honorer les accords et que nous sachions qu'il ne peut pas agir contre nous ».

Les hommes politiques de la coalition se sont montrés particulièrement unis dans leur rejet d'un cessez-le-feu, quelle qu'en soit la durée, avant que les objectifs d'Israël ne soient atteints.

Le ministre des affaires de la diaspora, Amichai Chikli, a déclaré : « Il est impossible d'achever la campagne dans le nord sans une opération terrestre visant à créer une zone tampon et à redéployer nos forces afin d'écarter la menace d'une invasion de la Galilée et d'une reprise de l'évacuation des colonies lors d'une prochaine campagne. Nous ne devons pas nous arrêter maintenant ».

Le ministre des colonies et des institutions nationales, Orit Strook, a déclaré : « Il n'y a pas de mandat moral pour un cessez-le-feu. Ni pour 21 jours, ni pour 21 heures. Le Hezbollah a transformé le Liban en un baril d'explosifs. La [résolution des Nations unies] 1701 a transformé les habitants du nord en otages et en exilés dans leur pays. Ne répétez pas les erreurs du passé. Vous ne vous arrêterez pas tant que vous n'aurez pas réglé le problème ».

Le député Dan Illouz (Likoud), membre de la commission des affaires étrangères et de la défense, a déclaré : « Une proposition de cessez-le-feu avec le Hezbollah est une folie absolue et un abandon des citoyens d'Israël. Le Hezbollah se trouve à un point faible critique - il est temps de réduire la menace, pas de lui donner une bouée de sauvetage ».

Le maire de Tibériade, Yossi Neva, a déclaré que le Hezbollah n'avait pas respecté la résolution 1701 des Nations unies et qu'il ne respecterait pas un autre accord.

« Après des années au cours desquelles le Hezbollah n'a pas été dissuadé, le moment est venu de remporter une victoire militaire contre lui. La signature d'un autre accord futile avec lui sera un nouveau coup dur pour les habitants du nord qui ont été évacués de leurs maisons au cours des 11 derniers mois », a déclaré M. Neva.