"Pas de génocide" : les États-Unis et la plupart des pays occidentaux soutiennent Israël dans le cadre des mandats de la CPI ; la France et la Belgique soutiennent la CPI

Les États-Unis et la plupart des grandes nations occidentales ont critiqué l'annonce de la Cour pénale internationale (CPI) selon laquelle elle demanderait des mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens pour des crimes de guerre prétendument commis lors de la guerre de Gaza.

Malgré les relations glaciales avec le gouvernement israélien ces derniers temps, plusieurs responsables américains, dont le Président, se sont prononcés avec force en faveur d'Israël sur cette question.

"Contrairement aux allégations formulées à l'encontre d'Israël devant la CPI, il ne s'agit pas d'un génocide. Nous rejetons cela", a déclaré lundi le Président Joe Biden.

Il a souligné que les États-Unis "se tiennent aux côtés d'Israël pour éliminer Sinwar et les autres bouchers du Hamas", en référence au chef du Hamas à Gaza, Yahya Sinwar, qui fait également l'objet d'une demande de mandat d'arrêt de la part de la CPI.

Dans une déclaration antérieure, M. Biden avait qualifié cette décision de "scandaleuse", ajoutant : "Quoi que ce procureur puisse laisser entendre, il n'y a pas d'équivalence - aucune - entre Israël et le Hamas".

Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a publié une déclaration détaillée, soulignant que l'administration Biden "rejette fondamentalement" la décision du procureur Karim Khan et remet en question la légitimité et la crédibilité de l'enquête de la CPI.

"La CPI a été créée par ses États parties en tant que juridiction à compétence limitée. Ces limites sont enracinées dans les principes de complémentarité, qui ne semblent pas avoir été appliqués ici, alors que le procureur s'est empressé d'obtenir ces mandats d'arrêt au lieu de donner au système juridique israélien la possibilité d'agir pleinement et en temps voulu", a déclaré M. Blinken.

Le secrétaire d'État a également souligné qu'Israël était prêt à coopérer avec le tribunal et se préparait à recevoir la visite de ses représentants lorsque M. Khan a annoncé sa décision en direct sur CNN.

"En fait, le procureur lui-même devait se rendre en Israël dès la semaine prochaine pour discuter de l'enquête et entendre le gouvernement israélien... Ces circonstances et d'autres remettent en question la légitimité et la crédibilité de cette enquête", a-t-il ajouté.

Deux fonctionnaires israéliens ont confirmé les propos de M. Blinken, selon Axios. Ils ont ajouté que M. Netanyahu avait même accepté d'autoriser M. Kahn à pénétrer dans certaines zones de Gaza et d'Israël dans le cadre de son enquête.

Le porte-parole du département d'État américain, Matthew Miller, a refusé de commenter d'éventuelles sanctions américaines à l'encontre de la CPI à la suite de l'annonce de cette dernière.

Les représentants de nombreux autres pays occidentaux se sont rangés à l'avis des États-Unis et ont critiqué la déclaration de M. Khan.

Un porte-parole du Minister Minister britannique, Rishi Sunak, a déclaré : "Cette action n'est pas utile pour parvenir à une pause dans les combats, pour faire sortir les otages ou pour faire entrer l'aide humanitaire."

"Le Royaume-Uni, comme d'autres pays, ne reconnaît pas encore la Palestine comme un État et Israël n'est pas un État partie au Statut de Rome", a-t-il déclaré, soulignant que la CPI n'était donc pas compétente, tout en refusant de dire si le Royaume-Uni arrêterait M. Netanyahu si un mandat d'arrêt était délivré.

Contrairement aux États-Unis et au Royaume-Uni, la plupart des autres dirigeants européens ont souligné qu'ils respectaient l'autorité de la CPI, mais ont rejeté l'équivalence établie entre M. Netanyahu, le Ministre de la Défense Yoav Gallant et les trois dirigeants du Hamas mentionnés dans la déclaration de la CPI.

"Il est incompréhensible que le chef de l'organisation terroriste Hamas, dont l'objectif déclaré est l'extinction de l'État d'Israël, soit mentionné en même temps que les représentants démocratiquement élus de ce même État", a déclaré le chancelier autrichien Karl Nehammer.

Le Ministre italien des affaires étrangères, Antonio Tajani, a déclaré qu'il était "vraiment singulier, je dirais même inacceptable, de mettre sur le même plan un gouvernement légitimement élu par le peuple dans une démocratie et une organisation terroriste qui est la cause de tout ce qui se passe au Moyen-Orient."

Le ministère allemand des affaires étrangères a publié une déclaration mitigée, soulignant que la "chambre préliminaire de la CPI doit maintenant se prononcer sur les demandes de délivrance de mandats d'arrêt présentées par le procureur général", tout en déplorant la "fausse impression d'une équation" entre le Hamas et Israël.

De l'autre côté, la France et la Belgique ont soutenu l'annonce de la CPI.

"La France met en garde depuis de nombreux mois contre la nécessité d'un strict respect du droit international humanitaire, et en particulier contre le nombre inacceptable de victimes civiles dans la bande de Gaza et l'insuffisance de l'accès humanitaire", a déclaré le ministère français des affaires étrangères.

Tout en condamnant le Hamas, le communiqué précise que "la France soutient la Cour pénale internationale, son indépendance et la lutte contre l'impunité dans toutes les situations".

"Les crimes commis à Gaza doivent être poursuivis au plus haut niveau, quels qu'en soient les auteurs", a écrit la ministre belge des affaires étrangères, Hadja Lahbib.

Elle a ajouté que la demande de mandats d'arrêt était "une étape importante dans l'enquête sur la situation en Palestine".

Sans surprise, le gouvernement sud-africain, qui défend actuellement une affaire accusant Israël de génocide devant la Cour internationale de justice, a également salué la décision de la CPI.

"La loi doit être appliquée de manière égale à tous afin de faire respecter l'état de droit international, d'assurer la responsabilité de ceux qui commettent des crimes odieux et de protéger les droits des victimes", a déclaré le bureau du Président sud-africain Cyril Ramaphosa dans un communiqué.