L'utilisation de l'IA par Israël sur le champ de bataille : Comment les forces de défense israéliennes ciblent les chefs du Hamas grâce à l'intelligence artificielle

Un récent rapport de Kan News, basé sur une enquête du New York Times, offre un aperçu révélateur de la profondeur avec laquelle l'intelligence artificielle (IA) a été intégrée dans les opérations du champ de bataille des Forces de défense israéliennes (FDI), en particulier pendant le conflit en cours avec le Hamas à Gaza.

S'appuyant sur des conversations avec des responsables américains et israéliens de la sécurité, le rapport souligne comment les FDI s'appuient de plus en plus sur des systèmes d'IA avancés et sur l'analyse des big data pour effectuer des frappes de précision, minimiser les pertes civiles et accélérer la prise de décision sur le champ de bataille.

Un exemple notable s'est produit à la fin du mois d'octobre 2023, lorsqu'Israël a mené une frappe aérienne à Jabalia, qui a abouti à l'élimination d'Ibrahim Bayari, un haut responsable du Hamas impliqué dans le massacre du 7 octobre. L'opération était le point culminant d'un processus de renseignement complexe qui s'appuyait fortement sur des appels téléphoniques interceptés entre Bayari et d'autres dirigeants du Hamas.

Bien que les services de renseignement israéliens aient d'abord eu du mal à déterminer l'emplacement exact de Bayari, les enregistrements ont été introduits dans un système d'intelligence artificielle capable d'analyser les bruits de fond, tels que les explosions et les frappes aériennes, dans les conversations. Grâce à un recoupement poussé des données, l'IA a identifié l'emplacement estimé de Bayari, préparant ainsi le terrain pour l'attaque meurtrière qui a causé d'importants dégâts dans la région.

Aujourd'hui, les responsables soulignent qu'il est pratiquement impossible de mener une guerre moderne, en particulier une guerre visant à minimiser les pertes civiles, sans l'aide de l'IA. Comme l'a comparé un expert, il y a cent ans, les opérations médicales étaient réalisées avec des outils rudimentaires tels que des marteaux et des ciseaux ; personne aujourd'hui ne ferait confiance à un hôpital fonctionnant encore selon ces méthodes. De même, le champ de bataille exige une précision chirurgicale, et l'IA permet exactement ce niveau de précision opérationnelle.

Selon l'enquête, les outils d'IA aident également les FDI dans d'autres domaines essentiels, notamment l'identification des otages, la reconnaissance faciale à partir des caméras de surveillance déployées dans la bande de Gaza et le suivi du flux massif d'informations sur les plates-formes de médias sociaux en langue arabe.

Des systèmes inspirés de technologies telles que GPT sont utilisés pour analyser le trafic en ligne, le classer par catégories et fournir des renseignements exploitables. En outre, un outil d'intelligence artificielle appelé "Lavender" aurait aidé les FDI à identifier et à signaler des dizaines de milliers de cibles potentielles sur la base d'une analyse de données massives.

La plupart de ces travaux de pointe sont menés par l'unité d'élite 8200 de Tsahal, qui a créé un centre d'innovation appelé "The Studio". C'est là que certains des talents les plus brillants d'Israël - à la fois des soldats en service actif et des réservistes, y compris des employés de grandes entreprises technologiques telles que Google, Microsoft et Meta - développent et affinent des systèmes d'IA à usage militaire.

Ces outils permettent de mener des opérations très ciblées qui réduisent considérablement ce que l'armée appelle les "dommages collatéraux", c'est-à-dire les dommages causés aux civils non impliqués. Les analystes soulignent que la proportion de victimes civiles à Gaza est nettement inférieure à celle d'autres zones de conflit récentes telles que l'Ukraine ou l'Afghanistan.

En réponse à l'enquête du New York Times, les forces de défense israéliennes ont réitéré l'engagement d'Israël en faveur d'une utilisation légale et responsable des outils technologiques. Google a reconnu employer des réservistes qui servent dans diverses armées à travers le monde, mais a souligné que leurs activités militaires n'ont rien à voir avec leur travail civil. Meta et Microsoft se sont refusés à tout commentaire.