Netanyahou et Tsahal s'affrontent publiquement après une fuite dans le NYT selon laquelle Tsahal serait prêt à une trêve qui laisserait le Hamas au pouvoir

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a publiquement réfuté un rapport du New York Times, qui citait des responsables de la sécurité israélienne anonymes affirmant que l'armée était prête à déclarer un cessez-le-feu qui laisserait le Hamas contrôler la bande de Gaza.

"Des sources anonymes ont informé le New York Times qu'Israël serait prêt à mettre fin à la guerre avant d'avoir atteint tous ses objectifs", a déclaré le Premier ministre dans une vidéo publiée par son bureau mardi soir.

"Je ne sais pas qui sont ces sources anonymes, mais je suis ici pour le dire clairement et sans équivoque : cela n'arrivera pas. La guerre prendra fin lorsqu'Israël aura atteint tous ses objectifs, y compris la destruction du Hamas et la libération de tous nos otages".

"Le gouvernement a demandé à Tsahal d'atteindre ces objectifs de guerre et Tsahal dispose de tous les moyens pour y parvenir. Nous ne céderons pas au vent du défaitisme, ni dans le New York Times, ni ailleurs. Nous sommes inspirés par l'esprit de la victoire", a déclaré M. Netanyahu.

Il s'agit du dernier chapitre en date des relations de plus en plus tendues entre les dirigeants de l'armée israélienne et le gouvernement, qui n'ont pas été d'accord sur de nombreux objectifs de la guerre.

Alors que M. Netanyahou a déclaré à plusieurs reprises qu'Israël chercherait à obtenir une "victoire totale" contre le Hamas, les responsables de l'armée israélienne se sont montrés plus prudents. Le porte-parole de l'armée israélienne, le général de brigade Daniel Hagari, a récemment averti que le Hamas étant une idée, il ne pouvait être détruit militairement.

Les FDI ont également réagi à l'article du NYT en déclarant qu'elles étaient "déterminées à poursuivre le combat pour atteindre les objectifs de la guerre, à savoir la destruction des capacités militaires et gouvernementales du Hamas, le retour des otages et le retour en toute sécurité des habitants du nord et du sud dans leurs foyers".

"Jusqu'à présent, des résultats significatifs ont été obtenus dans les combats à Gaza. Tsahal continuera à combattre le Hamas partout dans la bande de Gaza, tout en continuant à promouvoir la préparation à la guerre dans le nord et en déployant un effort de défense à toutes les frontières."

Selon le rapport du NYT, les hauts gradés de Tsahal estiment qu'un cessez-le-feu permanent est la meilleure option pour libérer les otages encore détenus par le Hamas, tout en donnant à l'armée le temps de se préparer à une éventuelle guerre totale au Liban.

Les six responsables de la sécurité, anciens et actuels, qui ont parlé au NYT n'ont pas dit si l'état-major de Tsahal avait poussé M. Netanyahou à accepter leur position.

En outre, les responsables ont également déclaré que l'armée connaissait une "crise des effectifs", car moins de réservistes se présentaient au travail, tandis que les commandants de niveau intermédiaire avaient perdu confiance dans les généraux après l'échec historique de Tsahal le 7 octobre.

Un autre problème souligné par les fonctionnaires est le manque de munitions et de pièces détachées après huit mois de combats.

Sur ce point, ils ont soutenu le premier ministre, dont la déclaration selon laquelle les États-Unis retardaient les livraisons d'armes avait provoqué la colère de l'administration Biden, avant que celle-ci ne reconnaisse plus tard l'existence de "goulets d'étranglement" dans l'approvisionnement.

Malgré cela, les fonctionnaires ont approuvé l'évaluation de l'ancien conseiller à la sécurité nationale d'Israël, Eyal Hulata, qui a déclaré au journal qu'Israël était toujours en mesure d'affronter le Hezbollah.

"Si nous sommes entraînés dans une guerre plus importante, nous avons suffisamment de ressources et d'effectifs", a déclaré M. Hulata. "Mais nous aimerions le faire dans les meilleures conditions possibles. Et pour l'instant, nous ne sommes pas dans les meilleures conditions".