All Israel
analyse

Politique ou désespoir : Derrière les efforts d'implantation dans le cœur biblique

Des colons du mouvement de colonisation Nachala montent des tentes près de Kiryat Arba, avec l'intention d'établir des avant-postes en Judée et en Samarie, le 20 juillet 2022. (Photo : Yonatan Sindel/Flash90)

Des photos de milliers de colons prenant d'assaut six nouveaux avant-postes illégaux en Cisjordanie ont envahi les réseaux sociaux cette semaine, suscitant l'indignation de la gauche et entraînant au moins cinq arrestations.

Mais cette action, selon au moins certains dirigeants des colons, n'était rien de plus qu'un coup de pub destiné à envoyer un message aux politiciens une semaine après que le Président américain Joe Biden se soit rendu dans la région et ait parlé d'une solution à deux États comme si nous étions en 2008.

« Trop, c'est trop », a déclaré le leader des colons Josh Hasten, porte-parole international de Gush Etzion, mais s'est adressé à ALL ISRAEL NEWS en tant que simple citoyen.

Hasten a déclaré que ce n'était pas une coïncidence si l'effort dans le cœur biblique d'Israël avait eu lieu alors qu'Israël était en pleine campagne électorale - sa cinquième élection en trois ans.

« Il ne fait aucun doute que les habitants de Judée et de Samarie veulent déjà voir des changements le 1er novembre », a-t-il déclaré. « Personne ne veut revenir à Oslo, aux concessions, aux promesses de paix. Nous avons déjà essayé, et nous avons eu des attentats-suicides, une augmentation immédiate de 500 % des tirs de roquettes et une poignée d'opérations militaires meurtrières. »

« Nous ne voulons pas prendre ces risques qui se sont avérés être de faux messies », a ajouté Hasten.

L'opération de mercredi a mobilisé environ 10 000 volontaires, selon l'organisation de colons qui l'a menée, Nachala. Les colons ont choisi six sites et ont planté des tentes dans les zones concernées. Ils n'ont fait aucun effort pour construire des structures permanentes.

Les colons ont toutefois été rejoints par au moins trois membres de la Knesset : Orit Struck, Michal Waldinger et Itamar Ben Gvir, tous membres du Parti sioniste religieux.

Struck a publié un message vidéo depuis un avant-poste près de Kiryat Arba (la ville juive reliée à l'ancienne Hébron) pour soutenir l'effort : « Il y a des centaines de familles ici, des centaines de personnes, avec des enfants, des bébés, des jeunes qui sont venus de tout le pays et ont établi une implantation ici qui aurait toujours dû faire partie de Kiryat Arba », a-t-elle déclaré dans le film.

La Ministre de l'Intérieur Ayelet Shaked a tweeté pour soutenir les activistes, appelant la police à « économiser son énergie pour éradiquer les vrais crimes dans le pays », plutôt que de démanteler des tentes au sommet des collines. Elle a qualifié les jeunes qui se sont mobilisés de « merveilleux » et de « véritable source d'inspiration », et a déclaré que leur dévouement était « une garantie de la réussite du sionisme ».

LES COLONS PEUVENT-ILS FAIRE BASCULER L'ÉLECTION ?

« Tout est lié aux élections maintenant et cela en fait partie », explique le professeur Moshe Hellinger du département d'études politiques de l'université Bar-Ilan. « Le parti sioniste religieux veut renforcer la force qui le soutient, et ce genre de mouvement peut l'aider. »

Les colons ont tendance à avoir un taux de participation élevé (près de 80 %) par rapport au reste de la population (environ 70 %), mais leurs votes peuvent être divers. Les données recueillies par le Jerusalem Post auprès de la commission électorale israélienne après les élections de 2019 ont montré que la majorité des colons ont voté pour le Likoud, suivi par le Judaïsme unifié de la Torah et, en troisième position, ce qui était alors connu sous le nom d'« Union des partis de droite » - une version antérieure de l'actuel Parti sioniste religieux et de Yamina.

Hasten a déclaré qu'à l'heure actuelle, avant l'enregistrement des listes de partis, il semble que les habitants de Judée-Samarie aient deux options : voter pour l'ancien Premier Ministre Benjamin Netanyahu et son parti, le Likoud, ou voter pour le Parti sioniste religieux avec Bezalel Smotrich à sa tête et Benny Gvir en deuxième position.

Il a déclaré que la majorité des colons ne se tourneraient plus vers le parti Nouvel espoir dirigé par Gideon Sa'ar après sa récente décision de se présenter sur un ticket commun avec Bleu et blanc dirigé par Benny Gantz. Sa'ar a été soutenu avant les dernières élections par des dirigeants clés des colons, dont le chef récemment démissionnaire du Conseil de Yesha, David Elhayani, chef du Conseil régional de la vallée du Jourdain.

« Gantz prétend pouvoir représenter la droite, mais les gens ici ne sont pas dupes », affirme Hasten. « Ce ne sera pas une stratégie gagnante pour [Gantz et Sa'ar] en Judée-Samarie. »

NETANYAHU, ENNEMI DES PROJETS DE CONSTRUCTION ?

Les colons ont dû s'habituer à être manipulés par les politiciens, qui font des promesses grandioses allant de la construction de logements à l'annexion, mais qui, jusqu'à présent, n'ont pas fait grand-chose pour réaliser ces rêves.

Les implantations ont été créées après la prise de contrôle du territoire par Israël lors de la guerre des Six Jours en 1967, bien qu'Israël n'ait jamais exprimé sa souveraineté sur la région. Selon l'ONG B'Tselem, il existe aujourd'hui plus de 200 implantations israéliennes, y compris à Jérusalem-Est, avec une population totale de près de 620 000 habitants. Environ 450 000 Israéliens vivent en Judée-Samarie.

Netanyahu a régulièrement promis d'augmenter le nombre de logements en Cisjordanie, mais en réalité, son bilan était similaire à celui des dirigeants moins conservateurs. En 2010, un an après avoir repris le poste de Premier ministre, il a accepté un gel de facto des implantations de 10 mois pour apaiser son homologue américain de l'époque, le Président Barak Obama, qui n'incluait pas Jérusalem.

Plus tard, l'administration de l'ancien président américain Donald Trump a déclaré les implantations légales, ce qui aurait dû ouvrir la voie à une forte augmentation de la construction. Cependant, selon un rapport de 2020 du groupe de surveillance de gauche anti-implantation Peace Now, le taux annuel moyen de construction d'Israël dans les colonies juives n'a augmenté que d'environ 25 % entre 2017 et 2020. En 2019, il y a eu moins de chantiers de construction que l'année précédente.

Dans le même temps, le gouvernement continue d'ignorer les constructions palestiniennes illégales dans la zone C, selon Naomi Kahn, directrice de la division internationale de l'ONG Regavim.

Elle a déclaré qu'il y avait plus de 72 000 structures palestiniennes illégales dans la zone C en 2021, contre moins de 30 000 en 2008, soit une augmentation de près de 45 000 structures. Ce nombre n'inclut pas les prises de contrôle agricoles, qui peuvent être plus compliquées à suivre.

« L'empreinte des implantations en Judée-Samarie n'a pas changé depuis très longtemps ou seulement de manière négligeable, mais l'empreinte des Palestiniens sur les territoires s'est considérablement étendue », a soutenu Kahn. « Tout comme la construction illégale d'avant-postes juifs est illégale, les actions contre la construction arabe illégale devraient être appliquées de manière égale, agressive et universelle. Sinon, nous aurons le chaos. »

De plus, une série de gestes de bonne volonté de la part d'Israël avant la visite de Biden a contribué à attiser les sentiments de frustration au sein de la communauté des colons.

Le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT) a annoncé peu avant la visite de Biden une série de mesures destinées à faciliter la vie quotidienne des Palestiniens. Il s'agissait notamment de légaliser le statut de 5 500 Palestiniens sans papiers et étrangers vivant en Cisjordanie et à Gaza, ainsi que d'approuver six projets de logement palestiniens dans la zone C.

Israël a également accepté de reporter une réunion visant à faire avancer les projets de logements juifs à Jérusalem-Est jusqu'après le voyage de Biden, repoussant ainsi toute décision au moins jusqu'en septembre.

Kahn a déclaré que les activistes des colonies qui se sont manifestés mercredi agissaient par « désespoir ».

« Les élections vont et viennent, mais les changements sur le terrain ne se sont pas produits comme les partis de droite l'avaient promis ou espéré », a déclaré Kahn.

Hellinger, de l'université Bar-Ilan, a déclaré que les colons commencent à comprendre que, quel que soit le vainqueur, aucun changement majeur ne se produira. Selon lui, quelle que soit la coalition, qu'elle soit dirigée par Netanyahu avec ou sans Sa'ar et Gantz, elle n'annexera probablement pas la Cisjordanie et ne s'orientera pas vers une solution à deux États.

Mme Kahn a déclaré que, néanmoins, elle espérait que les politiciens israéliens utiliseraient cette période électorale pour redéfinir les enjeux, établir des programmes et clarifier leur vision du cœur biblique.

« Les élus et ceux qui veulent être élus devraient s'exprimer en termes de vision d'avenir plutôt que de tirer sur la même corde qui s'effiloche », a déclaré Mme Kahn.

All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories