Le régime iranien a fortement augmenté l'enrichissement de l'uranium dans le cadre du récent conflit avec Israël - AIEA

Dans le cadre de l'escalade de la confrontation avec Israël et de ses deux attaques directes de grande envergure contre l'État hébreu cette année, le régime iranien a fortement augmenté ses stocks d'uranium hautement enrichi, selon un rapport de l'Agence des Nations unies pour l'énergie atomique (AIEA).

Les réserves iraniennes d'uranium enrichi à 60 %, un niveau juste inférieur au seuil requis pour produire des armes nucléaires, ont augmenté de 17,6 kilogrammes pour atteindre un total de 182,3 kilogrammes, soit près de 402 livres, a indiqué l'AIEA, l'organisme de surveillance nucléaire, dans un document récent cité par le Wall Street Journal.

L'AIEA a déclaré que l'Iran est le seul pays qui ne possède pas d'armes nucléaires, mais qui possède de l'uranium enrichi à 60 %, c'est-à-dire presque de qualité militaire. Le stock actuel donne au régime suffisamment de matière pour fabriquer quatre bombes nucléaires.

Based on the new IAEA quarterly report, Iran’s breakout timelines to make WGU are now shorter than in August. It can now make enough WGU, taken as 25 kg per weapon, for almost ten nuclear weapons in one month, 13 in two months, 14 in three months, 15 in four months, and 16 in…

— David Albright (@DAVIDHALBRIGHT1) November 19, 2024

Les responsables américains estiment qu'il faudrait plusieurs mois au régime pour être en mesure de fabriquer une telle arme, ajoutant qu'il n'est pas en train de le faire. Toutefois, cette évaluation est intervenue avant qu'Israël ne détruise un site de recherche actif dans le complexe de Parchin, ce qui pourrait empêcher les efforts iraniens de fabriquer la bombe.

Le rapport de l'AIEA indique qu'au cours des réunions qui ont eu lieu cette semaine entre le chef de l'agence, Rafael Grossi, et des responsables iraniens, l'Iran a proposé d'arrêter l'enrichissement de l'uranium en échange de l'arrêt par l'AIEA d'une condamnation officielle imminente des actions récentes du régime, notamment en empêchant les inspecteurs de se rendre sur certains sites.

Peu après, l'agence a confirmé que l'Iran avait pris des « mesures préparatoires visant à stopper l'augmentation de son stock » sur deux sites d'enrichissement majeurs.

« Un plafonnement de la production d'uranium enrichi à 60 % n'empêcherait pas un nouveau raccourcissement des délais de rupture, car l'Iran continuerait à fabriquer de l'uranium enrichi à moins de 5 % et à près de 20 % et à installer des centrifugeuses plus perfectionnées », a déclaré David Albright, président de l'Institut pour la science et la sécurité internationale, un groupe de réflexion sur la prolifération nucléaire.

Le rapport de l'AIEA indique également que l'Iran a retiré les caméras et les équipements de surveillance de certains sites, et précise que l'agence ne peut exclure la possibilité que l'uranium n'ait pas été déplacé vers des installations secrètes où il ne peut être surveillé.

Les membres du conseil d'administration de l'AIEA doivent se réunir à la fin de la semaine. Le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne auraient fait circuler un projet de résolution condamnant le manque de réactivité de Téhéran et appelant à la création d'une liste complète de questions non résolues concernant les projets nucléaires du régime.

Les États-Unis ont déjà fait part de leur approbation, et la résolution pourrait amener le Conseil de sécurité des Nations unies à prendre des mesures à l'encontre du régime iranien. La résolution peut également servir de première étape pour préparer le retour des sanctions qui ont été suspendues dans le cadre de l'accord nucléaire JCPOA de 2015, qui a été dissous par l'administration Trump.

Des responsables ont déjà indiqué que la politique de « pression maximale » contre l'économie iranienne serait rétablie au cours de la deuxième administration Trump, qui débutera en janvier 2025.

L'Iran a mis en garde les États européens contre l'adoption de la résolution.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré que cela « compliquerait les choses » et contredirait « l'atmosphère positive créée entre l'Iran et l'AIEA. »

Dans un avertissement plus drastique sur 𝕏, Araghchi a écrit la semaine dernière : « Tenter une pression maximale 2.0 n'aboutira qu'à une défaite maximale 2.0. ».