Le directeur de la BBC promet un réexamen systématique et approfondi de sa couverture du Moyen-Orient après des plaintes pour partialité anti-israélienne.

Le président de la BBC, Samir Shah, a récemment demandé une révision "systématique approfondie" de la couverture de la guerre de Gaza, à la suite de plaintes concernant le parti pris anti-israélien et les inexactitudes dans les reportages.

"Le conflit au Moyen-Orient est un domaine que nous devrions envisager très sérieusement de soumettre à une analyse profonde et systématique de la manière dont nous le couvrons", a déclaré Shah devant la commission des communications et du numérique de la Chambre des Lords. "C'est une histoire très difficile."

"D'une manière générale, je pense que nous faisons du très bon travail et que les recherches que nous menons sur la réaction globale du public sont bonnes. Mais cela ne veut pas dire que nous sommes parfaits".

Shah a admis qu'il y avait des plaintes contre la couverture d'Israël et du Moyen-Orient par la BBC.

"Je préside le comité des lignes directrices et des normes éditoriales et cela fait partie du processus où les plaintes sont discutées, abordées et traitées", a-t-il déclaré.

Shah a également déclaré qu'il était favorable à un "examen thématique" du conflit actuel entre Israël et l'organisation terroriste Hamas.

Le directeur général de la BBC, Tim Davie, qui a assisté à la session de la commission, a affirmé que la BBC agit en toute "bonne foi" et qu'elle "examinera sérieusement ce travail de recherche, le prendra au sérieux, en toute bonne foi. Nous avons examiné toutes les accusations portées contre le service arabe. Le problème, c'est que tout le monde n'est pas d'accord avec le résultat. Nous avons pris des mesures disciplinaires."

"Mais nous défendons aussi nos journalistes. Nous défendrons ceux qui font du bon travail", a déclaré Davie.

La BBC s'est officiellement engagée à présenter des informations impartiales et exactes sur le plan des faits. Toutefois, le Daily Telegraph a récemment rapporté que le réseau de la BBC avait violé ses propres lignes directrices en affichant un parti pris anti-israélien plus de 1 500 fois depuis le 7 octobre.

Le vice-président de l'Assemblée nationale juive, Laurence Julius, qui a couvert la BBC pendant de nombreuses années, a critiqué la couverture de l'actualité par la BBC arabe et la BBC News.

"Ils présentent toujours les Palestiniens comme des victimes et ne mentionnent jamais les milliers de roquettes", a déclaré Julius, faisant référence aux attaques à la roquette contre Israël menées par les mandataires du terrorisme iranien, tels que le Hamas à Gaza et le Hezbollah au Liban.

"La BBC ne parle jamais des victimes militaires du Hamas, mais présente toujours Israël comme un pays militariste et fait rarement état des victimes civiles israéliennes", a ajouté Julius.

Le rapport note que des journalistes chevronnés de la BBC, tels que Jeremy Bowen et Lyce Doucet, ont eu tendance à minimiser les atrocités commises par le Hamas à l'encontre des civils israéliens, tout en donnant une image systématiquement erronée d'Israël.

Par exemple, le terme "génocide" aurait été utilisé 14 fois plus souvent en rapport avec Israël qu'avec l'organisation terroriste du Hamas.

Reconnaissant l'influence mondiale de la BBC, Shah a souligné le devoir de la BBC de revoir sa couverture du conflit au Moyen-Orient.

"Je pense qu'il est du devoir du conseil d'administration, parce que la BBC joue un rôle si important dans la couverture du conflit au Moyen-Orient pour le reste du monde, de prendre le temps de faire une analyse, une révision de cette couverture", a déclaré Shah.

En octobre dernier, la BBC et plusieurs autres médias internationaux ont largement rapporté qu'Israël avait bombardé un hôpital à Gaza en présence de civils. Cependant, l'armée israélienne a présenté des preuves que l'explosion à l'extérieur de l'hôpital avait été causée par un tir de roquette erroné du Jihad islamique palestinien, un groupe terroriste allié au Hamas à Gaza.