Le cabinet israélien approuve le plan de présence des FDI à la frontière entre Gaza et l'Égypte, seul le député Gallant vote contre.

Le cabinet politico-sécuritaire israélien a approuvé jeudi soir un plan visant à maintenir une présence physique des troupes de Tsahal dans le corridor Philadelphie, le long de la frontière entre Gaza et l'Égypte, dans le cadre d'un éventuel accord de prise d'otages.

Bien que le vote soit largement symbolique, puisque des cartes correspondantes avaient déjà été établies et auraient été approuvées par les États-Unis et envoyées aux médiateurs, le vote renforce la position du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a insisté sur cette question au cours des dernières semaines de négociations.

Le plan a été approuvé par huit voix contre une, le ministre de la défense Yoav Gallant étant le seul à voter contre, tandis que le ministre de la sécurité nationale Itamar Ben Gvir s'est abstenu.

Ces dernières semaines, M. Gallant a réitéré sa position, qui, selon lui, reflète également l'opinion professionnelle de l'establishment de la sécurité, selon laquelle l'armée israélienne peut - et doit - quitter le corridor afin de parvenir à un accord avec le Hamas qui permettrait de libérer une grande partie des 107 otages israéliens restants.

Channel 12 News a également rapporté qu'au cours de la discussion, M. Gallant a présenté un document indiquant que l'establishment de la sécurité était convaincu qu'Israël était confronté à une « détérioration imminente vers une guerre sur plusieurs fronts » s'il n'acceptait pas un accord sur les otages et une trêve avec le Hamas dans les plus brefs délais.

Jusqu'à présent, le Hamas a catégoriquement rejeté la présence de soldats israéliens dans le corridor dans le cadre d'un accord.

Une source proche de Ben Gvir a expliqué son abstention, qui peut sembler surprenante puisque le ministre a vocalement rejeté le retrait des forces israéliennes de Gaza au cours des derniers mois.

"Son abstention s'explique par le fait que la proposition soumise au vote prévoyait une réduction progressive des forces sur le corridor de Philadelphie dans le cadre d'un accord, de sorte qu'à certaines étapes de l'accord, s'il se concrétise, le nombre de forces sur l'axe de Philadelphie sera réduit ", a déclaré une source proche de M. Ben Gvir. «Le ministre Ben Gvir est favorable au maintien intégral des forces sur l'axe de Philadelphie et sur l'ensemble de la bande de Gaza », a déclaré la source à Ynet News.

Au cours de la discussion qui a précédé le vote, plusieurs ministres du cabinet auraient affirmé que la décision rendait en fait un accord plus probable, car elle montrait au Hamas qu'Israël ne bougerait pas et que le groupe terroriste devrait faire un compromis, « tout comme il a fait un compromis sur sa demande de mettre fin à la guerre ».

Pour sa part, M. Netanyahou a réaffirmé sa conviction que l'absence de contrôle du corridor avait permis au Hamas de s'armer, ce qui avait directement conduit à la catastrophe du 7 octobre. Cette situation « ne se reproduira pas », aurait-il déclaré.

Selon d'autres sources informées qui ont parlé à Ynet News, le vote était destiné à rassurer la base électorale de droite de M. Netanyahu.

Toutefois, elles ont déclaré que cela ne signifiait pas que le premier ministre ne serait pas disposé à faire preuve de souplesse en ce qui concerne les retraits israéliens au cours des dernières étapes des négociations.

La décision du cabinet a été critiquée par le Forum des familles d'otages et de disparus : « Après près d'un an de négligence, Netanyahou ne manque pas une seule occasion de s'assurer qu'il n'y aura pas d'accord », a déclaré le Forum. « Il ne se passe pas un jour sans que Netanyahou ne prenne des mesures concrètes pour compromettre le retour à la maison de tous les otages.»

De l'autre côté du fossé politique, le Forum Tikva, qui représente les familles d'otages les plus farouches, a salué la décision, soulignant que la présence de Tsahal à la frontière « crée une pression très importante sur le Hamas qui pourrait contribuer au retour de tous les otages ».