La responsabilité politique d'être juif

Après la défaite surprenante de Kamala Harris, candidate à la présidence américaine, et la domination de la politique « America First » sur la scène politique, les démocrates ont été contraints de revoir leur stratégie afin de trouver un nouveau leader pour leur parti ainsi qu'un candidat approprié pour les prochaines élections présidentielles de 2028.

À l'heure actuelle, beaucoup pensent que leurs meilleurs espoirs résident dans le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, l'ancien maire de Chicago Rahm Emmanuel, le sénateur John Fetterman et le sénateur Bernie Sanders, qui sont tous très populaires parmi leurs électeurs. Cependant, chacun d'entre eux présente un problème susceptible de les empêcher de réaliser leurs aspirations politiques.

Soit ils sont juifs, soit ils sont pro-israéliens. À l'époque où les noms des candidats à la vice-présidence de Harris circulaient, Josh Shapiro figurait en tête de liste, présenté comme jeune, brillant, modéré et sympathique. Mais c'est à cette période que l'antisémitisme battait son plein sur les campus. Les critiques à l'égard de la réponse militaire d'Israël n'étaient plus réservées à l'armée israélienne qui menait une guerre nécessaire. Être juif est soudainement devenu un handicap, qui s'est également répercuté dans le monde politique.

Non seulement les jeunes Woke ("éveillés") étaient déclenchés par le mot « sioniste », mais presque tout ce qui avait un lien avec Israël ou l'identité juive était devenu synonyme de génocide, de colonialisme, d'oppresseur et d'une nouvelle forme de suprématie blanche. Peu importait que rien de tout cela ne soit justifié ou exact, le sentiment subjectif et la réaction qui en découlait engendraient un véritable dégoût et un rejet immédiat de la personne qui incarnait cette catégorie.

Il ne s'agissait pas seulement d'un phénomène isolé promu par de jeunes étudiants, mais d'un phénomène qui a également contaminé les rangs du Parti démocrate lui-même, surtout dans son aile progressiste, dont les membres du Squad se sont violemment opposés à la guerre, menant la charge pour un cessez-le-feu immédiat tout en accusant Israël de commettre un génocide, comme le criaient les slogans de leurs partisans.

Les politiciens juifs américains, qui avaient fidèlement soutenu le Parti démocrate toute leur vie, sont restés pour la plupart silencieux. Rares sont ceux qui ont pris la défense de leurs collègues politiques au Congrès ou au Sénat pour dénoncer les comportements scandaleux et les violences qui se déroulaient non seulement dans les universités, mais aussi lors de manifestations coordonnées, dont certaines visaient des quartiers juifs, des lieux de culte ou des écoles privées.

Ce qui aurait dû être une condamnation sans réserve de la colère et de la rage dirigées contre des Juifs ordinaires, visés en raison de leur appartenance ethnique plutôt que de leur implication personnelle dans une guerre menée à des milliers de kilomètres de là, n'a jamais été prononcée. Au contraire, les dirigeants démocrates juifs ont semblé faire profil bas, ne souhaitant pas rappeler à tout le monde qu'ils appartenaient à l'ethnie méprisée. Mais lorsque votre nom de famille se termine par Goldman, Nadler, Schumer ou Shapiro, il n'est pas facile de cacher l'éléphant dans la pièce.

Peut-être les dirigeants démocrates juifs pensent-ils qu'ils sont à l'abri des calomnies dont leur peuple est victime, et même si cela peut être vrai dans une certaine mesure, comment pourraient-ils ne pas se sentir offensés et personnellement insultés, sachant que la patrie juive, ainsi que leurs amis, voisins et famille juifs, sont la cible d'épithètes antisémites et d'intimidations menaçantes dirigées contre d'autres personnes de leur entourage ?

Mais ces dirigeants politiques sont-ils vraiment à l'abri de toute inquiétude quant à leurs propres aspirations professionnelles ? Peuvent-ils compter sur le soutien loyal de leurs collègues de parti, qui considèrent désormais le Juif moyen comme coupable par association des actions menées par Israël pour défendre sa patrie et ses citoyens ?

Probablement pas ! Au contraire, à mesure que la guerre se poursuit, avec pour objectif d'éliminer la menace terroriste du Hamas à nos portes, Israël sera accusé de nettoyage ethnique, malgré sa volonté de vivre en paix avec les Gazaouis, allant même jusqu'à leur permettre de travailler dans ses kibboutzim.

Les organisations pro-palestiniennes travailleront d'arrache-pied pour recruter des étudiants woke (« éveillés »), heureux de se mettre à leur service pour promouvoir les méfaits de tous les Juifs. Il ne s'agit pas d'alarmisme. C'est déjà ce qui se passe, comme nous le voyons chaque soir aux informations. Les manifestations sont incessantes, accompagnées de drapeaux palestiniens, de discours haineux et d'appels ouverts à la destruction d'Israël « du fleuve à la mer ».

Comment les dirigeants démocrates juifs vont-ils faire face à une telle offensive ? Il y a quelques jours à peine, à la veille de la Pâque juive, la maison du gouverneur Josh Shapiro a été incendiée par un homme qui avait remarqué que M. Shapiro était juif et qu'il le percevait comme « soutenant les injustices commises à l'encontre du peuple palestinien ».

Où étaient les condamnations virulentes et indignées de cet incendiaire ? Qui, parmi les collègues démocrates de Shapiro, s'est manifesté pour dénoncer cet acte ? Des membres du Squad ont-ils exprimé leur choc et leur rejet de ce type de violence à l'encontre de leur collègue juif ? Si ce n'est pas le cas, le moment est peut-être venu pour le gouverneur Shapiro de réévaluer le soutien ou l'absence de soutien des membres du parti auquel il est fidèle !

Car si ces législateurs ne peuvent pas soutenir leurs collègues juifs, ne serait-il pas utile pour lui de savoir qu'il est seul face à ceux qu'il pensait avoir à ses côtés ? Lorsque les choses se gâtent, il n'y a qu'un seul moyen de savoir qui sont vos véritables amis. Cela ne peut se produire que lorsqu'ils sont prêts à condamner sans réserve les expressions flagrantes et haineuses d'antisémitisme qui deviennent de plus en plus virulentes.

S'ils ont peur de prendre position aujourd'hui, ils hésiteront également à soutenir ouvertement un candidat juif, qu'il se présente à la mairie, au poste de gouverneur ou à la présidence. Il en va de même pour ceux qui soutiennent Israël et son droit à se défendre.

Cela inclut le membre du Congrès new-yorkais Ritchie Torres et le maire Eric Adams, tous deux fervents défenseurs de l'État juif, qui n'ont jamais caché leur soutien et leur passion pour cette nation et son peuple. Cela vaut également pour le sénateur John Fetterman, qui s'est rendu à deux reprises en Israël, revenant à chaque fois enthousiasmé et inspiré par tout ce qu'il a vu et vécu.

Comment cela serait-il perçu par les membres du Squad et d'autres membres du parti qui considèrent Israël et les Juifs comme des ennemis ? S'il est clair que tous les dirigeants démocrates mentionnés ne semblent pas trop gênés par la façon dont ils sont perçus pour leur soutien indéfectible à Israël, il est également juste de dire qu'ils pourraient en effet en payer le prix lors des prochaines élections, car l'image des Juifs a désormais été ternie par ceux qui la considèrent comme un handicap plutôt que comme un atout.