"Fin de la saga" : Le chef du Shin Bet, Bar, envisagerait de démissionner dans les semaines qui suivent le gel de son licenciement par un tribunal

Suite à la décision prise la semaine dernière par la Haute Cour israélienne de geler le licenciement par le gouvernement du directeur du Shin Bet, Ronen Bar, Channel 12 a rapporté que le chef des services de renseignement avait l'intention de démissionner dans les semaines à venir.

Le gouvernement avait licencié Ronen Bar en invoquant un manque de confiance personnel, ce qui constituait le premier cas de licenciement d'un chef du Shin Bet dans l'histoire d'Israël.

Toutefois, le procureur général a contesté cette décision et le tribunal leur a donné jusqu'à la fin de la Pâque, qui se termine le 20 avril, pour parvenir à un compromis.

Une démission de Bar pourrait potentiellement résoudre les problèmes juridiques liés à sa révocation et empêcher une spirale vers une crise constitutionnelle. Cela pourrait se produire, par exemple, si le gouvernement décidait d'ignorer la décision de la Cour, de traiter Bar comme s'il avait effectivement été licencié et d'annoncer un successeur malgré l'ordonnance qui l'interdit.

Bar a d'abord rejeté la décision du gouvernement de le licencier, arguant qu'il avait un devoir public à remplir et soulignant l'importance de trouver un successeur approprié.

Aujourd'hui, Channel 12 rapporte que Bar a déclaré, dans au moins deux conversations distinctes, qu'il avait l'intention de démissionner de son poste dans les semaines à venir.

Le rapport ajoute que dans les conversations, qui se sont concentrées sur la tempête publique qui engloutit l'agence de renseignement intérieur, Bar a vivement critiqué le Premier Ministre, et a réitéré la nécessité de nommer un successeur, ainsi que son désir de voir la création d'une commission d'enquête d'État pour le 7 octobre.

Malgré ses convictions personnelles, Bar aurait reconnu que son insistance à ne pas être démis de ses fonctions et la bataille juridique qui s'ensuivrait pourraient nuire à son organisation. Le Shin Bet a refusé de répondre au rapport.

Un autre rapport de Maariv cite Itzik Bunzel, le père d'un soldat tombé pendant la guerre, qui a déclaré que Bar lui avait dit lors d'une récente conversation qu'il démissionnerait bientôt.

Bunzel a demandé à Bar s'il avait l'intention de « mettre fin à la saga de la lutte contre son licenciement » et a exigé que Bar accepte une date concrète pour la fin de son mandat.

Bar aurait répondu qu'il envisageait de mettre fin à son mandat et a promis à Bunzel de l'informer personnellement de sa décision finale. « Ronen Bar est conscient de ce qui se dit dans la société israélienne à propos de la décision du gouvernement de le licencier et de la lutte qu'il mène. Il n'y est pas indifférent », a déclaré Bunzel.

Lors de l'audience tumultueuse de la semaine dernière, les juges de la Haute Cour ont souligné de manière négative le fait que le litige opposait le gouvernement et le procureur général, et non Bar, dont le licenciement était l'objet du litige.

Par conséquent, Bar devrait soumettre une déclaration écrite la semaine prochaine, qui pourrait inclure une date précise pour sa démission.

Il est à noter que la Cour n'a pas rendu d'arrêt sur la question elle-même, les commentaires des juges portant principalement sur des questions de procédure et appelant les deux parties à trouver un compromis avant le 20 avril, dans le but d'éviter une crise constitutionnelle potentielle.

Au cœur du débat actuel sur le licenciement de Bar ne se trouve pas l'autorité du gouvernement à remplacer le chef du Shin Bet, que toutes les parties s'accordent à reconnaître, mais plutôt les moyens de le faire et le moment de la révocation.

Le procureur général Gali Baharav-Miara et les autres pétitionnaires contre le renvoi de Bar soutiennent que le renvoi a été précipité, qu'il n'a pas suivi les procédures appropriées et qu'il semble être motivé en partie par l'enquête en cours du Shin Bet sur le « Qatargate » concernant des collaborateurs du cabinet du Premier Ministre.