All Israel

Le chef du Shin Bet, Ronen Bar, refuse d'être démis de ses fonctions par le Premier ministre Netanyahou. Les dirigeants de l'opposition appellent à des manifestations de masse.

L'ancien Premier ministre Lapid menace de saisir la justice pour empêcher la révocation de Barreau

Ronen Bar, chef des services de sécurité du Shin Bet, lors d'une cérémonie d'État marquant l'anniversaire hébraïque de l'attaque du Hamas du 7 octobre de l'année dernière qui a déclenché la guerre actuelle à Gaza, au cimetière militaire du Mont Herzl à Jérusalem, le 27 octobre 2024. (Photo : Chaim Goldberg Flash90)

Ronen Bar, le directeur de l'agence de renseignement intérieur israélienne, le Shin Bet, a rejeté et répudié publiquement le Premier Ministre Benjamin Netanyahu pour sa décision de le licencier.

Dans une longue déclaration publiée dimanche soir, peu après que Netanyahu a annoncé sa décision de licencier Bar en raison d'un « manque de confiance », le chef du renseignement a annoncé sa « décision de poursuivre mon rôle à court terme. »

La décision de Netanyahu de limoger Bar devrait provoquer une nouvelle vague de protestations massives dans tout le pays. Les dirigeants de l'opposition n'ont pas tardé à appeler à ces manifestations dimanche soir.

Le président du parti Yesh Atid, Yair Lapid, a accusé Netanyahu d'essayer de mettre fin à l'enquête sur le « Qatar-gate » dans un post sur 𝕏 et a juré que son parti irait devant les tribunaux pour arrêter le licenciement.

Le chef du parti de l'Unité nationale, Benny Gantz, a qualifié cette décision de « violation directe de la sécurité de l'État et de démantèlement de l'unité de la société israélienne pour des raisons politiques et personnelles ».

Son collègue de parti, Gadi Eisenkot, a accusé Netanyahu d'avoir « perdu le droit moral de continuer à exercer ses fonctions », de procéder désormais à une « purge » des chefs de la sécurité et de « menacer la démocratie. »

La décision, a déclaré Eisenkot, « nécessite une protestation de masse et une lutte publique et politique, jusqu'à ce que [Netanyahu] soit rapidement remplacé par des moyens démocratiques. »

Dans sa déclaration, M. Bar a insisté sur sa « responsabilité publique » comme base de sa décision de rester à son poste, « en particulier à la lumière du potentiel d'escalade, des fortes tensions sécuritaires et de la possibilité réelle d'une reprise des combats dans la bande de Gaza, où le Shin Bet joue un rôle central ».

Dans un message vidéo publié peu avant, Netanyahu a annoncé qu'il soumettrait « un projet de décision au gouvernement cette semaine » concernant le licenciement de Bar.

« Je n'ai toujours pas confiance dans le directeur du Shin Bet. Une méfiance qui n'a fait que croître avec le temps », a déclaré Netanyahu.

Bar a reconnu le manque de confiance personnel mais a répudié Netanyahu pour avoir attendu « un devoir de confiance personnel qui contredit l'intérêt public », le qualifiant de « intrinsèquement inapproprié, s'opposant à la loi du Shin Bet et à la valeur de l'esprit d'État qui guide le Service de sécurité générale et son personnel. »

« Le devoir de confiance qui incombe au chef du Shin Bet est d'abord et avant tout envers les citoyens d'Israël - ce principe sous-tend toutes mes actions et décisions », a déclaré Bar.

Ses devoirs publics, a poursuivi Bar, comprennent « la nécessité d'enquêter sur toutes les parties impliquées, y compris la politique du gouvernement et le Premier Ministre - pas seulement les FDI et le Shin Bet, qui se sont examinés en profondeur », sur leurs échecs le 7 octobre.

« En outre, je dois remplir mon engagement personnel et l'obligation du service d'assurer le retour des otages, d'achever plusieurs enquêtes sensibles et d'assurer la préparation optimale de deux candidats pour me remplacer, en vue de la sélection du Premier Ministre », a-t-il ajouté.

M. Bar a également souligné qu'il avait assumé la responsabilité de son rôle et du rôle du Shin Bet le 7 octobre, « et qu'il avait clairement fait part de son intention d'assumer cette responsabilité avant la fin de son mandat, comme on aurait dû s'y attendre de la part de tous ».

Il a toutefois ajouté que l'enquête du Shin Bet sur les échecs d'Israël « a mis en évidence une politique menée pendant des années - en particulier l'année précédant le massacre - par le gouvernement et son chef ».

Alors que la déclaration de Bar ne mentionnait pas directement le « Qatar-gate, » une enquête en cours sur les liens présumés entre les aides de Netanyahu et l'État du Qatar, plusieurs dirigeants de l'opposition ont accusé le Premier Ministre d'essayer de mettre fin à l'enquête en licenciant Bar.

Netanyahu renvoie Ronen Bar pour une seule raison : l'enquête sur le « Qatar-Gate ». Pendant un an et demi, il n'a vu aucune raison de le licencier, mais ce n'est que lorsque l'enquête sur l'infiltration du Qatar dans le bureau de Netanyahu et les fonds transférés à ses plus proches collaborateurs a commencé qu'il a soudainement ressenti le besoin urgent de le licencier immédiatement », a allégué M. Lapid.

« La façon honteuse dont Netanyahu tente de le licencier indique une perte de sang-froid et un effondrement des valeurs. Netanyahu a une fois de plus placé ses intérêts privés au-dessus du bien du pays et de sa sécurité. Toutes les calomnies et toutes les tentatives de rejeter la responsabilité de l'échec sur le système de sécurité n'aideront pas Netanyahu », a ajouté le chef de l'opposition.

« La décision de ce soir n'a rien à voir avec le bien du pays », a déclaré M. Eisenkot. « Le moment et la manière dont le licenciement a été effectué, sur fond d'enquêtes visant l'entourage du Premier Ministre, exigent une protestation de masse et une lutte publique et politique, jusqu'à ce qu'il soit rapidement remplacé par des moyens démocratiques. »

Le président de l'Association du barreau israélien, Amit Bachar, a accusé le gouvernement de « promouvoir sauvagement un coup d'État, dont l'objectif principal est d'écraser l'indépendance du pouvoir judiciaire et les éléments de contrôle sur le gouvernement ».

Il a ajouté que le gouvernement « ne peut pas - ni légalement, ni publiquement, ni moralement - licencier l'un des principaux gardiens dont le travail consiste à protéger la loi et les citoyens du pays, et le remplacer par quelqu'un dont la loyauté va au dirigeant et non aux principes de la démocratie ».

La déclaration la plus drastique est venue du président du parti Les Démocrates, Yair Golan, qui a annoncé que Netanyahu avait « déclaré la guerre à l'État d'Israël. »

« Plus les enquêtes autour de lui se ramifient et révèlent des connexions problématiques, plus Netanyahu entre dans l'hystérie, calomnie, rejette, menace et tente d'éliminer les gardiens », a écrit Golan sur 𝕏.

« Il y aura une énorme résistance, nous nous battrons avec force et nous ne permettrons pas à Netanyahu de transformer l'État d'Israël en une dictature d'une personne corrompue ».

Le Staff de All Israel News est une équipe de journalistes en Israël.

All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories