Alors qu'il est peu probable que des frappes soient effectuées sur les installations nucléaires iraniennes, comment Israël réagira-t-il à l'attaque des missiles du régime ?

Près de deux semaines après que la République islamique d'Iran a lancé une attaque de missiles balistiques sur Israël, la réponse israélienne tant attendue n'a toujours pas eu lieu.

Dans cette analyse, nous explorerons les raisons possibles de ce retard, avant d'examiner les scénarios possibles de la réponse d'Israël - où et comment il pourrait frapper.

Deux semaines sans réponse : quand Israël attaquera-t-il ?

Après la première attaque directe du régime iranien contre Israël en avril, les FDI ont réagi dans la semaine qui a suivi. Cette fois-ci, cependant, les choses semblent différentes, et il y a plusieurs raisons possibles à cela.

Dans un premier temps, des rapports ont suggéré que les dirigeants israéliens ne voulaient pas prendre de décisions fatidiques avant d'avoir consulté l'administration Biden, qui était déjà en colère contre le gouvernement israélien pour ne pas l'avoir informée à temps de plusieurs de ses récentes actions, en particulier l'assassinat du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Les responsables américains ont alors commencé à définir des lignes rouges, à s'opposer aux frappes sur les installations nucléaires et pétrolières, et auraient même proposé à Israël des compensations, ce qui pourrait l'obliger à reconsidérer ou à adapter ses plans.

Entre-temps, les grandes vacances juives ont commencé avec Rosh Hashana, juste avant le douloureux anniversaire du 7 octobre. Malgré les spéculations selon lesquelles Israël voudrait donner une nouvelle signification à cet anniversaire en frappant ses ennemis ce jour-là, aucune frappe n'a eu lieu.

Le Ministre de la Défense, M. Gallant, a ensuite été invité à des consultations à Washington, et l'on a supposé que l'administration Biden avait l'intention de repousser encore une fois une frappe israélienne. Cependant, Netanyahou a ordonné de reporter le voyage de Gallant jusqu'à ce qu'il ait parlé à Biden au téléphone, ce qu'ils ont fait mercredi soir.

Ils ont parlé des plans israéliens et les responsables américains ont déclaré qu'ils pensaient que M. Netanyahu était « attentif » à leurs lignes rouges concernant les cibles des frappes.

Une fois que le cabinet de sécurité se sera réuni jeudi pour décider de la marche à suivre, M. Gallant devrait se rendre aux États-Unis tout en étant en mesure de présenter les plans qui ont déjà été approuvés.

Le Yom Kippour approchant ce samedi, il semble probable qu'une frappe soit à nouveau reportée - à moins qu'Israël ne décide de frapper au moment le plus surprenant, comme l'ont fait ses ennemis il y a 51 ans.

En résumé, il est probable que les dirigeants israéliens ont pris leur temps, en pesant et en calibrant soigneusement leur réponse pour signaler la punition et la dissuasion nécessaires, sans entraîner le régime dans une guerre totale.

Israël détruira-t-il le programme nucléaire iranien ?

De nombreux responsables israéliens ont promis que les frappes israéliennes seraient nettement plus importantes que la frappe aérienne précise sur un site de défense aérienne iranien en avril dernier. Le Ministre de la Défense, M. Gallant, a déclaré : « Notre frappe sera puissante, précise et surtout surprenante. Ils ne comprendront pas ce qui s'est passé et comment cela s'est passé ».

Néanmoins, l'« option nucléaire », dont on parle beaucoup, devient moins probable, malgré un large soutien au sein d'Israël.

La principale raison en est le manque de soutien des États-Unis, qui est essentiel dans l'arène diplomatique, ainsi que pour les livraisons d'armes.

Des rapports récents, par exemple sur l'appel téléphonique Biden-Netanyahu, indiquent qu'Israël n'envisage pas de frapper les installations nucléaires du régime. Il est également important de noter que les experts doutent depuis longtemps qu'Israël possède les bombes à fragmentation nécessaires pour détruire efficacement les sites nucléaires iraniens, dont certains sont enfouis sous des montagnes.

Si Israël décide de ne détruire qu'une partie du programme nucléaire, cela pourrait retarder les ambitions nucléaires du régime, mais cela pourrait aussi le pousser à essayer de sprinter jusqu'à la ligne d'arrivée.

Enfin, l'option nucléaire devrait déclencher une vaste guerre régionale, qui pourrait se traduire par des attaques directes et soutenues de l'Iran contre Israël et les pays alliés, ainsi que par une escalade des attaques menées par les mandataires de l'Iran au Yémen, en Irak et en Syrie contre Israël et les forces américaines dans la région.

Le cabinet israélien aurait défini la prévention d'une telle guerre régionale totale comme l'un de ses objectifs de guerre officieux.

Tous ces éléments rendent peu probable une attaque contre le programme nucléaire.

Autres possibilités - détruire l'épée et le bouclier du régime

Une autre possibilité consiste à attaquer les installations pétrolières iraniennes et d'autres infrastructures essentielles, comme les oléoducs et les terminaux de l'île de Kharg. « C'est la cible la plus douloureuse pour le régime iranien », a déclaré Yair Lapid, chef de l'opposition, à l'Associated Press.

Cette option est un peu plus probable que celle consistant à frapper les sites nucléaires, mais elle comporte certains des mêmes risques. Le régime pourrait réagir à une attaque qui paralyserait l'ensemble de son économie de la même manière qu'à une attaque contre son programme nucléaire, ce qui raviverait le spectre d'une guerre régionale.

En outre, il s'exposerait à des représailles sur les installations pétrolières des pays du Golfe situés à proximité.

L'arrêt de l'économie d'un autre pays et les effets d'entraînement probables, tels que les représailles iraniennes contre les infrastructures pétrolières d'autres pays, devraient également entraîner de graves ramifications diplomatiques. Il n'est pas certain qu'Israël soit prêt à risquer ses traités de paix existants dans la région pour punir la République islamique.

Par conséquent, l'option la plus probable à l'heure actuelle semble être une frappe sévère sur les capacités militaires du régime, visant en particulier les sites de missiles du corps des gardiens de la révolution qui ont attaqué Israël, et éventuellement ses sites et ses alliés dans la région.

Le Jerusalem Post et le New York Times ont récemment rapporté qu'Israël prévoyait d'attaquer des sites militaires et de renseignement, notamment des sites de lancement de missiles balistiques et de drones, ainsi que des commandants de haut rang.

Parmi les autres cibles possibles figurent les défenses aériennes du régime, qui ont été visées de manière très limitée la dernière fois.

Si Israël élimine les capacités de frappe du régime, sa défense aérienne ou ses généraux de haut rang - ou peut-être une combinaison de tout cela - cela pourrait laisser le régime profondément embarrassé et exposé, sans aucun moyen de se défendre contre une éventuelle frappe américano-israélienne sur son programme nucléaire, peut-être menée par une future administration Trump.

Comment Israël peut-il attaquer ?

Les spéculations abondent sur les moyens d'attaque possibles. La manière dont Israël frappe l'Iran pourrait constituer un message en soi.

Une vague de frappes aériennes à grande échelle dans ce pays massif situé à quelque 1 600 km de distance démontrerait les capacités presque inégalées de l'armée de l'air israélienne.

Israël dispose également d'unités de commando très performantes qui pourraient lancer des raids et détruire des cibles en Iran ou dans des pays alliés, ou assassiner de hauts responsables. Des actions similaires pourraient être menées par le redoutable service de renseignement israélien, le Mossad.

Une autre possibilité serait le dévoilement d'une capacité technologique jusqu'ici secrète qui permettrait d'effrayer les ennemis d'Israël.

Par exemple, Israël pourrait frapper l'Iran avec des missiles lancés par des sous-marins, ou avec des missiles balistiques surface-surface qu'Israël a signalés mais qu'il n'a jamais utilisés, ou encore en démontrant ses capacités de cyberguerre de premier plan au niveau mondial.

Quelle que soit la décision d'Israël, l'efficacité de ses frappes se mesurera à l'aune de la riposte du régime des mollahs.

Si l'Iran est suffisamment dissuadé pour ne pas riposter, cela pourrait signifier que le régime est à bout de souffle et que la région - comme l'a récemment déclaré M. Netanyahu - est sur le point de connaître un « nouveau Moyen-Orient ».