Netanyahu comienza a declarar en un caso histórico de corrupción: ¿de qué se le acusa y cómo se desarrollará el juicio?

El primer ministro Benjamin Netanyahu tomó el estrado el martes por primera vez desde que comenzó el proceso judicial en su contra en 2020. 

El juicio por corrupción contra el líder israelí ha demostrado ser un tema de división en Israel, con críticos que cuestionan su carácter, así como su capacidad para dirigir el país. 

Los partidarios del primer ministro afirman que Él es víctima de un «Estado oculto», que intenta lograr a través del sistema legal lo que no pudo hacer políticamente: destituir a Netanyahu. Para sus partidarios, los casos legales de Netanyahu se consideran más o menos equivalentes a cómo los partidarios del presidente electo Donald Trump ven las múltiples acusaciones presentadas contra él tanto durante como después de su primer mandato. Los casos son vistos como una forma de castigar y difamar legalmente al líder con el fin de causar una pérdida de apoyo, incluso si finalmente no tienen éxito. 

Entre los detractores de Netanyahu, el hecho de que las acusaciones estuvieran presentadas en 2019 por el entonces fiscal general Avichai Mandelbit, a pesar de su estrecha relación anterior con Netanyahu, es una prueba de que algo está «podrido en Dinamarca.» Han hecho un llamamiento a Netanyahu para que renuncie, al igual que el propio Netanyahu pidió al ex primer ministro Ehud Olmert que renunciara cuando este último estaba siendo investigado por cargos de corrupción. 

Entre el movimiento de protesta anti-Netanyahu, que obtuvo popularidad debido a las impopulares restricciones y aplicación de la normativa COVID-19 en 2020 y 2021, incluidos los pasaportes de vacunación, cada decisión que toma el primer ministro es sospechosa. 

Los líderes de la protesta han acusado a Netanyahu de prolongar deliberadamente el conflicto en Gaza y de retrasar su testimonio en el juicio en un intento de mantenerse en el poder. Sostienen que muchas de las leyes de reforma judicial avanzadas en 2023 estaban diseñadas para protegerle de las consecuencias legales de los cargos. 

El juicio sin precedentes de un primer ministro en ejercicio es claramente un punto de tensión en una sociedad que ya se enfrenta a varios retos importantes, tanto internos como externos. Las acusaciones contra Netanyahu han llevado incluso a varios aliados y partidarios políticos a disputarle el liderazgo del partido o a abandonarlo para formar partidos sionistas alternativos de derechas. 

Las acusaciones han hecho que sea más difícil para Netanyahu llegar a ciertos acuerdos políticos, y eran claramente un problema en la formación de los actuales acuerdos de coalición. Pero, ¿de qué se acusa exactamente a Netanyahu? 

Casos de corrupción de Netanyahu 

El primer ministro Netanyahu fue acusado por el fiscal general Avichai Mandelbit en 2019 de fraude, abuso de confianza y soborno. 

Hay tres casos por los que Netanyahu prestará testimonio. 

Caso 1000 - Fraude y abuso de confianza 

Este caso trata de las supuestas relaciones impropias entre la familia Netanyahu y el magnate israelí de Hollywood Arnon Milchan, junto con el multimillonario australiano James Packer. Netanyahu está acusado de recibir regalos por valor de 690.000 NIS (unos 200.000 dólares) de Milchan y Packer entre 2007 y 2016. La cuestión clave en las relaciones se refiere a la naturaleza de los regalos recibidos por Netanyahu y los miembros de su familia: ¿Los regalos se dieron libremente como un acto de amistad, o Netanyahu estaba recibiendo regalos a cambio de favores? Ni Milchan ni Packer han sido acusados de ningún delito. 

El caso se basa en una serie de testimonios, incluidos los de Milchan y su asistente personal, Hadas Klein. Klein proporcionó detalles sobre la naturaleza y el alcance de los regalos, afirmando que Netanyahu estaba al corriente de su transferencia.

Caso 2000 - Fraude y abuso de confianza 

Según la acusación en este caso, el editor del periódico Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, ofreció inclinar la cobertura del periódico a favor de Netanyahu en un acuerdo a cambio de una serie de medidas gubernamentales que limitaban la circulación del periódico gratuito Israel Hayom, que era uno de sus principales competidores. 

Israel Hayom era propiedad del filántropo multimillonario Sheldon G. Adelson, amigo y partidario de Netanyahu. Adelson murió en 2021. El periódico sigue siendo propiedad y está dirigido por su viuda, Miriam Adelson. 

Este caso es posiblemente el más sólido en términos de pruebas, ya que existen grabaciones de conversaciones entre el primer ministro y Mozes. Sin embargo, incluso la fiscalía admite que Netanyahu nunca actuó sobre la base de las conversaciones. En su testimonio, Mozes negó haber cometido delito alguno y dijo que nunca se llegó a un acuerdo. 

Caso 4000 - Soborno, fraude y abuso de confianza 

Según la acusación, Netanyahu ayudó a allanar las cuestiones reglamentarias en la fusión de empresas propiedad de Shaul Elovitch a cambio de una cobertura favorable en el lugar de noticias Walla. Elovitch pretendía fusionar la empresa de telecomunicaciones Bezeq con su empresa de televisión por satélite Yes. 

En el verano de 2023, los jueces de primera instancia citaron a las partes en su despacho y sugirieron a la Fiscalía del Estado que retirara la acusación debido a las «dificultades para establecer el delito de soborno en el caso». A pesar de ello, la Fiscalía optó por continuar haciéndolo. 

Un reto clave en este caso radica en evaluar el valor de la cobertura favorable y establecer un abuso de confianza. Varios expertos jurídicos esperan que Netanyahu sea absuelto en este caso. 

Un reto clave en este caso consiste en evaluar el valor de la cobertura favorable y establecer un abuso de confianza. 

Elovitch también está siendo juzgado como parte de este caso y ha negado cualquier delito. 

El juicio 

El testimonio se está tomando en una sala subterránea protegida del Tribunal de Distrito de Tel Aviv, después de que la agencia de inteligencia nacional Shin Bet dijera que «deben evitarse las audiencias en el Tribunal de Distrito de Jerusalén» por motivos de seguridad. 

Netanyahu testificará tres veces por semana, durante seis horas al día, después de que los tres jueces encargados de los casos rechazaran su petición de testificar sólo dos veces por semana. 

Durante los primeros días de su testimonio, Netanyahu será interrogado principalmente por sus abogados. Durante este interrogatorio, la defensa sólo puede preguntar preguntas abiertas y no puede dirigir al testigo. 

A continuación, se espera que la Fiscalía del Estado interrogue a Netanyahu en el estrado de los testigos, durante el cual la acusación puede preguntar a puerta cerrada - y también hacer acusaciones contra el primer ministro. 

Se espera que el contrainterrogatorio sea bastante más largo que el de la defensa. Sin embargo, es posible que la defensa intente prolongar el proceso para permitir a Netanyahu presentar su posición. Él afirma que buscaba diversificar el mercado de los medios de comunicación en Israel promoviendo la competencia, y que no actuó para beneficiar directamente al principal accionista de Bezeq, Elovitch. 

Se espera que el testimonio de Netanyahu se prolongue hasta principios de 2025. Una vez finalizado, los jueces aún pueden tomar más de un año para revisar todos los testimonios y pruebas y llegar a un veredicto. 

Si Netanyahu es declarado culpable, podría ser condenado a varios años de prisión. 

En 2022, los abogados de Netanyahu intentaron llegar a un acuerdo, en el que el primer ministro se declararía culpable de cargos reducidos a cambio de evitar la permanencia en prisión. Sin embargo, después de que la fiscalía encontrara aparentes dificultades para probar algunos de los cargos, la defensa decidió abandonar sus esfuerzos por negociar un acuerdo de culpabilidad. 

La defensa ha intentado utilizar las presiones de dirigir un Estado en un momento de guerra como base para solicitar aplazamientos o recesos. Sin embargo, los jueces dictaminaron que el esfuerzo de la guerra no proporciona una base razonable para seguir aplazando el testimonio de Netanyahu.