Netanjahu-Berater mit Terroristen inhaftiert und unter Suizidüberwachung gestellt – was passiert im Fall der durchgesickerten Dokumente?

Die strafrechtliche Verfolgung von Eli Feldstein, einem Sprecher des Büros des Premierministers (PMO), wegen des Verdachts, sensibles Material an eine ausländische Zeitung weitergegeben zu haben, steht seit Wochen im Mittelpunkt eines Medienechos.

Mit der Meldung vom Montag, dass Feldstein unter Selbstmordbeobachtung gestellt wurde, nachdem in seiner Zelle ein verdächtiger Gegenstand gefunden worden war, erreichte die Berichterstattung über den Fall einen traurigen Höhepunkt.

In diesem Artikel versuchen wir, einen weiteren der berühmt-berüchtigten komplexen israelischen Gerichtsfälle verständlich zu machen.

Die Geschichte begann passenderweise mit einer Meldung, die im September in der deutschen Bild-Zeitung veröffentlicht wurde. Der Bericht stützte sich auf eine Notiz, die ursprünglich von dem Hamas-Führer Yahya Sinwar verfasst worden sein soll und in der Empfehlungen für die Verhandlungsstrategie der Terrorgruppe aufgelistet sind.

Die Notiz, die angeblich in einem Dokument auf einem Computer des Hamas-Geheimdienstes gefunden wurde, enthält Anweisungen, wie der psychologische Druck auf die israelische Gesellschaft und insbesondere auf den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant aufrechterhalten werden kann.

Die IDF stellten später klar, dass die Notiz nicht von Sinwar verfasst worden war - doch dann nahm die Geschichte eine Wendung, als das Militär ankündigte, es werde die unbefugte Weitergabe des „streng geheimen“ Dokuments als Teil einer auf die israelische Öffentlichkeit gerichteten Einflusskampagne untersuchen.

Die IDF und der Inlandsgeheimdienst Shin Bet, der später den Fall übernahm, behaupten, das Dokument sei von einem Geheimdienstoffizier durchgesickert, der sich an jemanden im PMO wandte - wie sich später herausstellte, war dies Feldstein -, um das vorgeschriebene militärische Verfahren zu umgehen und das Dokument direkt an den Premierminister zu senden.

Nach Informationen, die später von einem israelischen Gericht zur Veröffentlichung freigegeben wurden, traf Feldstein dann persönlich mit dem Geheimdienstsoldaten zusammen, als Zweifel an dem Nachrichtenbericht aufkamen.

Feldstein erhielt angeblich einen Ausdruck des Originaldokuments und zwei weitere „streng geheime“ Dokumente, in denen die „ungewöhnlichen“ Aktionen regionaler Akteure gegen Israel während des Krieges beschrieben wurden.

Ende Oktober wurden Feldstein, der Geheimdienstsoldat, zwei Offiziere und ein Unteroffizier verhaftet und zunächst ohne Zugang zu ihren Anwälten festgehalten.

Daraufhin wurde die Frage aufgeworfen, inwieweit eine Verbindung zwischen Feldstein und dem Premierminister besteht. Das Außenministerium hat jede direkte Verbindung zwischen Netanjahu und Feldstein bestritten, obwohl viele Bilder Feldstein als Teil von Netanjahus Entourage bei Besuchen von Militär- und Regierungsbüros zeigen.

Am vergangenen Sonntag informierte die Staatsanwaltschaft das Gericht, dass sie beabsichtige, Feldstein und einen weiteren bislang ungenannten Verdächtigen wegen des Verdachts auf Weitergabe und Sammlung von geheimen Informationen mit der Absicht, dem Staat zu schaden, sowie der Verschwörung zur Begehung einer Straftat und weiterer Anklagepunkte anzuklagen.

Die Erklärung folgte auf die Entscheidung des als rechtslastig geltenden Richters des Obersten Gerichtshofs, Yosef Elron, die Verlängerung der Haft der beiden Verdächtigen zu bewilligen und damit frühere Entscheidungen unterer Gerichte aufzuheben, die sie in den Hausarrest entlassen hatten.

In seiner Entscheidung schrieb Elron von „sehr ungewöhnlichen Umständen“ und sagte, er sei durch die Berufung des Staatsanwalts überzeugt worden, die Haft im Interesse der nationalen Sicherheit zu verlängern.

Dies und die Erklärung, dass Feldstein unter Suizidüberwachung gestellt wurde, nachdem ein Gummistreifen in seiner Zelle gefunden wurde, der zum Erhängen verwendet werden könnte, führten zu einem Aufruhr, insbesondere im rechten politischen Spektrum.

Diasporaminister Amichai Chikli brachte die Meinung vieler Politiker und rechter Kommentatoren auf den Punkt: „Die Behandlung von Eli Feldstein als jemand, der die Staatssicherheit gefährden wollte, und die Verweigerung grundlegender Bürgerrechte ist eine Schande. Die Ungerechtigkeit, die hier begangen wird, wenn plötzlich die Weitergabe vertraulicher Informationen mit der vollen Härte des Gesetzes durch den Staatsanwalt selbst untersucht wird, schreit zum Himmel.“

Rechtsanwalt Ephraim Damari, der einen der Verdächtigen vertritt, argumentierte, sein Mandant habe nur helfen wollen, die Geiseln zurückzubringen: „Die Verdächtigen haben die Sicherheit des Staates nicht gefährdet und können höchstens wegen disziplinarischer Verstöße angeklagt werden.“

Amit Segal, möglicherweise der einflussreichste rechte Journalist Israels, schrieb, Familienmitglieder von Feldstein hätten erklärt, er werde unter terroristischen Bedingungen in einem Trakt mit 15 arabischen Terrorverdächtigen festgehalten.

Segal kritisierte auch scharf den offensichtlichen Übereifer von Generalstaatsanwalt Isman, den Fall persönlich zu verfolgen, während er sich in Fällen wie der Verfolgung von Demonstranten, die Leuchtfackeln auf Netanyahus Privatwohnsitz abgefeuert hatten, nicht einschaltete.

Moriah Asraf, eine politische Korrespondentin von Channel 13 News, kritisierte die Umstände von Feldsteins Verhaftung ebenfalls als „unlogisch“.

„Er ist kein Terrorist und hat niemanden getötet. Ich habe gesagt und werde so oft sagen, wie es nötig ist, dass in diesem Krieg viele leaken und viele die Zensur umgehen, auch aus den Sicherheitsbehörden selbst. Die übermäßige Motivation der Staatsanwaltschaft wirft ein großes Fragezeichen auf, und ich kann nur hoffen, dass es hier keine politischen Motive gibt“, fügte sie hinzu.

„Jeder, dem Demokratie am Herzen liegt, sollte darüber sehr beunruhigt sein.“

Vorerst bleiben die Beweggründe für die undichten Stellen, sowohl von Feldstein als auch von dem anderen Hauptverdächtigen, sowie das Ausmaß der Verbindung zwischen Feldstein und Netanjahu offen.

In einem Bericht von Kan News wurde behauptet, der Premierminister habe das Dokument gesehen, bevor es an Bild weitergegeben wurde, was darauf schließen lässt, dass die Operation in seinem Auftrag durchgeführt wurde. Verbündete des Premierministers haben wiederholt behauptet, das übergeordnete Ziel der Staatsanwaltschaft sei es, die undichte Stelle direkt mit Netanjahu in Verbindung zu bringen, um ihn zu stürzen.

Das PMO hat die Verhaftung Feldsteins ebenfalls als „politisch motiviert“ bezeichnet und behauptet, das Ziel sei es gewesen, Feldstein „falsche Aussagen gegen den Premierminister“ zu entlocken.

Der Richter Menahem Mizrahi fasste die Position der Staatsanwaltschaft zusammen: „Die Informationen wurden den IDF illegal entzogen und an eine nicht autorisierte Partei weitergegeben, was zu einem ernsthaften Sicherheitsschaden führte.“

„In der Untersuchung, die in Zusammenarbeit mit der IDF, dem Shin Bet und der Polizei durchgeführt wurde, wurde eine ernsthafte Achse von Leaks aufgedeckt, und die Ausweitung des Schadens für die Sicherheit des Staates wurde verhindert.“