Die Führung Israels ist gespalten über die Beendigung des Krieges im Austausch für die Freilassung der Geiseln

Angesichts der geschätzten 136 israelischen Geiseln, die nach 100 Kriegstagen noch immer im Gazastreifen gefangen gehalten werden, ist die israelische Führung nach Angaben israelischer Medien zunehmend uneins über den besten Weg, ihre Freilassung zu erwirken.

In jüngsten Diskussionen waren Beamte hin- und hergerissen zwischen der Priorität der Zerstörung der militärischen Fähigkeiten der Hamas und der Rückkehr der Geiseln, berichtete der israelische Nachrichtensender Channel 12.

Minister Gadi Eisenkot, der auch Mitglied des Kriegskabinetts ist, verlangte Berichten zufolge, neue israelische Angebote vorzulegen, um ein weiteres Abkommen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln zu erreichen, selbst um den Preis einer Einstellung der Kämpfe in Gaza.

Israelische Beamte betonten wiederholt, dass beide Ziele gleichzeitig verfolgt würden, während sie gleichzeitig erklärten, dass die Rückkehr der Geiseln die höchste Priorität des Krieges sei.

"Wir können nicht blindlings im gleichen Format weitermachen, solange die Entführten dort sind. Dies ist ein kritischer Zeitpunkt, um mutige Entscheidungen zu treffen, sonst gehören wir nicht hierher", sagte Eisenkot in einer Diskussion am Sonntag.

"Wir müssen aufhören, uns selbst zu belügen, wir müssen Mut zeigen und zu einer großen Einigung kommen, die die Geiseln nach Hause bringt. Ihre Zeit läuft ab, und jeder Tag, der verstreicht, bringt ihr Leben in Gefahr", fügte der ehemalige IDF-Stabschef hinzu.

Eisenkots Sohn Gal, ein Kampfsanitäter, fiel am Vorabend von Chanukka in den Kämpfen im Gazastreifen, und sein Neffe Maor Cohen Eisenkot starb nur zwei Tage später bei Kämpfen in Jabaliya.

Auf der Gegenseite glauben Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant weiterhin, dass nur militärischer Druck die Hamas zur Freilassung weiterer Geiseln bewegen kann.

Die Terrorgruppe kündigte kürzlich an, dass der einzige akzeptable Preis für die Freilassung der Geiseln eine vollständige Einstellung der Kämpfe und ein Rückzug Israels aus dem Gazastreifen wäre.

"Es gibt keinen Streit über das Ziel und seine Priorität - aber was die Geiseln bringen wird, ist derselbe militärische Druck, der die Geisel zurückgebracht hat, die wir bereits zurückgebracht haben. Die Hamas wird mit uns über nichts reden, wenn wir sie nicht unter Druck setzen", antwortete Gallant auf Eisenkot.

Unterstützung erhielt Eisenkot vom Vorsitzenden seiner Partei und Mitglied des Kriegskabinetts, Benny Gantz, sowie vom Vorsitzenden der Schas-Partei, Aryeh Deri, der als Netanjahu-Vertrauter gilt und oft auf dessen Seite steht.

Deri wies darauf hin, dass es nicht ausreiche, die Rückkehr der Geiseln öffentlich zur höchsten Priorität zu erklären, sondern dass die Regierung politische Maßnahmen zur Erreichung dieses Ziels ergreifen müsse, zumal die Kämpfe voraussichtlich noch mehrere Monate dauern würden.

Am folgenden Tag unterstützte der Knessetabgeordnete der Nationalen Einheit, Matan Kahan, öffentlich seine Parteikollegen Eisenkot und Gantz.

"Die Geiseln haben keine Zeit, der Krieg mit der Hamas wird lange dauern. Deshalb wäre es richtig, sich auf einen Deal einzulassen, auch wenn der Preis dafür schmerzhaft ist", sagte Kahana gegenüber Kan Reshet Bet Radio.

Als Reaktion auf die Berichte erklärten Quellen aus dem Umfeld von Gantz und Eisenkot: "Bis heute gab es keine undichten Stellen in den internen Diskussionen der politischen Ebene, und es ist sehr wichtig für Israels Sicherheit, dass dies auch in Zukunft nicht geschieht."