이스라엘, ICC에서 승소: 상고법원, 형사법원의 관할권 재검토 명령

국제 무대에서 이스라엘이 드물게 승리를 거둔 가운데, 국제형사재판소(ICC) 항소심 재판부는 하급심 재판부에 이스라엘의 주장을 재검토하도록 만장일치로 명령했다.

지난 11월, ICC는 체포 영장을 발부했다. 이스라엘 총리 벤자민 네타냐후와 전 국방장관 요아브 갈란트는 가자 전쟁 중 저지른 것으로 주장되는 '인류에 대한 범죄와 전쟁 범죄' 혐의로 기소되었다.

이스라엘 외무장관 기드온 사르는 ICC의 결정에 대해 “우리는 처음부터 말해왔습니다: 헤이그의 국제형사재판소(ICC)는 이스라엘 총리와 전 국방장관에 대한 체포 영장을 발부할 관할권이 결코 없습니다”라고 밝혔다.

“이스라엘은 ICC의 회원국이 아니며 '로마 규약'의 당사국도 아닙니다. ICC 상고법원은 오늘 법원에 처음부터 해야 했던 일을 하라고 지시했습니다: 관할권에 대한 판단을 내리라는 것입니다. 이 문제에 대해 유일한 정답은 하나뿐입니다: 법원은 이스라엘에 대한 관할권이 없습니다. 체포 영장은 불법적으로 발부되었으며, 무효입니다"라고 사르는 강조했다.

5명의 판사들은 관할권 자체에 대해 판결하지 않았지만, 사전심리부가 이스라엘의 주장을 적절히 고려하지 않았다고 비판하며 재검토를 명령했다.

이스라엘 총리의 고위 보좌관은 ICC의 결정이 이스라엘의 주장을 재검토하기로 한 점을 환영하면서도, ICC가 체포 영장을 중단하지 않은 점을 비판하며 “이스라엘은 ICC가 영장을 즉시 취소할 것을 기대합니다”라고 말했다.

보좌관은 《타임스 오브 이스라엘》에 ICC의 결정이 “네타냐후 총리와 전 국방장관에게 가해진 부당함을 드러낸다”며, “법원이 권한이 없음에도 불구하고 터무니없는 체포 영장을 발부했기 때문”이라고 설명했다.

이스라엘 유엔 대사 대니 다논(Danny Danon)은 이스라엘 사건을 재검토하기로 한 결정이 애초의 “정치적 체포 영장의 정당성 결여를 드러낸다”고 말했다.

“국제 기관들이 민주주의를 처벌하고 테러를 무시할 때, 그들은 이스라엘뿐 아니라 자유 세계가 기반을 두고 있는 가치 자체를 해친다"고 다논은 덧붙였다.

ICC를 설립하고 그 관할권을 규정한 로마 규정을 이스라엘은 비준하지 않았기 때문에, 예루살렘은 해당 법원이 해당 국가에 대한 관할권이 없으며 따라서 지도부에 대한 국제 체포 영장을 발부할 근거가 없다고 주장한다.

ICC는 체포 영장 발부 결정에 대한 상세한 설명에서, 네타냐후와 갈란트가 “다른 사람들과 공동으로 범죄를 저지른 공범으로서 다음과 같은 범죄에 대한 형사적 책임을 진다고 믿을 만한 합리적인 근거를 발견했다”고 밝혔다. 근거로 든 범죄행위에는 전쟁 범죄인 굶주림을 전쟁 수단으로 사용한 행위와 살인, 박해, 기타 비인도적 행위 등 인류에 대한 범죄가 있다.

이스라엘은 또한 로마 규약의 정의 조항을 근거로 ICC의 팔레스타인 영토에 대한 관할권을 도전했다. “주권적인 팔레스타인 영토의 부재는 ICC가 관할권을 행사할 수 있는 ‘국가의 영토’(제12조(2)(a)의 의미에서)가 존재하지 않음을 의미합니다”라고 이스라엘은 주장했다.

이스라엘은 법원이 팔레스타인 영토에 대한 관할권을 주장한다면 “이는 이스라엘-팔레스타인 간 구속력 있는 협정에서 이러한 문제를 당사자 간 직접 협상에 맡기도록 명시적으로 규정하고 있는 협정을 위반하는 행위가 되며, 국제 형사 재판소가 결정하기에 전혀 적합하지 않은 결정을 내리게 될 것”이라고 주장했다.

All Israel News Staff

All Israel News Staff는 이스라엘에 기반을 둔 기자 팀입니다.