Vingt-deux ans plus tard, la BBC promeut à nouveau la notion de "crimes de guerre" à Jénine.

Comme nous l'avons noté dans le passé, on peut toujours savoir quand la BBC cherche à faire des vagues et à influencer les opinions avec une histoire particulière par la quantité d'exposition qui lui est donnée sur les différentes plates-formes de la société. C'est ce qui s'est passé début mai, lorsqu'un "documentaire" de la BBC a été promu sur les médias sociaux, à la télévision, à la radio et en ligne.

Le 2 mai, la chaîne de télévision BBC Three a diffusé "The Other War" et le même jour, une version écrite intitulée "Israel accused of possible war crime over killing of West Bank boy" (Israël accusé d'un possible crime de guerre pour le meurtre d'un enfant de Cisjordanie) a été publiée sur le site Web de BBC News. En outre, BBC Verify a produit son propre reportage filmé sur l'affaire.

Le 2 mai également, l'article a été présenté dans le programme "Today" de BBC Radio 4 (à partir de 03:08 [bulletin d'information] et de 1:50:04 ici) et dans les programmes radio du BBC World Service, notamment "Newsday" (à partir de 00:48 ici) et "Newshour" (à partir de 00:36 ici et de 30:05 ici).

L'histoire a également été présentée dans deux podcasts de la BBC qui resteront disponibles en ligne pendant plus d'un an : Newscast" (à partir de 13:20 ici) et "The Global Story".

La version écrite de l'histoire - celle qui restera en ligne comme ce que la BBC appelle un "dossier public permanent" - est attribuée à Isobel Yeung, Josh Baker et Sara Obeidat, avec "vérification supplémentaire par Tom Spencer et Daniele Palumbo, BBC Verify". Il s'ouvre comme suit :

"Au début de l'après-midi du 29 novembre de l'année dernière, plusieurs garçons palestiniens sont descendus dans leur rue en Cisjordanie occupée, où ils jouaient souvent ensemble.

Quelques minutes plus tard, deux d'entre eux sont morts sous les balles de soldats israéliens : Basil, 15 ans, et Adam, 8 ans".

Ce n'est qu'au paragraphe 10 que les lecteurs trouvent une brève référence au contexte très important de ce qui se passait lorsque ces garçons sont sortis dans cette rue de Jénine - un centre majeur du terrorisme palestinien :

"Des témoins ont déclaré que des coups de feu avaient retenti lors d'une opération menée par l'armée israélienne dans le camp de réfugiés de Jénine.

Comme cela a été noté ici lorsque Lucy Williamson de la BBC a couvert cette histoire pour la première fois à la fin du mois de novembre 2023, les FDI avaient commencé une opération antiterroriste à 20 heures la veille au soir. Comme cela a été rapporté à l'époque :

"Les troupes israéliennes ont tué deux agents terroristes de haut rang dans le camp de réfugiés de Jénine, en Cisjordanie, au cours d'une opération menée mercredi, ont annoncé la police des frontières, les forces de défense israéliennes et le Shin Bet dans un communiqué commun.

Muhammad Zubeidi, un haut responsable du Jihad islamique palestinien dans le camp de Jénine, et Hussam Hanoun, un autre responsable local, ont été identifiés comme étant les deux agents tués lors du raid. [...]

Les FDI ont déclaré que Zubeidi était le commandant du soi-disant bataillon de Jénine, une aile locale du Jihad islamique dans la ville de Cisjordanie. [...]

Zubeidi et Hanoun ont été tués au cours du raid, lorsque les troupes ont encerclé un bâtiment du camp où les agents étaient retranchés et ont ouvert le feu. Les troupes sont ensuite entrées dans le bâtiment et ont saisi deux fusils d'assaut sur les corps".

Notamment, ces deux terroristes ne sont pas mentionnés du tout dans l'article de Yeung et de ses collègues et ainsi - comme Williamson - ils parviennent à éviter la question de savoir pourquoi les parents de ces "plusieurs garçons palestiniens" les ont laissés sortir dans la rue alors qu'une opération antiterroriste était en cours.

Ne fournissant aucun contexte historique concernant la guerre qui a mis fin à 19 ans d'occupation illégale par la Jordanie de ce qu'elle a rebaptisé "la Cisjordanie" et s'abstenant de préciser que la zone A est sous autorité palestinienne, Yeung et consorts poursuivent en disant aux téléspectateurs de la BBC que... [accentuation ajoutée] : [accentuation ajoutée]

"Dans le cadre d'une enquête sur la conduite des forces de sécurité israéliennes en Cisjordanie, qui est sous occupation militaire depuis plus d'un demi-siècle, la BBC a reconstitué ce qui s'est passé le jour où les deux garçons ont été tués.

Les lecteurs sont informés :

"Des images vidéo du 29 novembre montrent Basil debout à côté d'une quincaillerie, dont les volets sont fermement fermés. [...]

À quelques centaines de mètres de là, un convoi d'au moins six véhicules militaires israéliens blindés a tourné au coin de la rue et a commencé à se diriger vers les garçons, qui se sont manifestement sentis mal à l'aise. Plusieurs d'entre eux ont commencé à s'éloigner.

À ce moment précis, les images d'un téléphone portable montrent que la porte avant d'un véhicule blindé s'est ouverte. Le soldat qui se trouvait à l'intérieur avait une vue directe sur les garçons. Basil s'était précipité au milieu de la route, tandis qu'Adam se trouvait 12 mètres plus loin des soldats, en train de fuir.

C'est alors qu'au moins 11 coups de feu ont retenti. [...]

Les rapports médicaux obtenus par la BBC montrent que deux balles ont atteint Basil à la poitrine.

Une autre balle a touché Adam, huit ans, à l'arrière de la tête alors qu'il s'enfuyait ; son frère aîné Baha a désespérément tenté de le tirer à l'abri, laissant une traînée de sang alors qu'il criait pour demander une ambulance. [...]

Avant d'être abattu, on peut voir Basil tenir quelque chose dans sa main. On ne sait pas exactement de quoi il s'agit. Les FDI ont ensuite partagé une photo prise sur les lieux, qui, selon elles, montre un engin explosif."

Une vidéo intégrée au rapport écrit montre un extrait de la version filmée qui répète la même affirmation "on ne sait pas de quoi il s'agit".

Ces images montrent en fait Basel Abu al-Wafa essayant d'allumer une bombe artisanale avec un briquet. Même l'ONG anti-israélienne DCI-Palestine, liée au FPLP, a indiqué à l'époque qu'Abu al-Wafa "aurait tenté de lancer un engin explosif artisanal au moment où les forces israéliennes l'ont abattu".

Notamment, le fait que - comme l'a rapporté Reuters et d'autres - le Hamas a revendiqué Basel Abu al-Wafa comme membre de cette organisation terroriste et qu'il a été enterré avec un drapeau du Hamas est totalement absent du récit de Yeung.

Outre l'histoire d'un agent du Hamas âgé de 15 ans abattu alors qu'il tentait d'attaquer les FDI avec une bombe artisanale, filmée par un de ses amis sur son téléphone, et d'un enfant de 8 ans se tenant à quelques mètres derrière lui et apparemment touché par l'une des balles, Yeung et ses collègues ont d'autres histoires à raconter.

"La violence ayant augmenté en Cisjordanie au cours des mois qui ont suivi l'attaque du Hamas contre Israël depuis Gaza le 7 octobre, la BBC a également trouvé des preuves de maisons palestiniennes vandalisées avec des graffitis, de civils palestiniens menacés avec des armes et sommés de quitter le territoire pour la Jordanie voisine, et de la possible mutilation du corps d'un tireur palestinien.

Ces "preuves" sont en fait des récits non vérifiés de Palestiniens locaux que la BBC est manifestement heureuse de promouvoir sur de multiples plateformes, même si elle n'est pas en mesure de confirmer ces affirmations.

"La BBC a été témoin d'une opération militaire de 45 heures menée par Israël dans le camp de réfugiés de Tulkarem en janvier 2024, visant un groupe armé connu localement sous le nom de Résistance [sic].

Par la suite, plusieurs Palestiniens nous ont dit avoir été menacés par des soldats sous la menace d'une arme et avoir reçu l'ordre de se rendre dans la Jordanie voisine. Les FDI ont déclaré qu'elles examineraient toute plainte concernant des civils menacés."

Yeung et ses collègues ne s'intéressent manifestement pas au fait qu'au cours de cette opération antiterroriste :

"...les FDI affirment que les troupes ont scanné environ 1 000 bâtiments et localisé plus de 400 engins explosifs, et saisi 27 armes et autres équipements militaires.

Cinq laboratoires de fabrication d'explosifs et quatre sites utilisés par des terroristes locaux pour observer les forces israéliennes à l'aide de caméras de surveillance ont également été localisés et détruits, selon Les FDI.

Les véhicules du génie ont découvert et détruit des dizaines d'explosifs cachés sous les routes du camp, indique Les FDI."

Tout au long de leur article, Yeung et ses collègues utilisent des citations de seconde main d'"anciens soldats israéliens" non identifiés, sans préciser s'ils appartiennent ou non à une ONG politique, telle que "Breaking the Silence", qui contribue souvent au contenu de la BBC.

"Mais plusieurs anciens soldats israéliens qui ont visionné les témoignages de la BBC ont déclaré qu'ils pensaient que le système juridique israélien protégerait les soldats qui utilisent la force meurtrière, qu'elle soit justifiée ou non.

"Certains des anciens soldats israéliens qui ont examiné les preuves de la BBC ont dit qu'ils craignaient que la culture des opérations des FDI en Cisjordanie n'attise davantage la résistance armée palestinienne."

Ces "anciens soldats israéliens" ont aussi apparemment réussi à faire en sorte que la BBC déforme les protocoles des FDI :

"Bien que les FDI gardent secrètes leurs règles d'engagement exactes, d'anciens soldats israéliens et des soldats en service nous ont dit que l'utilisation de la force létale était censée être un dernier recours lorsqu'il y a un danger réel et imminent pour la vie. Il convient d'adopter une approche graduelle.

Ils affirment que cela commence par un avertissement verbal en arabe et en hébreu, avant de passer à l'utilisation d'armes non létales telles que les gaz lacrymogènes, puis de tirer dans les jambes, le tout avant de tirer pour tuer".

Le reportage inclut également des citations des ONG politiques "Yesh Din" et "Diakonia" sans se conformer aux directives éditoriales de la BBC concernant les "affiliations des contributeurs" qui exigeraient que le public soit informé, par exemple, de ce qui suit :

"En juillet 2023, Diakonia a publié une note juridique intitulée "Excessive Force : A Legal Analysis of Israel's Operation in Jenin Refugee Camp", qui appelait les États tiers à "faire preuve de 'diligence raisonnable' et à faire pression sur Israël pour qu'il mette fin aux violations continues du droit international humanitaire (par exemple, en refusant de le soutenir)" et à "coopérer avec les enquêtes menées par les mécanismes internationaux de responsabilisation tels que la CPI".

Les lecteurs du rapport de Yeung, Baker et Obeidat sont informés que :

"Les images de l'attaque du Hamas du 7 octobre, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées et 253 prises en otage, ont indigné le public israélien et choqué le monde entier. Depuis lors, l'attention du monde s'est concentrée sur la guerre et la crise humanitaire à Gaza, où plus de 34 000 personnes ont été tuées, selon le ministère de la santé du territoire dirigé par le Hamas".

Apparemment, Yeung et consorts ne comprennent pas qu'il n'y a pratiquement pas un foyer en Israël qui n'ait pas été touché par le massacre sans précédent du 7 octobre et que les "images" de ces massacres sont secondaires. Ils poursuivent :

"Dans le même temps, les opérations militaires israéliennes se sont multipliées en Cisjordanie occupée, faisant de l'année dernière l'année la plus meurtrière jamais enregistrée pour les enfants dans cette région.

Au total, 124 enfants ont été tués en 2023, selon l'Unicef, dont 85 après le 7 octobre".

Soulevant des questions éthiques sur la confidentialité des patients, le rapport indique plus loin :

"La BBC a été autorisée par le ministère de la santé géré par l'Autorité palestinienne en Cisjordanie à consulter les rapports médicaux de 112 enfants, âgés de deux à 17 ans, qui ont été tués par des tirs israéliens entre janvier 2023 et janvier 2024. Nous ne pouvons pas connaître les circonstances exactes de tous ces tirs, et il est possible que certains aient réellement constitué une menace pour la vie des soldats israéliens.

Mais notre analyse a montré qu'environ 98 % d'entre eux présentaient des blessures à la partie supérieure du corps, là où un tir est plus susceptible d'être fatal, ce qui signifie que les soldats pourraient tirer pour tuer plus souvent que pour blesser dans ces cas-là.

Cela soulève des questions quant au respect par les soldats des règles d'engagement en Cisjordanie et à la culture qui entoure l'utilisation de la force létale.

Comme nous l'avons documenté ici au cours des neuf premiers mois de l'année 2023, la majorité des mineurs tués pendant cette période étaient engagés dans des actes de terrorisme ou de violence au moment de leur mort.

Comme le montrent le titre et le contenu de ce rapport, son objectif - et celui du "documentaire" sur lequel il est basé - est de persuader les lecteurs et les téléspectateurs qu'Israël commet des "crimes de guerre" :

"Les preuves que nous avons trouvées ont incité Ben Saul, rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme et la lutte contre le terrorisme, à déclarer que la mort d'Adam semble être un "crime de guerre". [...]

"Les éléments de notre enquête sur les lieux ont été communiqués à un certain nombre d'experts indépendants, notamment des avocats spécialisés dans les droits de l'homme, un enquêteur spécialisé dans les crimes de guerre et un expert en contre-terrorisme, ainsi que des membres de l'ONU et d'autres organismes neutres. Certains ont fait part de leur analyse sous le couvert de l'anonymat. [...]

Ben Saul, rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l'homme et la lutte contre le terrorisme, a déclaré que l'on pouvait se demander si la force meurtrière aurait pu être utilisée légalement dans le cas de Basil, s'il tenait un explosif.

"Pour Adam, il semble qu'il s'agisse d'une violation des interdictions du droit international humanitaire relatives aux attaques délibérées, aveugles ou disproportionnées contre des civils, d'un crime de guerre et d'une violation du droit de l'homme à la vie", a déclaré M. Saul.

Ben Saul a commencé son rôle de "Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l'homme et la lutte contre le terrorisme" en novembre 2023, malgré des années d'activisme anti-israélien, y compris le soutien aux boycotts. Comme nous l'avons noté par le passé, les rapporteurs spéciaux de l'ONU ne sont pas des employés ou des "membres" de l'ONU.

Depuis sa nomination (et avant), le professeur Saul n'a pas fait grand-chose pour rassurer les observateurs quant à sa "neutralité" sur le sujet du conflit israélo-arabe.

Lors d'une interview accordée à une chaîne de télévision israélienne en mars, Ben Saul, expert en contre-terrorisme, a refusé de classer le Hamas parmi les organisations terroristes.

Depuis février, Saul fait campagne pour empêcher les exportations d'armes vers Israël.

"Tout transfert d'armes ou de munitions vers Israël qui seraient utilisées à Gaza est susceptible de violer le droit humanitaire international et doit cesser immédiatement, ont averti aujourd'hui des experts de l'ONU*. [...]

Les experts ont exhorté les autres États à cesser immédiatement les transferts d'armes vers Israël, y compris les licences d'exportation et l'aide militaire. Les États-Unis et l'Allemagne sont de loin les plus grands exportateurs d'armes et les livraisons ont augmenté depuis le 7 octobre 2023. Les autres exportateurs d'armes sont la France, le Royaume-Uni, le Canada et l'Australie".

En mars, Saul a donné une séance d'information aux membres du Parlement britannique sur ce sujet, n'ayant manifestement aucun problème à apparaître aux côtés d'un représentant de l'ONG politique "Al Haq", qui est liée à l'organisation terroriste du FPLP.

Néanmoins, il s'agit de l'un des "experts" prétendument impartiaux que la BBC a choisi d'approcher et de citer afin de promouvoir auprès de son public l'idée préconçue selon laquelle Israël est coupable de "crimes de guerre".

Il y a vingt-deux ans, la BBC a fait la promotion d'un "massacre" à Jénine et a fait appel à des "experts" pour étayer ces allégations, tout en promouvant de la même manière la notion redondante de "crimes de guerre".

MYTHES ET RÉCITS MORTELS SUR LE SITE WEB DE LA BBC

Il est clair que la BBC n'a rien appris de sa promotion intensive d'un "massacre" qui n'a pas eu lieu en avril 2002 et qu'elle continue à amplifier l'activisme politique visant à délégitimer Israël sous couvert de "journalisme d'investigation".

Cet article a été initialement publié ici et est réédité avec l'autorisation de l'auteur.