Un collaborateur de Netanyahou incarcéré avec des terroristes et placé sous surveillance en cas de suicide - que se passe-t-il dans l'affaire des documents divulgués ?

Les poursuites engagées contre Eli Feldstein, porte-parole du cabinet du Premier Ministre (PMO), soupçonné d'avoir divulgué des informations sensibles à un journal étranger, sont au cœur d'une tempête médiatique depuis des semaines.

Avec l'annonce, lundi, que M. Feldstein avait été placé sous surveillance anti-suicide après la découverte d'un objet suspect dans sa cellule, la couverture de l'affaire a atteint un triste point culminant.

Dans cet article, nous tenterons de donner un sens à une autre affaire judiciaire israélienne célèbre pour sa complexité.

L'histoire a commencé, comme il se doit, par un article publié dans le journal allemand Bild en septembre. Le rapport se fondait sur une note, dont on disait initialement qu'elle avait été rédigée par le chef du Hamas, Yahya Sinwar, et qui contenait des recommandations concernant la stratégie de négociation du groupe terroriste.

La note, prétendument trouvée dans un document sur un ordinateur des services de renseignement du Hamas, comprend des instructions sur la manière de maintenir une pression psychologique sur la société israélienne, et en particulier sur l'ancien Ministre de la Défense Yoav Gallant.

L'armée israélienne a ensuite précisé que la note n'avait pas été rédigée par Sinwar, mais l'histoire a pris une autre tournure lorsque l'armée a annoncé qu'elle enquêterait sur la fuite non autorisée du document « top secret » dans le cadre d'une campagne d'influence visant le public israélien.

Les FDI et l'agence de renseignement intérieur Shin Bet, qui s'est ensuite saisie de l'affaire, affirment que le document a été divulgué par un officier de renseignement qui s'est adressé à un membre du cabinet du Premier Ministre - qui s'est avéré être Feldstein - afin de contourner le processus militaire interdit et d'envoyer le document directement au Premier Ministre.

Selon des informations dont la publication a été autorisée ultérieurement par un tribunal israélien, M. Feldstein a ensuite rencontré en personne le soldat des services de renseignement lorsque des doutes ont commencé à apparaître au sujet du rapport d'information.

Feldstein aurait reçu une copie papier du document original et deux autres documents « top secret » détaillant les actions « inhabituelles » des acteurs régionaux contre Israël pendant la guerre.

Fin octobre, Feldstein, le soldat des services de renseignement, deux officiers et un sous-officier ont été arrêtés et détenus dans un premier temps sans pouvoir consulter leurs avocats.

Des questions se sont alors posées quant au degré de connexion entre Feldstein et le Premier Ministre. Le cabinet du premier ministre a nié tout lien direct entre Netanyahu et Feldstein, malgré de nombreuses photos montrant Feldstein dans l'entourage de Netanyahu lors de ses visites dans les bureaux de l'armée et du gouvernement.

Selon Kan News, Feldstein n'était pas techniquement un employé du cabinet du Premier ministre, mais travaillait pour son directeur général, après avoir échoué à l'habilitation de sécurité requise pour travailler au cabinet du Premier ministre.

Dimanche dernier, le bureau du procureur général a informé la cour qu'il avait l'intention d'inculper M. Feldstein et un autre suspect non nommé à ce jour, soupçonnés d'avoir transféré des informations classifiées et collecté du matériel classifié dans l'intention de nuire à l'État, et d'avoir conspiré en vue de commettre un crime, entre autres chefs d'accusation.

Cette déclaration fait suite à la décision du juge de la Haute Cour Yosef Elron, considéré comme un homme de droite, d'accorder la prolongation de l'arrestation des deux suspects, annulant ainsi des décisions antérieures de juridictions inférieures qui les avaient assignés à résidence.

Dans sa décision, Elron a parlé de « circonstances très inhabituelles » et a déclaré qu'il avait été convaincu de prolonger la détention par l'appel du procureur de l'État, dans l'intérêt de la sécurité nationale.

Cette décision, ainsi que la déclaration selon laquelle M. Feldstein a été placé sous surveillance anti-suicide après la découverte dans sa cellule d'une bande de caoutchouc qui aurait pu être utilisée pour se pendre, a suscité un tollé, en particulier du côté droit du clivage politique.

Résumant le sentiment de nombreux politiciens et commentateurs de droite, le Ministre de la Diaspora Amichai Chikli a écrit : « Le traitement d'Eli Feldstein comme quelqu'un qui a cherché à nuire à la sécurité de l'État et à le priver de ses droits civiques fondamentaux est une honte. L'injustice commise ici, lorsque tout à coup la transmission d'informations confidentielles fait l'objet d'une enquête menée avec toute la rigueur de la loi par le procureur de l'État lui-même, fait hurler les cieux ».

L'avocat Ephraim Damari, qui représente l'un des suspects, a fait valoir que son client voulait seulement aider au retour des otages : « Les suspects n'ont pas porté atteinte à la sécurité de l'État et peuvent tout au plus être accusés d'infractions disciplinaires.»

Amit Segal, probablement le journaliste de droite le plus influent d'Israël, a écrit que des membres de la famille de Feldstein ont déclaré qu'il était détenu dans des conditions similaires à celles des terroristes, dans une aile où se trouvaient 15 Arabes soupçonnés de terrorisme.

Segal a également vivement critiqué l'empressement apparemment excessif du procureur Isman à poursuivre personnellement l'affaire, alors qu'il ne s'implique pas dans des affaires telles que la poursuite des manifestants qui ont tiré des fusées éclairantes sur le domicile privé de Netanyahu.

Moriah Asraf, correspondant politique de Channel 13 News, a également critiqué les circonstances de la détention de Feldstein, les qualifiant d'« illogiques ».

« Il n'est pas un terroriste et n'a tué personne. J'ai dit et je dirai autant de fois qu'il le faudra que dans cette guerre, il y a beaucoup de fuites et beaucoup de gens qui contournent la censure, même au sein de l'establishment de la sécurité. La motivation excessive du bureau du procureur fait l'objet d'un grand point d'interrogation et je ne peux qu'espérer qu'il n'y a pas de motifs politiques ici », a-t-elle ajouté.

« Toute personne qui tient la démocratie à cœur devrait être très troublée par cette situation. »

Pour l'instant, la motivation des fuites, tant par Feldstein que par l'autre principal suspect, ainsi que le degré de connexion entre Feldstein et Netanyahu restent des questions ouvertes.

Un rapport de Kan News a allégué que le Premier Ministre avait vu le document avant qu'il ne soit partagé avec Bild, ce qui implique que l'opération a été faite en son nom. Les alliés du Premier Ministre ont affirmé à plusieurs reprises que l'objectif principal de l'accusation était de lier directement la fuite à Netanyahu afin de le faire tomber.

Le cabinet du Premier ministre a également qualifié l'arrestation de M. Feldstein de « politiquement motivée », affirmant que l'objectif était de soutirer à M. Feldstein de « fausses déclarations contre le Premier Ministre ».

Résumant la position de l'accusation, le juge du tribunal de première instance Menahem Mizrahi a déclaré : « Les informations ont été illégalement soustraites à l'IDF et transférées à une partie non autorisée, ce qui a gravement nui à la sécurité. »

« L'enquête menée en coopération avec les FDI, le Shin Bet et la police a permis de mettre au jour un axe important de fuites et d'empêcher l'aggravation des dommages causés à la sécurité de l'État. »