Les FDI enquêtent sur la fuite d'un document "Sinwar" dans un magazine allemand, qu'ils considèrent comme une opération visant à influencer l'opinion publique israélienne.

Un document secret du Hamas, divulgué la semaine dernière au magazine allemand Bild, suscite l'inquiétude des militaires israéliens, qui tentent de découvrir qui a communiqué ce document au magazine.

Le document, qui aurait été créé par le chef du Hamas, Yahya Sinwar, a en fait été produit par un responsable du Hamas de niveau inférieur, selon l'armée israélienne.

L'armée a déclaré qu'elle enquêtait sur l'identité de la personne qui avait transmis le document à Bild, en raison du statut secret du document et des craintes qu'il ait été divulgué dans le but d'influencer l'opinion publique israélienne sur la question des otages.

Si les FDI n'ont pas nié l'authenticité du document, elles ont affirmé qu'il ne s'agissait pas d'une découverte récente, mais qu'il avait été acquis à la mi-avril et remis à l'unité 8200 des services de renseignement militaire.

Une source militaire au fait de l'enquête récemment lancée sur la fuite a déclaré à YNet News : "Il s'agit d'une affaire très sérieuse".

La source a déclaré que le problème pour l'IDF est la fuite apparente du document dans le cadre d'une campagne d'influence dirigée vers le public israélien.

"Les FDI et les autres agences de renseignement disposent de systèmes dont le rôle est d'influencer les rouges, c'est-à-dire l'ennemi, mais il est interdit par la loi d'essayer de faire fonctionner un tel système d'influence, et certainement pas par l'utilisation abusive de documents classifiés qui n'ont même pas été autorisés à être distribués au public. Il s'agit d'une campagne d'influence sur les bleus, le public israélien", a déclaré la source. "Il ne s'agit pas d'une question politique, mais d'une manœuvre tout à fait illégale, et nous sommes déterminés à traquer la personne ou l'entité qui en est à l'origine.

Pour l'heure, l'armée israélienne pense qu'il s'agit peut-être d'une tentative d'influencer l'opinion publique en faveur de la position du Premier ministre Benjamin Netanyahu concernant les otages et le corridor Philadelphie.

Selon un rapport de N12 News, le document n'a pas été vu par les hauts responsables des FDI ou du gouvernement, pas même par les hauts responsables du renseignement militaire, les hauts responsables des FDI, l'équipe chargée des négociations, le général de division (res.) Nitzan Alon, le chef d'état-major des FDI, le ministre de la défense, ni le premier ministre.

Un officier supérieur du renseignement militaire a déclaré à N12 : "Nous avons essayé d'avertir que le document, comme beaucoup d'autres, ne recevait pas l'importance qu'il méritait. Le document n'a pas été traité par le personnel des services de renseignement et est resté à l'état brut, enfoui dans les disques durs de l'unité 8200. Il n'est pas parvenu au sommet du renseignement militaire, ni à l'équipe de Nitzan Alon, et n'a donc pas été discuté au sein du cabinet dans les forums traitant de la prise d'otages".

Le document décrirait la stratégie du Hamas pour manipuler la communauté internationale dans la négociation d'un accord de cessez-le-feu et sa stratégie dans les négociations sur les otages, qui comprend le harcèlement et la pression sur les familles des personnes enlevées par le biais d'efforts tels que les vidéos récemment diffusées.

Un porte-parole de l'armée israélienne a déclaré : "Un examen effectué ce week-end montre que le document publié dans le journal Bild a été trouvé il y a environ cinq mois. Il s'agit d'un document ancien, rédigé sous forme de recommandation par des responsables de niveau intermédiaire du Hamas et non par Sinwar".

"Les informations contenues dans le document ont rejoint d'autres documents identiques en notre possession dans le passé, ne constituent pas de nouvelles informations et après clarification, aucune erreur n'a été commise dans la distribution de ce document", a déclaré le porte-parole.

Le porte-parole a semblé contredire les déclarations de l'agent de renseignement anonyme qui a parlé à N12, en disant : "Les informations sur le sujet ont été présentées aux décideurs à plusieurs reprises, avant même que le document en question ne soit localisé. La fuite du document constitue un délit grave et sera examinée et étudiée par les autorités compétentes."