Sommes-nous en train d'assister à la prise de contrôle du nord de la Syrie par le Président turc Erdogan ?

Dans une démarche audacieuse visant à récupérer une fois de plus la force et l'influence de l'Empire ottoman, autrefois puissant et à son apogée entre la fin des années 1400 et le milieu des années 1500, le président turc Recep Tayyip Erdogan a des visées sur la nation syrienne récemment déchue, qui a été sous l'emprise cruelle du régime de la famille Assad pendant plus de 60 ans.

Dans ce complot sournois visant à étendre son règne, Erdogan, qui considère le nord de la Syrie comme une extension de son propre pays, ne devrait pas rencontrer trop de résistance, étant donné ses liens étroits avec Abu Muhammad al-Julani, l'actuel dirigeant de facto du pays, qui, avec son groupe Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), a renversé le brutal Assad.

La nomination des nouveaux dirigeants de la Syrie du Nord est supervisée par la Turquie, qui a pour objectif de "contrôler la partie nord-est de la Syrie, riche en pétrole". Une présence turque plus proche serait un défi pour la patrie juive, étant donné l'antipathie d'Erdogan pour Israël, mais cela signifierait également une guerre dévastatrice contre la population kurde, une ethnie qu'il méprise et qui, par coïncidence, vit dans la région même dont il espère s'emparer.

Étant donné que les troupes américaines présentes dans la région devraient quitter les lieux dès que Donald Trump aura prêté serment en tant que président, rien n'empêchera Erdogan de s'installer dans la région et de s'assurer que ses tentacules s'étendent à la plus grande partie possible du pays.  Le grand avantage pour la Turquie sera de pouvoir forer, sans entrave, tout le pétrole et le gaz qu'elle pourra trouver en Méditerranée.  Dans ce cas, il ne faudra pas attendre longtemps avant que d'autres pays arabes ne concluent une alliance, créant ainsi un monopole qui désavantagera considérablement le reste du monde.

C'est la raison pour laquelle la Turquie fournit déjà à la Syrie déchirée par la guerre les biens et les fournitures dont elle a le plus grand besoin, afin de la soutenir économiquement.  Son plan consiste à fournir de l'électricité et à reconstruire les infrastructures endommagées au cours des derniers mois.  Un autre changement possible serait de remplacer la monnaie syrienne par la lire turque et d'introduire la langue turque dans les écoles syriennes.

Des millions de réfugiés syriens, qui ont fui vers la Turquie voisine, prévoient d'être réabsorbés dans leur patrie, grâce au gouvernement turc. Il va sans dire que l'une des grandes ambitions de la Turquie est d'établir des bases militaires dans tout le pays, ce qui ne serait pas de bon augure pour Israël, pays qu'Erdogan a menacé d'envahir pas plus tard que l'année dernière. Courroucé par notre défense militaire lancée contre le Hamas, Erdogan s'est rangé du côté des terroristes qui partagent les mêmes aspirations génocidaires.

C'est ce fantasme de recréer un empire perdu qui alimente toutes ses ambitions de conquête et de contrôle d'un pays qui vient d'être libéré de la tyrannie.  Mais si al-Juliani va de l'avant avec Erdogan, un autre despote qui aspire au pouvoir absolu, une grande partie de la Syrie, sinon toute la Syrie, pourrait ne pas se diriger vers la liberté, l'autogouvernance et les droits de l'homme.

À cette fin, Erdogan n'a pas perdu de temps, puisque la Turquie a déjà "créé une zone de sécurité de facto à la frontière nord avec la Syrie... une zone qui fonctionne comme une province turcophone indépendante dotée d'infrastructures civiles telles que des routes et des hôpitaux".

Un tel coup d'État lui permettrait de faire d'une pierre deux coups, du moins en ce qui concerne les Kurdes et même les Israéliens. Quel meilleur point de vue pourrait-il avoir que de s'installer dans le territoire qui se trouve à distance de frappe de ses deux plus grands ennemis ?

Tous ces développements inquiétants pourraient facilement forcer Israël à rester en Syrie beaucoup plus longtemps qu'il ne l'avait prévu, car une Syrie vulnérable et désavantagée serait mûre pour la cueillette, sans la présence israélienne.  Bien qu'al-Julani affirme ne pas vouloir s'engager dans un conflit avec Israël, il ne faut pas oublier que lui et ses rebelles "ont été entraînés et armés pendant plus d'une décennie par la Turquie", de sorte qu'ils finiraient probablement par être les combattants par procuration d'Erdogan, juste pour se venger.  Sur le modèle de l'Iran, pourquoi la Turquie devrait-elle s'engager dans une guerre alors que quelqu'un d'autre est disponible pour faire le sale boulot à sa place ?

Tous les grands projets qu'Erdogan espère financer et réaliser pour la Syrie ont un coût, qu'il attendra certainement sous la forme d'une loyauté et d'une déférence totale à son plan, alors qu'il s'efforce de "transformer la Syrie en un bastion islamiste sunnite sous son patronage".

Personne ne peut imaginer les répercussions que tout cela pourrait avoir pour Israël, qui devra désormais envisager soigneusement et stratégiquement les ramifications d'un effort accru pour prendre le contrôle de la Syrie.  L'influence de la Turquie sur les rebelles, qui lui sont redevables, pourrait devenir un autre front inquiétant dans une guerre qui semble ne pas avoir de fin en vue pour Israël.

Tout ceci survient à un moment où beaucoup, au sein de la communauté internationale, ont condamné la défense par Israël de son peuple, la qualifiant cyniquement d'acte de génocide, ce qui a conduit la CPI (Cour pénale internationale) à lancer un mandat d'arrêt contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu, l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant et même des soldats de Tsahal, qui pourraient être considérés comme ayant joué un rôle dans une guerre dont ils affirment qu'elle a donné lieu à des crimes de guerre. Un grand nombre des 124 pays membres de la CPI ont déjà accepté d'honorer les mandats d'arrêt si l'un de ces dirigeants ou soldats israéliens mettait le pied sur leur sol.

Cette tentative de prise de contrôle coïncide également avec l'arrivée du nouveau président américain, qui a catégoriquement déclaré que les États-Unis ne devraient pas être impliqués dans des guerres étrangères.  Dans ce cas, cependant, il ne s'agirait pas d'une guerre étrangère comme les autres. L'entrée d'un tyran hostile, à quelques encablures d'Israël, allié à un Iran nucléaire, représente une menace importante pour la patrie juive et devrait être considérée comme un grave avertissement pour toute la région.

Tout ce qui met Israël en péril affectera certainement les États-Unis, qui comptent sur nous pour être la seule force stabilisatrice et démocratique au Moyen-Orient, avec laquelle ils partagent de nombreux intérêts. Il est peut-être fortuit que l'ancien gouverneur Mike Huckabee soit sur le point de prendre ses fonctions d'ambassadeur d'Israël, compte tenu de la loyauté totale et de la position protectrice qu'il a exprimées à l'égard du pays qu'il aime - un pays qui est intrinsèquement lié à sa propre foi biblique.

En fait, dans l'état actuel des choses, il semble de plus en plus que Huckabee pourrait se retrouver à "parler dinde" avec son nouveau patron, bien plus tôt qu'il ne l'aurait imaginé !