Les membres de la coalition accusent le directeur du Shin Bet, Bar, de mener un "coup d'État profond" contre le "gouvernement populaire".

Suite à l'annonce par le Premier Ministre Benjamin Netanyahu de sa décision dimanche de licencier le directeur du Shin Bet, Ronen Bar, et à la déclaration de ce dernier sur sa décision de continuer à exercer ses fonctions, Israël se prépare à un nouveau combat entre les dirigeants de la coalition et de l'opposition.

Les leaders de l'opposition et les politiciens ont rapidement soutenu la décision de Bar, beaucoup affirmant que le choix de Netanyahu de renvoyer Bar était dû à l'enquête « Qatar-gate » sur les liens présumés entre les assistants de Netanyahu et l'État du Qatar.

Cependant, les politiciens de la coalition ont également réagi aux deux annonces, beaucoup accusant Bar de faire partie d'un effort de « l'État profond » pour renverser Netanyahu.

Les accusations de tentative de coup d'État impliquant Bar ont commencé avant même que Netanyahu n'annonce dimanche son intention de limoger Bar.

Avi Maoz, membre de la Knesset, a accusé l'agence de renseignement intérieur, le Shin Bet, de préparer un coup d'État contre le gouvernement lors d'une interview accordée à l'émission de radio Kol Barama mardi dernier.

« Cela fait un an que je demande le renvoi du chef du Shin Bet », a déclaré Maoz aux animateurs de l'émission. « Après les élections, j'ai averti le Premier Ministre que le Shin Bet travaillait à renverser l'État d'Israël ».

L'avertissement de Maoz était le résultat de discussions au sein de l'agence sur la manière de réagir si les dirigeants politiques de la Knesset commençaient à « agir contre le système judiciaire », en référence à la réforme judiciaire tentée en 2023.

« Il y a deux ans, il a été annoncé que le Shin Bet menait des discussions sur la manière d'agir si la Knesset agissait contre le système judiciaire », a poursuivi Maoz.

« Et j'ai averti le Premier Ministre de ce qui s'y passe. Le Shin Bet est l'organe chargé de préserver la démocratie. Protection contre qui ? De ceux qui veulent détruire la démocratie. Comment le Shin Bet interprète-t-il cela ? Que l'échelon politique veut nuire à la démocratie ».

Suite à l'annonce de Netanyahu, dimanche, qu'il s'apprêtait à licencier Bar, Maoz a posté sur 𝕏, « Voilà à quoi ressemble la démocratie. C'est ainsi que vous vainquez l'État profond ».
Le ministre des Communications Shlomo Karhi, du parti Likoud, a qualifié le licenciement de Bar de « nécessité existentielle et immédiate. »

Il a accusé Bar de s'être érigé en « dictateur avec le soutien du procureur général ». Bar est l'un des principaux responsables de la catastrophe du 7 octobre, et il continue aujourd'hui à saper la sécurité d'Israël et à éroder la démocratie sous couvert d'autorité sécuritaire. Sa révocation est une étape essentielle pour restaurer la confiance du public et arrêter l'érosion des fondements de la démocratie israélienne ».

Dans un autre post sur 𝕏, Karhi a écrit : « Dans une démocratie, le peuple est le souverain à travers ses représentants élus. Pas les 'bien-pensants', pas une clique juridique détachée, pas l'élite, ni les bureaucrates ratés qui tiennent les cornes de l'autel. »

L'annonce de Netanyahu a suscité une réaction rapide du procureur général Gali Baharav-Miara, qui a envoyé une lettre au Premier Ministre lui demandant d'attendre que l'enquête sur la décision de licenciement soit terminée avant de procéder à la révocation de Bar.

Dans le cas contraire, le procureur général a déclaré qu'il pourrait y avoir un conflit d'intérêts du fait que l'enquête sur le Qatar est menée par des fonctionnaires du Shin Bet.

Des hommes politiques de la coalition, tels que le Ministre des finances Bezalel Smotrich et l'ancien Ministre de la sécurité nationale Itamar Ben Gvir, se sont empressés d'applaudir la décision de renvoyer Bar.

Smotrich a publié un message louant la décision sur 𝕏, déclarant : « Mieux vaut tard que jamais. Remplacer le chef du Shin Bet est une étape nécessaire et souhaitable ».

« Il aurait été approprié que le chef du Shin Bet prenne ses responsabilités et démissionne de sa propre initiative il y a plus d'un an, évitant ainsi la nécessité de le démettre de ses fonctions », a-t-il poursuivi.

« Après un échec aussi fondamental que celui qui s'est produit le jour de Simchat Torah, la responsabilité exige qu'il quitte son poste depuis longtemps. Le fait qu'il s'accroche à la présidence et les raisons données pour cela en public et dans les réunions d'information sont de l'impudence, de l'arrogance et la chose la plus anti-démocratique qui soit.

Ben Gvir, qui s'est régulièrement opposé à la fois à Bar et à Baharav-Miara, a également salué la décision dans un post sur 𝕏.

« Je félicite le Premier Ministre pour la décision de licencier le chef du Shin Bet. C'est quelque chose que je demandais depuis longtemps, et mieux vaut tard que jamais », a écrit Ben Gvir. « Il n'y a pas de place dans un pays démocratique pour des fonctionnaires qui se comportent politiquement d'une manière hostile aux élus.

Ben Gvir a également fait référence à l'« État profond », en le liant à l'opposition politique à laquelle le Président américain Donald Trump a été confronté.

« La droite doit apprendre du Président Trump à éradiquer l'État profond, à se conduire comme une démocratie et à rétablir la confiance du public dans les organes de sécurité et les organes juridiques de l'État d'Israël. »

Les politiciens de l'opposition ont accusé Netanyahu d'hypocrisie pour avoir exigé la démission du chef du Shin Bet pour les échecs en matière de renseignement et de sécurité du 7 octobre 2023, bien que Bar ait dirigé une enquête du Shin Bet et admis sa responsabilité. Entre-temps, Netanyahu a continué à refuser les appels à une enquête d'État indépendante sur le massacre.

Le chef de l'opposition, Yair Lapid, a déclaré : « Toutes les calomnies et toutes les tentatives de rejeter la responsabilité de l'échec sur le système de sécurité n'aideront pas Netanyahu. Il est le premier responsable de l'échec et du désastre du 7 octobre, et c'est tout ce dont on se souviendra de lui ».