Les évangéliques vont-ils faire dérailler la campagne de Biden en faveur d'un État palestinien ?

Les chrétiens pourraient-ils aider Israël à empêcher la création d'un État palestinien en Judée et en Samarie ?

Pendant la présidence de Donald Trump, ses partisans évangéliques ne semblaient pas se soucier de savoir si la Judée et la Samarie étaient sous souveraineté israélienne ou non. Mais c'était parce que, dans le cadre du plan de paix de Trump, toutes les régions du cœur biblique seraient restées et sont restées entre les mains d'Israël, soit sous le contrôle de Tsahal, soit par le biais d'une annexion potentielle progressive.

Mais aujourd'hui, avec le président américain Joe Biden qui souhaite placer le cœur biblique - des zones comme Hébron, Beit El et Shiloh - sous contrôle palestinien, une résolution à deux États qui semblait autrefois contenir l'élément de construction de la paix semble aujourd'hui menacée sur le plan religieux.

Au lendemain du 7 octobre, l'argument religieux est également renforcé par un argument stratégique.

Pour les chrétiens et les sionistes religieux, la Judée et la Samarie sont remplies de lieux d'importance religieuse comme Hébron, où Abraham, Isaac, Jacob, Sara, Rebecca et Léa sont enterrés. C'est Beth El, où Jacob a rêvé d'une échelle vers le ciel. Et c'est Shiloh, la toute première capitale d'Israël, où le tabernacle s'est dressé pendant des centaines d'années.

"Lorsque les chrétiens pensent à Israël, ils pensent à Jérusalem, à la Judée et à la Samarie", explique Josh Reinstein, président de la Fondation des alliés d'Israël. "Les chrétiens veulent avoir accès à Hébron, Beth El et Shiloh.

Le député du parti sioniste religieux Ohad Tal, membre du groupe des alliés chrétiens de la Knesset, estime que la raison pour laquelle les chrétiens américains ont activement soutenu un État palestinien est que, d'un point de vue américain, le compromis est la solution en cas de conflit.

Un sondage réalisé en décembre par le Philos Project a révélé que 81 % des chrétiens américains sont favorables à une solution à deux États, dans laquelle Israël et les Palestiniens se gouvernent eux-mêmes à l'intérieur de frontières reconnues. Selon l'étude, 88 % des chrétiens américains pensent que les Israéliens devraient décider de leur statut d'État et de leur gouvernement, tandis que 76 % pensent que les Palestiniens devraient avoir les mêmes droits.

Toutefois, selon M. Tal, lorsque les chrétiens comprennent que la solution à deux États proposée par M. Biden signifie "l'établissement d'un État soutenant la terreur dans le cœur biblique d'Israël, qu'elle signifie l'abandon du cœur biblique, ils sont contre cette solution et avec vous en une seconde".

Selon M. Reinstein, l'une des raisons pour lesquelles les évangéliques n'ont pas été plus loquaces jusqu'à présent est qu'une "vaste campagne de désinformation" a dérouté de nombreux adeptes, qui ne sont peut-être jamais allés en Israël et n'ont pas réalisé que la "Cisjordanie" - ainsi nommée par la Jordanie pendant son occupation de la région située à l'ouest du Jourdain entre 1949 et 1967 - correspondait exactement à la Judée et à la Samarie dont ils ont entendu parler dans leurs bibles.

Tuly Weisz, fondateur d'Israel365, ajoute : "Lorsque l'administration Biden parle d'expulser les Juifs de leurs maisons en Cisjordanie, cela semble mieux que d'expulser les Juifs de Judée."

Les évangéliques considèrent l'installation des Juifs en Judée et en Samarie comme l'accomplissement de nombreuses prophéties bibliques. Pour les chrétiens, les prophètes ont promis que les enfants d'Israël reviendraient dans ces montagnes et reconstruiraient les villes et villages juifs. C'est déjà le cas, avec près de 500 000 Juifs vivant dans le cœur de la Bible, qu'Israël "annexe" le territoire ou non.

Les chrétiens ne veulent pas évacuer les juifs du cœur de la terre que beaucoup d'entre eux ont travaillé si dur à soutenir en finançant l'alya et les efforts de réinstallation.

Le "Deal of the Century" de Trump incluait un État palestinien, mais sans exiger l'abandon de la plupart des zones bibliques aux Palestiniens. Selon M. Weisz, cela a mis en colère de nombreux chrétiens, qui ont été pris par surprise et déçus par cette décision.

Certains chrétiens disent même que le fait que Trump ait perdu l'élection était "une punition pour avoir menacé de diviser la terre de Dieu", explique M. Weisz. "Ils ne croient pas que Trump commettrait une telle erreur au cours de son second mandat."

Afin de s'assurer que les évangéliques sont suffisamment informés sur le territoire, des groupes comme Israel365, The Israel Guys et Israel Allies Foundation ont travaillé avec les National Religious Broadcasters pour remplacer le terme "Cisjordanie" par "Judée et Samarie", du moins dans les médias chrétiens.

Lors de la convention de la NRB la semaine dernière à Nashville, le président de cette organisation de 1 000 membres qui touche des millions de téléspectateurs, d'auditeurs et de lecteurs, Troy Miller, a signé une résolution déclarant que "la NRB s'oppose à l'utilisation du terme erroné de 'Cisjordanie' pour décrire le cœur biblique d'Israël et appelle ses membres à se référer à la région par son nom historique de Judée et de Samarie".

M. Miller a déclaré : "Je pense que vos paroles ont de l'importance aujourd'hui. Et la vérité compte aussi. Il est temps pour nous d'agir et d'être honnêtes sur la vérité de ce qui s'est passé en Israël, sur la définition de cette terre".

Reinstein, auteur d'un livre en 2020 intitulé "Titus, Trump et le triomphe d'Israël", explique que l'objectif est de s'assurer que tous les chrétiens comprennent de quoi ils parlent lorsqu'ils disent "Cisjordanie". Cela peut les aider à s'opposer à la proposition unilatérale d'État palestinien de M. Biden.

L'ancien ambassadeur des États-Unis en Israël, David Friedman, explique que les évangéliques ont soutenu les accords d'Abraham parce qu'ils les considéraient comme un plan de paix ne compromettant pas le territoire biblique. De même, il pense qu'ils seront les alliés naturels d'Israël pour empêcher une solution à deux États qui n'est pas souhaitée.

"Les accords d'Abraham étaient fortement ancrés dans la théologie et la sécurité nationale", explique M. Friedman. "Ce qui se passe aujourd'hui, après le 7 octobre, c'est la confluence de deux points de vue différents : le premier est le point de vue théologique sur la Judée et la Samarie, et le second est le point de vue de la sécurité nationale".

Il affirme - et tous les sondages israéliens ainsi que le gouvernement l'ont confirmé - que très peu de personnes en Israël se sentent à l'aise à l'idée que des terres soient données aux Palestiniens dans une perspective de sécurité, d'autant plus qu'environ 80 % des Palestiniens de Cisjordanie ont déclaré soutenir le Hamas et le massacre qu'il a perpétré le 7 octobre.

Les chrétiens veulent s'assurer que leur héritage biblique est préservé et accessible.

C'est ce qu'affirme Friedman : Les intérêts des "chrétiens religieux, des juifs et des Israéliens laïques qui veulent éviter un nouveau 7 octobre sont aujourd'hui plus que jamais alignés".