Le traumatisme de l'accord sur les otages que nous souhaitons tous

Ainsi, l'accord sur lequel des politiciens insipides ont répété l'impératif "d'obtenir un accord" est maintenant un accord conclu. Sans procéder à une analyse complète ici et maintenant, l'accord ne crée pas un cessez-le-feu permanent, ne désarme pas Gaza, n'élimine pas le Hamas de Gaza, ne prévoit pas de conditions pour la libération de TOUS les 98 otages, et comporte tellement de pièges qu'il pourrait être violé à n'importe quel stade de la première étape, 42 jours durant lesquels 33 otages, morts et vivants, doivent être libérés, en échange de milliers de terroristes du Hamas.

Pour les otages morts, ce qui sera restitué, ce sont leurs dépouilles, sur lesquelles des tests ADN et des autopsies devront être effectués rapidement pour que leurs proches puissent les enterrer. Certains ne sont pas citoyens israéliens et leurs corps devront être rapatriés en Afrique, en Asie et en Europe. En raison de la nature des terroristes du Hamas qui retiennent les otages en captivité depuis près de 470 jours, Israël devra, avant que quoi que ce soit ne se produise, rechercher d'éventuels explosifs sur les corps, car rien dans le large éventail des maux ne peut être exclu de la part du Hamas et d'autres terroristes islamiques.

Ce que l'on ne sait pas, c'est combien d'otages sont déjà morts et combien d'otages encore en vie risquent d'être exécutés avant d'être rendus, tout simplement parce que si le Hamas obtient un accord qu'il considère comme favorable, peu lui importera de savoir qui est mort et qui est en vie. C'est pourquoi la première étape dure 42 jours, afin que le Hamas puisse faire durer la souffrance. Leur devise est d'infliger le plus de traumatismes et de souffrances au plus grand nombre de personnes. Le Hamas a également affirmé qu'il ne savait pas où se trouvaient tous les otages, une fraude qui pourrait faire durer la crise indéfiniment, en dépit de tout accord.

Il est donc probable que tous les otages ne reviendront jamais chez eux. Cette possibilité est appelée "Ron Arads", le pluriel du nom d'un officier de l'armée de l'air israélienne porté disparu et capturé au Liban en 1986. Bien qu'il y ait eu des signes de vie, ce dont les terroristes arabes palestiniens, du Hezbollah et iraniens se sont moqués pendant des années, ni lui ni sa dépouille n'ont jamais été retrouvés, libérés et rendus à Israël. Le fait de qualifier les otages actuels d'Israël de "Ron Arad" indique que certains d'entre eux, comme Arad, ne seront plus jamais entendus.

On peut affirmer que tous les Israéliens veulent que TOUS les otages soient libérés, mais les avis sont très partagés sur les modalités et les conditions de cette libération. On peut également affirmer que la plupart des Israéliens sont en plein P-P-PTSD (pre, present, and post-traumatic stress disorder).

Avant même que l'accord n'ait commencé à être mis en œuvre, ses termes créent à eux seuls un traumatisme national. La libération de milliers de terroristes endurcis qui retourneront dans les rues de Gaza pour y perpétrer des actes de terreur qui menacent tous les Israéliens crée un pré-traumatisme. Les personnes qui ont été victimes des terroristes qui seront libérés souffrent également d'un pré-traumatisme, ne sachant pas si les animaux qui ont tiré, poignardé, fait exploser ou commis tout autre acte de violence à leur encontre et à l'encontre de leurs proches seront un jour à nouveau en sécurité. J'ai deux amis qui ont été attaqués par des terroristes arabes palestiniens, l'un dont la sœur a été assassinée, et qui se débattent avec la possibilité que les terroristes soient libérés.

Le pré-traumatisme existe aussi chez ceux qui se sont sacrifiés ou dont les proches ont été tués au combat, inquiets que leur perte ne signifie rien alors qu'Israël risque d'accepter une situation qui diminuera sans doute sa sécurité, à la fois en libérant des terroristes et en n'éliminant pas complètement le Hamas.

Le traumatisme actuel est vécu par les membres des familles des otages, morts ou vivants, qu'ils aient été libérés ou qu'ils soient encore en captivité. Alors qu'ils espèrent que tous les otages seront libérés, mais qu'ils apprennent que seuls 33 le seront (dans un premier temps), ils savent aussi qu'il y a peu de chances qu'ils puissent commencer à tourner la page sur un désastre qui les a frappés, eux et leurs proches, ainsi que tout Israël, il y a 15 mois.  Il est inimaginable qu'ils puissent continuer à vivre. Il est incompréhensible de savoir que le Hamas continuera d'imposer chaque once de souffrance jusqu'à la dernière minute (comme il l'a fait avec les 105 otages libérés en novembre 2023).

Et nous vivons tous un post-traumatisme, mêlé à un traumatisme actuel.  L'une des raisons pour lesquelles il est si difficile d'aller de l'avant en Israël aujourd'hui est que nous sommes toujours en pleine guerre. Des soldats continuent d'être tués presque quotidiennement.  Les terroristes continuent de nous tirer dessus, de nous foncer dessus avec des véhicules, de nous poignarder, et bien d'autres choses encore.

Des roquettes et des missiles continuent d'être lancés depuis Gaza (oui, ils ont encore beaucoup de roquettes et la capacité de les tirer), depuis le Liban et depuis le Yémen, comme cela vient encore de se produire cette semaine, envoyant des millions d'Israéliens dans leurs abris antiatomiques au milieu de la nuit. Nous ne pouvons pas aller de l'avant parce que les choses qui nous infligent des traumatismes ont toujours un impact sur nous, quotidiennement. L'accord n'empêche pas cela, il handicape seulement la réponse d'Israël, surtout tant que les otages resteront en captivité.

La multitude de rumeurs, d'interprétations et de spéculations s'ajoutent au traumatisme, ainsi qu'à l'inévitable politique. Nous vivons dans l'expectative. Tout le monde veut que les otages rentrent chez eux, mais tout le monde ne le veut pas à n'importe quel prix, surtout si le prix à payer est la mort d'autres Israéliens. Comment trouver l'équilibre entre la prudence indispensable et la compassion nécessaire ? Quel est le prix à payer pour sauver des dizaines de vies et soulager leurs familles, et pour en risquer des dizaines d'autres, voire plus, en raison du renforcement du Hamas et d'autres terroristes ?

Des rumeurs circulent selon lesquelles le Premier ministre Netanyahou aurait cédé sur des points qu'il n'estimait pas être dans l'intérêt d'Israël jusqu'à présent, en raison de pressions extérieures. Il fait quelque chose que tous les Israéliens souhaitent, mais ils ne sont pas d'accord sur la manière, et certains membres de sa coalition gouvernementale pourraient tenter de faire tomber le gouvernement pour arrêter quelque chose qu'ils estiment ne pas être dans l'intérêt d'Israël. Les familles des otages ont reproché à M. Netanyahou de ne pas en faire assez pour conclure un accord qui permettrait de libérer leurs proches, et certains critiquent maintenant un accord qui ne permettrait pas de les libérer tous.

Nos cœurs se brisent lorsque nous pensons aux épreuves subies par les otages, nous pleurons lorsque nous prions pour eux et lorsque nous entendons les récits insoutenables des otages libérés il y a plus d'un an. Est-il possible de pleurer des larmes de joie et de chagrin en même temps ? En fait, oui. Il est impossible de se mettre dans leur situation ou de savoir comment nous réagirions réellement s'il s'agissait de notre enfant, de notre parent, de notre conjoint, de notre frère ou de notre sœur, ou de notre grand-parent retenu en captivité.

Nous savons également que le "cerveau du massacre du 7 octobre, Yahya Sinwar, était l'un des terroristes libérés dans le cadre d'une précédente prise d'otages, ce qui ajoute au traumatisme et nous amène à nous demander si nous ne sommes pas en train de nous préparer à davantage de terreur et de souffrance, le Hamas n'ayant pas été totalement éliminé de Gaza. Comment justifier le choix de la vie pour la libération d'au moins les 33 premiers, avec un accord qui pourrait entraîner d'autres morts ? Que feriez-vous ?

Certains pensent que tout accord accepté par les ennemis d'Israël est un mauvais accord, parce qu'ils ne cesseront jamais d'essayer de massacrer des Juifs innocents et d'anéantir Israël. Si les terroristes pensent qu'il s'agit d'un bon accord, c'est qu'il est mauvais pour nous. En effet, les Arabes palestiniens célèbrent leur victoire. Ne ressentent-ils pas des émotions mitigées ou des remords ?

La restitution des otages est la clé, mais il convient de noter que cet accord ne prévoit la restitution que d'un tiers des otages restants sur une période de plusieurs semaines, au cours de laquelle tout pourrait se produire qui amènerait le Hamas à violer l'accord. Il ne semble pas y avoir de conditions spécifiques pour garantir la libération des 65 otages restants, même en supposant que la première étape soit pleinement mise en œuvre. Ces 33 prisonniers représentent un tiers de ceux qui ont été libérés en 2023, sur une période deux fois plus courte. En fait, le Hamas veut faire traîner les choses aussi longtemps que possible, infliger autant de traumatismes que possible et maintenir en captivité autant d'otages que possible pour servir ses intérêts maléfiques.

L'autre élément critique de l'accord est de savoir si et dans quelle mesure il met fin à la guerre, désarme ou élimine le Hamas, ou limite la capacité d'Israël à continuer à combattre et à détruire les terroristes et leurs infrastructures. Nombreux sont ceux qui pensent que si Israël accepte de mettre fin à la guerre sans garder le contrôle total de Gaza pour empêcher les terroristes de se réorganiser et de se réarmer, nous perdrons la guerre la plus importante contre les ennemis islamiques qui seront enhardis et pourront continuer à menacer, assassiner et kidnapper, tout cela sous les applaudissements d'un accord bénéficiant d'un soutien mondial.

Ce n'est qu'un aperçu de la situation déchirante dans laquelle se trouve Israël, qui ajoute un traumatisme au traumatisme rien qu'en discutant de tout cela, sans parler de ce que sera le résultat. La bonne nouvelle, c'est que la plupart des Israéliens placent leur confiance en Dieu, même dans des situations horribles que nous avons vues et vécues non seulement pendant 15 mois, mais aussi pendant des décennies. Espérons que cela soit un réconfort et que l'issue soit bonne.