Le gouvernement chinois aurait refusé d'aider à la libération de Noa Argamani.

La République Populaire de Chine aurait refusé d'aider les forces de défense israéliennes dans leurs efforts pour libérer l'otage Noa Argamani, qui a été libérée de sa captivité à Gaza dimanche.

Les forces israéliennes ont libéré Noa Argamani, âgée de 26 ans, qui était retenue en otage par des terroristes du Hamas depuis huit mois. La mère de Noa, Liora Argamani, est chinoise et est venue étudier en Israël en 1994, où elle a rencontré son mari, Yaakov. Liora, née à Wuhan sous le nom de Ching Hong Li, est actuellement hospitalisée, luttant contre un cancer du cerveau en phase terminale.

Le ministère israélien des affaires étrangères et l'ambassade d'Israël à Pékin ont déployé de nombreux efforts pour convaincre la Chine de contribuer à la libération de Noa, mais le gouvernement chinois aurait refusé d'aborder la question.

Selon un fonctionnaire chinois, Noa n'était "qu'à moitié chinoise" et "n'avait pas de sang chinois", ce qui a été utilisé pour justifier le refus d'assistance. Cependant, selon Minyao Wang, avocat new-yorkais du cabinet Reid Collins, la Chine était obligée de l'aider car la loi chinoise accorde automatiquement la citoyenneté aux enfants nés en Chine d'un parent chinois.

Quelques semaines après l'enlèvement de Noa à Gaza, Wang a écrit : "L'article 4 de la loi chinoise sur la nationalité (...) stipule qu'un enfant né en Chine d'un parent chinois est un citoyen chinois. Le message initial de l'ambassade d'Israël en Chine indiquait que Noa était née à Pékin en 1997. Si tel était le cas, l'article 4 aurait conféré automatiquement la nationalité chinoise à Noa. Il n'y a pas d'exception à cette règle et son application aurait été simple dans le cas de Noa. Le fait que Noa ait reçu la nationalité israélienne par l'intermédiaire de son père n'est pas pertinent au regard du droit chinois."

"À la lumière de ce que nous savons de Noa, de sa mère et des règles chinoises en matière de nationalité, il est raisonnable de supposer que Noa a la nationalité chinoise aux yeux de la loi chinoise. En vertu du droit international, cela imposerait à la Chine l'obligation légale et morale d'œuvrer à la libération de Noa. En lui conférant la citoyenneté et en ne reconnaissant pas sa nationalité israélienne en droit interne, la Chine est légalement tenue de l'aider en cas de détresse. Mais compte tenu des facteurs géopolitiques en jeu, il est peu probable que Pékin honore ses obligations", a conclu M. Wang.

Tout au long des huit mois de captivité, la Chine a refusé de s'occuper du cas de Noa, malgré les appels répétés des responsables israéliens en sa faveur. En décembre, le Ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré à la Knesset qu'il avait "invité l'ambassadeur de Chine et lui a demandé de transmettre un message direct au Président Xi Jinping concernant l'otage Noa Argamani, qui a été enlevée avec son partenaire", ajoutant qu'il sollicitait l'intervention de Xi dans le cas d'Argamani.

Depuis le 7 octobre, la Chine a ouvertement soutenu et pris parti pour le Hamas, malgré les liens profonds qu'Israël a cultivés avec la Chine au cours des dernières décennies.

En janvier, une importante cache d'armes chinoises a été découverte à Gaza.

"C'est une grande surprise, car avant la guerre, les relations étaient très bonnes, mais nous avons trouvé des quantités massives d'armes chinoises et la question est de savoir si elles sont arrivées directement de Chine au Hamas ou non ? Il s'agit d'un armement et d'une technologie de communication de premier ordre, dont le Hamas ne disposait pas auparavant, avec des explosifs très sophistiqués qui n'ont jamais été trouvés auparavant et surtout à une si grande échelle", a déclaré une source des services de renseignement israéliens au Telegraph.