All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
opinion

La proposition de Trump sur Gaza : construction d'une nation ou solution viable ? Première partie

Des Palestiniens marchent à travers les destructions causées par une opération militaire israélienne à Khan Younis, dans le sud de la bande de Gaza, le 11 février 2025. (Photo : Abed Rahim Khatib/Flash90)

Le 4 février, lors d'une conférence de presse conjointe avec le président Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Trump a choqué le monde entier en évoquant l'idée que les États-Unis prennent possession de la bande de Gaza et supervisent son développement. Trump a déclaré qu'il souhaitait en faire la « Riviera du Moyen-Orient ».

Comme prévu, le New York Times a titré à propos de la conférence de presse : « Avec son plan pour Gaza, Trump, déchaîné, met en avant une idée improbable ». Et le MaddowBlog de MSNBC a ajouté : « Le nouveau plan de Trump pour "prendre le contrôle" de Gaza est qualifié de "dérangé" ».

Ce que j'appellerais « dérangé », c'est le massacre de 1 200 Israéliens par le Hamas. Et la prise de 240 otages, uniquement pour les violer, les torturer et les retenir dans des tunnels de la terreur. Ce que j'appellerais « dérangé », c'est de couper la tête d'enfants devant leurs parents et de brûler vifs des bébés dans des fours.

Quelqu'un dans ces médias a-t-il proposé d'autres solutions significatives ? Bien sûr que non. Ils se contentent de répéter le discours antisémite des Nations unies qui consiste à diviser Israël en une « solution à deux États », ce qui est impossible pour de nombreuses raisons. Il y a déjà eu une solution à deux États par les Nations unies en 1947, dans laquelle la Jordanie a été désignée comme l'État arabe.

Reagan était acteur. Carter était producteur d'arachides. Bush connaissait le baseball. Et Obama était un... oh, oui... un « organisateur communautaire » (quoi que cela puisse être). Je pense que nous avons la chance, à ce stade, d'avoir un président visionnaire et bâtisseur/développeur. Le roi Hérode « le Grand » (qui était roi de Judée à la naissance de Jésus) était un homme mauvais. Mais c'était un grand bâtisseur et il a apporté une contribution significative à Israël à Jérusalem, Massada, Jéricho et Césarée. Vous trouverez ci-dessous une photo que j'ai prise dans le tunnel sous le Mur des Lamentations à Jérusalem et qui montre le design à bords biseautés caractéristique d'Hérode sur les pierres massives.

J'ai pris la photo

Le fait est que, malgré les défauts d'Hérode (comme le fait de tuer des bébés), Dieu a quand même utilisé ses talents de bâtisseur pour donner aux Juifs leur Second Temple et d'autres grands projets en Israël. Peut-être que Trump peut faire de même dans la bande de Gaza. Et avec l'aide d'Israël et d'autres pays de la région, cela pourrait aider à résoudre un problème séculaire. C'est la même « Gaza » où vivaient les Philistins et où ils ont emprisonné Samson (Juges 16:21) et la Gaza sur laquelle Amos a prophétisé le jugement (Amos 1:6-7). Le mal dans cette région remonte à très longtemps.

Les « solutions » des anciens présidents

Mais malgré toutes les critiques de la proposition de Trump, une question se pose : quelles idées significatives les anciens présidents ont-ils eues au cours des trois dernières décennies ?

• Clinton

Nous nous souvenons tous de la photo emblématique du président Clinton, Yitzhak Rabin et Yasser Arafat sur la pelouse de la Maison Blanche en 1993, qui commémorait la finalisation et la signature des accords d'Oslo. Clinton pensait probablement qu'une séance photo sur la pelouse de la Maison Blanche suffirait à ramener la paix au Moyen-Orient. Il avait l'air d'être à sa place, avec son grand sourire et l'une de ses fameuses coupes de cheveux réalisées par son coiffeur de Beverly Hills, mais il était dépassé par les événements.

Le Jerusalem Post a écrit à l'occasion du 30e anniversaire de cet événement : « Alors que la terreur qu'Oslo a permis a fait de cet accord un échec tragique pour Israël, pour l'OLP, c'est la terreur qui a fait son succès, car c'était l'un des objectifs fixés par les dirigeants palestiniens. » Arafat aurait dit un jour qu'il ne voulait pas que sa fille grandisse en sachant que son père avait accepté un accord de paix avec Israël. Comment négocier avec quelqu'un comme ça ?

• Bush

En 2002, le président George W. Bush a promu la « Feuille de route pour la paix ». Une partie de l'accord prévoyait « la fin de la violence par les Palestiniens ». C'est comme dire aux Italiens qu'ils doivent arrêter de boire de l'espresso ! Le dirigeant de l'OLP, Mahmoud Abbas, a déclaré : « Nous saluons chaque goutte de sang versée à Jérusalem ». Ils donnent aux écoles et aux rues le nom des kamikazes qui meurent en faisant exploser des bombes contre des Israéliens et dépensent des dizaines de millions de dollars chaque mois pour indemniser leurs familles.

Un autre principe était que « les Palestiniens doivent organiser des élections démocratiques ». C'est exactement ce qu'ils ont fait en 2006, et les résultats ? Le Hamas, un groupe terroriste, a été élu. Nous, les Américains, avons tendance à penser que notre système démocratique est la solution universelle pour tous les pays, mais il ne fonctionne que lorsque vous avez 51 % de bonnes personnes. Lorsque vous avez une majorité de terroristes qui votent, vous obtenez un régime terroriste.

Le principe le plus stupide de tous était de « finaliser les frontières et décider qui obtient Jérusalem ». Ce n'est pas parce qu'un groupe d'immigrants radicaux le voulait que c'était négociable. Si c'était le cas, j'aimerais entamer des négociations avec l'ancien président Bush pour la moitié est de son ranch de 640 hectares près de Crawford, au Texas. Mais je négocierai de bonne foi. Je prendrai juste les 236 hectares à l'est, et il pourra garder un millier. Oui, c'était aussi ridicule que ça. Comment cela se passerait-il si un groupe d'immigrants revendiquait la partie est de Washington, D.C., comme capitale ?

• Obama

En 2011, le président Obama a déclaré qu'un accord de paix israélo-palestinien « doit commencer par un retour aux frontières de 1967 ». Ce commentaire était scandaleux ! Ils ont simplement récupéré ce qui leur appartenait de droit depuis le début de la guerre des Six Jours. Si j'avais été le Premier ministre Netanyahou, je pense que j'aurais dit à Obama : « Je vous propose un marché. Si vous revenez aux frontières d'avant l'achat de la Louisiane, je reviendrai aux frontières d'avant la guerre des Six Jours. » Il est facile d'être généreux avec les terres d'un autre pays.

N'oublions jamais qu'Obama a donné à l'Iran, dont les dirigeants ne cessent de scander « Mort à Israël » (et à l'Amérique), des milliards de dollars en devises étrangères intraçables qui ont été livrés dans un avion banalisé. En remplissant les coffres de l'Iran, il a été, avec Biden, en grande partie responsable de l'attaque du 7 octobre contre Israël.

• Biden

Après l'échec de Clinton, Bush et Obama avec leurs idées pour résoudre la crise au Moyen-Orient, Biden a semblé dire : « Tenez ma bière... » Il a rapidement annulé les sanctions de Trump contre l'Iran. Après les attentats du 7 octobre, il a tourné le dos à Israël alors qu'il était en guerre contre le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et le « chef du serpent », l'Iran. Il a gelé une cargaison de 3 500 bombes à destination d'Israël, a formulé des demandes déraisonnables concernant l'aide aux civils de Gaza (alors que les terroristes du Hamas en volaient environ 80 %) et a publié le décret 11415, qui rend Israël passible de sanctions s'il « compromet les objectifs de politique étrangère des États-Unis, notamment la viabilité de la solution à deux États et la garantie que les Israéliens et les Palestiniens puissent atteindre des niveaux égaux de sécurité, de prospérité et de liberté ». En d'autres termes, Biden a tenté de forcer Netanyahu à adhérer à ses idées désastreuses qui auraient été catastrophiques pour Israël mais bénéfiques pour les efforts de réélection de Biden. De plus, l'administration Biden a même harcelé les vétérans et les réservistes des FDI qui tentaient d'entrer aux États-Unis avec des visas de travail ou des cartes vertes.

Alors, en quoi la vision de Trump pour le Moyen-Orient est-elle différente de celle de tous ces anciens présidents, et est-ce que cela va fonctionner ? Comment la région est-elle devenue si maléfique ? Et à qui appartient réellement la terre ? Ne manquez pas la deuxième partie.

Nolan Lewallen is a retired pilot of a major airline and lives near Stephenville, Texas, with his wife, Kim. Together, they have seven grown children and four grandchildren. Nolan’s two greatest passions are the Bible and politics. His book, The Integration of Church & State: How We Transform “In God We Trust” From Motto to Reality, brings the two together. His latest book is Yeshua is Still the King of the Jews.

All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories