La Haute Cour israélienne ordonne au gouvernement d'expliquer pourquoi les visites de la Croix-Rouge aux prisonniers palestiniens ont été interrompues

La Haute Cour de justice d'Israël a rendu dimanche une ordonnance conditionnelle concernant une requête déposée par des organisations de défense des droits de l'homme demandant que les représentants de la Croix-Rouge internationale soient autorisés à rendre visite aux prisonniers et aux détenus palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie détenus en Israël.

La requête initiale avait été déposée par plusieurs organisations de défense des droits de l'homme, dont l'Association pour les droits civils en Israël (ACRI), Physicians for Human Rights-Israel, HaMoked et Gisha, qui demandaient que la Croix-Rouge soit autorisée à rendre visite aux prisonniers et à recevoir des informations à leur sujet.

La pétition des organisations de défense des droits de l'homme, dont beaucoup reçoivent des fonds importants de l'extérieur d'Israël, fait valoir que « selon le droit international, même si l'une des parties à un conflit ne remplit pas ses obligations en vertu du droit de la guerre, cela n'exonère pas l'autre partie de ses obligations ».

Par conséquent, les pétitionnaires soutiennent que, bien que le Hamas détienne plus de 100 personnes enlevées par les Israéliens dans des conditions horribles, qu'il ne fournisse aucun détail sur leur état et qu'il refuse d'autoriser les visites de la Croix-Rouge, Israël est toujours obligé d'autoriser ces visites aux prisonniers palestiniens dont il a la garde.

Le gouvernement a déposé une série de demandes de report de sa réponse préliminaire à la pétition et a même fait valoir qu'il avait l'intention de créer un mécanisme de surveillance international pour remplacer le rôle de la Croix-Rouge.

Après la dernière demande de report du gouvernement, une audience sur la pétition a été programmée pour ce mardi, la réponse du gouvernement étant attendue pour vendredi.

Apparemment insatisfaits de cette réponse, les juges de la Haute Cour ont annulé l'audience prévue pour mardi, mais ont rendu un arrêt conditionnel.

La décision ordonne au gouvernement de « donner une raison pour laquelle l'interdiction générale des visites des représentants des comités ne devrait pas être levée en ce qui concerne les visites de la Croix-Rouge internationale aux prisonniers et détenus palestiniens de Judée et Samarie et de la bande de Gaza qui sont sous la garde de l'armée et de l'administration pénitentiaire israélienne ».

« Donner une raison pour laquelle le Comité international de la Croix-Rouge ne devrait pas recevoir des informations sur tous les prisonniers et détenus palestiniens de la bande de Gaza et de la Cisjordanie qui sont détenus par l'armée et l'administration pénitentiaire.»

Le tribunal a fixé la date de l'audience au mois de septembre.

La Croix-Rouge est autorisée à rendre régulièrement visite à la plupart des prisonniers palestiniens, même à ceux qui ont été arrêtés pour des raisons de sécurité. La requête a été déposée après qu'Israël a refusé d'autoriser la Croix-Rouge à rendre visite aux Palestiniens soupçonnés d'appartenir au groupe terroriste Hamas et capturés pendant la guerre de Gaza. À l'époque, le gouvernement avait indiqué que cela était dû au fait que la Croix-Rouge n'avait pas tenté de rendre visite aux otages israéliens.

Des dizaines de membres de familles d'otages et de victimes des massacres du 7 octobre ont demandé au gouvernement de rejeter la pétition. Les membres des familles ont même tenté de se joindre à la pétition originale dans le but de la bloquer.

La motion de rejet de la pétition a été déposée par l'avocat Yehuda Foah, du groupe juif de défense des droits de l'homme Btsalmo, qui a fait valoir que l'inégalité d'accès porte préjudice aux otages israéliens.

« La décision sur la manière d'agir contre des terroristes criminels de guerre qui ne sont pas protégés par les conventions internationales, alors que leurs organisations continuent d'agir ouvertement, en violation de toutes les lois de la guerre, en attaquant des civils innocents et en détenant des personnes enlevées tout en les maltraitant, est une décision politique et bureaucratique », a déclaré M. Noah. « Cette requête aurait dû être rejetée d'emblée. La Cour n'a aucune autorité pour intervenir dans cette affaire ».

Foah a déclaré que la décision de la Haute Cour plaçait l'intérêt des agents étrangers au-dessus de celui des citoyens israéliens.

« Il est inconcevable que la Haute Cour de justice porte atteinte à la sécurité d'Israël et des otages. La Haute Cour entend les requêtes d'organisations qui sont pour la plupart financées par des pays étrangers, mais choisit de ne pas entendre le cri des otages et de leurs familles », a-t-il poursuivi. « Nous continuerons à nous battre pour les droits des citoyens d'Israël, des personnes enlevées et des victimes des hostilités.»