L'ONU se positionne en faveur d'un gouvernement mondial unique

Très discrètement, et sans fanfare, l'ONU a très récemment réussi à adopter son nouvel objectif « révolutionnaire » appelé « Pacte pour l'avenir ». Sans détails ni discussions, il est impossible de savoir ce qui attend l'organisation mondiale qui, sans aucun doute, se transformera en un nouvel ordre mondial sur ce qui constitue les habitudes personnelles, les droits de l'homme et les libertés, ainsi que tout ce qui est lié à la vie et à la gouvernance.

L'agenda extrêmement agressif comprend des questions relatives à l'environnement, aux perturbations de la chaîne d'approvisionnement, aux technologies numériques, à la cybersécurité, aux combustibles fossiles, à l'énergie, à la pauvreté, à l'économie, à la pollution de l'eau, aux plateformes numériques, au bien-être planétaire, à la durabilité, à la taxation des personnes fortunées, à la gouvernance de l'IA, aux droits de l'homme et au genre, à la faim, aux droits des femmes, à l'esclavage, aux conflits armés, à la paix et à la sécurité, au terrorisme et à l'extrémisme, pour n'énumérer que quelques-unes des questions qui seront abordées.

Ce qui manque, ce sont les définitions et les qualifications, toujours importantes, qui seront sans aucun doute déterminées par les arbitres de l'ONU, dont le dernier mot sera certainement imposé à tous. Et c'est ainsi que le dépassement flagrant des normes sociétales deviendra de l'argile entre les mains de l'ONU, capable de concevoir notre avenir comme elle l'entend.

Les 15 abstentions et les 7 objections n'ont pas dissuadé les 143 pays qui ont adopté le pacte à une écrasante majorité, affichant apparemment leur foi totale dans la même organisation de promotion de la paix, qui a accusé Israël de génocide tout en ignorant les terroristes barbares qui ont envahi notre territoire souverain pour perpétrer un massacre brutal sur des innocents. Alors, qu'est-ce qui pourrait aller de travers ?

Étant donné que l'un de leurs objectifs est de créer un processus plus « inclusif », serait-on choqué si le Hamas et le Hezbollah étaient invités à apporter des idées à leur initiative ? Rien ne devrait plus nous surprendre, car l'incapacité d'identifier et de condamner le véritable terrorisme a été un peu trop difficile pour les Nations unies, les empêchant de voir le mal à moins qu'il n'émane des Juifs.

L'objectif visé pour une grande partie de leur programme est 2050, bien que certains changements soient attendus dès 2030. Avec des termes tels que« le monde est prêt à voir le projet audacieux que le Pacte pour l'avenir a l'intention de mettre en œuvre, nous regardons et nous attendons des engagements audacieux et des actions encore plus audacieuses », cela peut sembler un peu orwellien, en particulier à cause de l'expression « Big Brother is watching » (Big Brother regarde).

L'abandon progressif de l'ancien et l'adoption du nouveau sont ce que l'on attend de chacun, même si cela s'avère difficile, puisque le confort personnel doit être abandonné au profit d'un monde qui répond aux caprices des élites mondialistes qui ont suffisamment de temps libre pour concocter des moyens diaboliques d'empoisonner la vie de chacun.

La consommation de viande, l'utilisation de l'air conditionné, le mode de déplacement des personnes et la méthode de paiement des biens sont autant de sujets récents qui devraient subir des modifications majeures, dont aucune ne sera probablement appréciée par la majorité des habitants de la planète. Mais avec des pays engagés dans le plan, la plupart des citoyens ordinaires n'ont pas leur mot à dire et n'auront d'autre choix que de s'y conformer ou d'en subir les conséquences, quelles qu'elles soient.

Dans son article intitulé « L'ONU se transforme en gouvernement mondial », Frank Gaffney Jr, analyste de la politique de défense et fondateur et président exécutif du Center for Security Policy, déclare: « Bien que le langage employé masque de manière trompeuse le véritable objectif de cette nouvelle charte, il est clair qu'elle vise à transformer les Nations unies en un gouvernement mondial. En effet, avec le soutien de l'administration Harris-Biden, le secrétaire général Antonio Guterres a l'intention d'obtenir automatiquement le pouvoir d'ordonner des réponses au changement climatique, aux pandémies, aux perturbations commerciales, aux cyberattaques, aux astéroïdes et à tout autre événement dit « cygne noir ».

En tant que grand défenseur d'Israël, M. Gaffney estime qu '« Israël sera probablement le premier touché par l'inclusion explicite de certains “conflits” dans le mandat du nouveau pacte, puisque l'ONU lui a effectivement ordonné de désarmer la semaine dernière ».

Et c'est essentiel. Car si le Hamas ou le Hezbollah ne parviennent pas à blesser mortellement Israël, l'ONU veillera à ce qu'ils le fassent. C'est la solution ultime pour isoler Israël en tant que paria du monde - grâce à l'amalgame des nations du monde, qui s'unissent pour condamner et punir l'État juif pour avoir osé ne pas accepter d'être éradiqué.

Lorsque vous comprenez que 143 nations ont accepté d'honorer et de soutenir un pacte mondial, qui n'a jamais été pleinement articulé ou documenté, vous réalisez l'immense indifférence dont font preuve ces gouvernements, alors qu'ils remettent les pleins pouvoirs à une organisation partiale qui méprise Israël, aspire à un pouvoir total et n'a aucune intention de gouverner avec justice, équité et objectivité. Mais pourquoi le feraient-ils puisque leur objectif final est de mettre en œuvre le totalitarisme ?

Tout ce dont ils ont besoin, c'est d'États-nations qui s'abstiennent ou qui leur donnent carte blanche, et ils l'ont ! Ironiquement, parmi les sept pays qui se sont opposés au pacte figurent ceux qui, eux-mêmes, aspirent à un pouvoir et à une autorité illimités, notamment la Russie, l'Iran et la Corée du Nord, qui ne sont apparemment pas disposés à partager le contrôle avec les Nations unies.

Quant aux nations qui croient au pacte, elles prétendent se réunir « à un moment de profonde transformation mondiale », alors que « la montée des risques catastrophiques et existentiels » pourrait faire basculer les peuples du monde entier dans un avenir de crise et d'effondrement persistants.

Bien sûr, aucune de ces catastrophes ou risques existentiels ne s'appliquerait à Israël, le pays dont l'existence est réellement menacée puisque des roquettes non-stop ont été lancées sur le pays au cours de l'année écoulée. Si manger de la viande ou conduire une voiture fait partie de cette équation, ils doivent être sacrifiés sur l'autel du « Pacte pour l'avenir », la panacée messianique qui fera de notre monde le rêve utopique des mondialistes.

Vous devriez donc vous préparer à accepter les nombreuses directives de l'avenir dystopique qui est sur le point de s'abattre sur chacun d'entre nous très bientôt, car si l'ONU a son mot à dire, et il semble que ce soit déjà le cas, la vie, telle que nous la connaissons, est sur le point de changer radicalement pour les 8 milliards d'individus qui vivent sur la planète Terre.

Mais n'ayez crainte, car qu'est-ce qui pourrait mal tourner si vous faites confiance à l'ONU ?