L'Amérique veut-elle vraiment qu'Israël gagne ?

Il y a quelques jours, Larry Summers, ancien secrétaire d'État au Trésor, a participé à l'émission « The Story » de Martha MacCallum. Parlant des 2 milliards de dollars qu'Elon Musk a promis de retrancher du budget si Trump remportait l'élection, il a cyniquement demandé: « Réduirait-il la sécurité sociale ou Medicare ? »

Bien sûr, ces deux programmes cruciaux sont souvent utilisés par les démocrates, qui savent à quel point ils sont populaires et marquent des points à chaque fois qu'ils accusent les républicains de vouloir y mettre la hache, tout en se présentant comme les protecteurs de ces garde-fous. Cette émission, visionnée par une amie, l'a amenée à se demander comment Musk pouvait, en effet, faire une telle promesse, tout en croyant qu'il n'y avait pas de dépenses à réduire.

Pour ceux d'entre nous qui suivent l'actualité dans ses moindres détails, les histoires légendaires de gaspillage sont bien connues. Prenez l'étude absurde des « crevettes sur un tapis roulant, payées par l'argent du contribuable ». Ce projet de recherche ridicule a bénéficié de subventions d'une valeur totale de 3 millions de dollars, dans l'espoir de découvrir « une altération du métabolisme et des performances chez des crustacés exposés à des bactéries ».

Il ne s'agit pas d'une anomalie, mais d'un exemple flagrant de gaspillage parmi tant d'autres, le pire étant le changement climatique. Selon www.state.gov, le rapport d' étape sur la promesse de financement climatique du Président Biden, daté du 2 décembre 2023, « s'est engagé à travailler avec le Congrès pour augmenter le financement public international à plus de 11 milliards de dollars par an d'ici 2024, soit un quadruplement par rapport aux niveaux précédents les plus élevés de financement climatique fourni par les États-Unis. »

Si vous pensez que c'est excessif, attendez 2025, date à laquelle le budget passera à 27 milliards de dollars « pour les programmes climatiques de diverses agences américaines et inclut le financement d'initiatives internationales de financement du climat. »

Quelqu'un croit-il vraiment que ces sommes colossales feront la moindre différence sur le plan météorologique ? Ce que nous savons, c'est que cette industrie multimillionnaire a rendu beaucoup de gens et d'organisations très riches. La Heritage Foundation l'a bien montré en écrivant: « Quelle est l'ampleur du complexe industriel du changement climatique aujourd'hui ? Il est surprenant de constater que personne ne semble tenir compte de tous les canaux de financement. Il y a quelques années, le magazine Forbes a examiné le budget fédéral et a estimé à environ 150 milliards de dollars les dépenses consacrées au changement climatique et aux subventions aux énergies vertes au cours du premier mandat du Président Obama. »

Est-ce que quelque chose a changé grâce à tant d'argent consacré à la cause ? Absolument pas ! Les catastrophes météorologiques occasionnelles restent incontrôlables et, contrairement à ce que l'on nous dit, elles ne constituent pas une menace existentielle pour l'humanité. Mais voici quelque chose qui a un impact sur l'ensemble de l'humanité : la tempête du terrorisme islamique radical, qui se déplace rapidement et dont les vents violents détruisent tout et tout le monde sur son passage.

Le véritable danger de notre époque ne semble même pas être reconnu par ceux qui regardent ailleurs, vers une crise fabriquée de toutes pièces, afin de profiter de la manne détournée de l'argent des contribuables et d'enrichir ceux qui se plaignent le plus fort d'une situation irrémédiable.

Pendant ce temps, une autre force est à l'œuvre, qui fait tout son possible pour débarrasser le monde de notre plus grand péril - une idéologie démoniaque dont l'objectif final est d'asservir tous les peuples aux mollahs et aux imams qui exigent une allégeance totale et la volonté d'être martyrisé pour l'amour d'Allah.

Ces guerriers, connus sous le nom de Forces de défense israéliennes, travaillent fébrilement, 24 heures sur 24, à l'extinction de ceux qui ont passé les 20 dernières années à comploter et à préparer leur prise de contrôle des communautés du nord et du sud d'Israël, alors qu'ils stockaient des biens qui leur permettraient de rester dans ces régions indéfiniment.

Ce plan du Hezbollah, baptisé « Conquête de la Galilée », utilisait un puits souterrain dans lequel étaient dissimulés « des milliers d'armes, de lanceurs et d'équipements tactiques appartenant aux combattants de la force d'élite du Hezbollah dans le village ». Les terroristes sortaient ensuite par l'ouverture du puits, à quelques minutes de marche du mur frontalier. De l'autre côté, il y a un quartier résidentiel de Metula. Ils seraient entrés et auraient tué et fait toutes les choses insupportables qui ont été faites le 7 octobre dans le sud.

Le plan consistait littéralement à attaquer Israël par le nord et le sud, pour finalement tenir la promesse « du fleuve à la mer » en conquérant entièrement la patrie juive. Mais cela n'aurait été que la première d'une longue série de conquêtes qu'ils espéraient réaliser.

Si vous avez visionné le clip intégré à mon récent article intitulé « Avertissement à l'Amérique, vos jours de liberté sont comptés », vous savez qu'il existe une initiative mondiale soigneusement orchestrée, qui inonde tous les pays de la surface de la terre de djihadistes. Leur objectif est de s'emparer des libertés qui régissent les pays civilisés et de les transformer en enclaves islamiques radicales opprimées.

Alors que la plupart des gens considèrent qu'il est utile de se joindre à la lutte contre ce projet insidieux de prise de contrôle, certaines nations ont, à l'inverse, choisi d'abandonner Israël en lui coupant les vivres par des ventes d'armes. C'est le cas de l'Espagne, qui a récemment décidé « d'annuler 7 millions de dollars d'achats d'armes à Israël », ainsi que de la Grande-Bretagne , qui a « suspendu 30 licences d'armement, après avoir déclaré qu'Israël était une puissance occupante ». Le Canada a également suspendu 30 permis de livraison d'armes à Israël, tout comme la France, qui a cessé de transférer des armes à Israël.

C'est un peu comme si personne ne croyait vraiment à l'existence d'une menace existentielle qui les regarde en face, prête et très motivée à se battre pour dominer le monde.

C'était en 1948, lorsque Golda Meir a été envoyée par le Premier Ministre David Ben-Gurion aux États-Unis pour recruter les fonds nécessaires à la guerre en cours. Dans ce discours prononcé à Chicago, qui a permis de récolter 50 millions de dollars, elle a lancé un appel passionné en déclarant: « Vous ne pouvez pas décider si nous devons nous battre ou non. Nous le ferons ! Cette décision est prise, mais vous pouvez décider si nous serons victorieux dans ce combat ou si le mufti le sera ».

L'Amérique doit entendre ces mêmes paroles, car, comme l'a également dit Golda Meir, « le moment est venu ». Israël est engagé dans une guerre acharnée qui doit être gagnée afin d'éviter au reste de l'humanité d'avoir à la mener. Les 2 milliards de dollars ne sont qu'une goutte d'eau dans l'océan des frivolités et des gaspillages liés au changement climatique.

La question est la suivante : l'Amérique veut-elle vraiment qu'Israël gagne cette bataille ?