Devons-nous négocier la paix avec l'Iran et ses mandataires ?

Ces dernières semaines, les médias ont été inondés de rapports et de rumeurs concernant des négociations et des « accords imminents » visant à instaurer un cessez-le-feu avec le Hezbollah au Liban. Selon le Times of Israel d'aujourd'hui (25 novembre), « Israël a donné son accord de principe à un cessez-le-feu avec le Hezbollah au Liban, soutenu par les États-Unis », mais d'autres médias, dont Kan, Ynet et Haaretz, citant des responsables à Jérusalem, Washington et Beyrouth, ont noté que « l'approbation de la proposition n'était pas définitive, et que plusieurs questions devaient encore être réglées ». La semaine dernière, le chef du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que le groupe terroriste avait examiné la proposition de trêve et soumis une réponse, et que la balle était dans le camp d'Israël. Aujourd'hui, l'envoyé spécial américain Amos Hochstein a averti les responsables israéliens que s'ils n'acceptaient pas l'accord sur la table et n'allaient pas de l'avant, il abandonnerait ses efforts de médiation.

Que signifie tout cela ? Si l'on lit entre les lignes, cela signifie qu'il reste de sérieux points de désaccord sur lesquels aucune des deux parties n'est disposée à faire de compromis. Un accord de cessez-le-feu semble peu probable à ce stade, mais s'il devait être négocié, il ne s'agirait au mieux que d'une pause temporaire dans les hostilités tant que les causes profondes des problèmes ne seront pas reconnues et traitées.

La guerre actuelle n'est pas une bataille pour la terre, ni pour le sort du peuple palestinien : il s'agit de quelque chose de beaucoup plus grand et de beaucoup plus profond. Il ne s'agit pas non plus d'une guerre de religion, mais d'une bataille spirituelle et idéologique entre la Vérité et le Mensonge. Il s'agit d'une guerre entre une civilisation fondée sur une vision judéo-chrétienne du monde et une idéologie islamique djihadiste dont l'objectif le plus fondamental est la destruction de la civilisation occidentale.

Un ami a récemment souligné les similitudes entre notre situation actuelle et le combat d'Élie contre les prophètes de Baal (I Rois 18). Elie rassembla les 450 prophètes de Baal et leur dit,

" ... vous invoquez le nom de votre dieu, et moi j'invoquerai le nom du Seigneur (YHWH). Le dieu qui répond par le feu, c'est lui qui est Dieu... »

Elie dit au peuple (d'Israël) : « Jusqu'à quand hésiterez-vous entre deux opinions ? Si YHWH est Dieu, suivez-le ; mais si Baal est Dieu, suivez-le... ».

"Le feu de YHWH tomba et brûla le sacrifice, le bois, les pierres et la terre, et il absorba l'eau du fossé."

"Quand tout le peuple vit cela, il tomba prosterné et s'écria : »YHWH - il est Dieu ! YHWH - il est Dieu !"

I Rois 18 : 36-39

Je crois que la guerre actuelle est une épreuve de force, non pas entre YHWH et le dieu païen Baal, mais plutôt entre YHWH et Allah. J'ai longtemps prié pour que la religion de l'Islam soit révélée pour l'idéologie violente, remplie de haine et d'amour de la mort qu'elle promeut, et pour que les peuples musulmans soient libérés de sa tromperie. Peut-être reconnaîtront-ils le vrai Dieu lorsque les armées islamiques seront vaincues, et se détourneront-ils de l'islam, seront-ils libérés de son oppression et trouveront-ils le salut par Yeshoua. Cela se produit déjà à petite échelle, mais il y a encore des millions de personnes captives de la tromperie de l'islam.

Certains prétendent qu'Allah et le Dieu d'Israël sont identiques et qu'Allah n'est que la forme arabe de El ou Elohim (la forme plurielle de El en hébreu). L'origine linguistique et la signification du mot Allah font l'objet de nombreux débats, mais il est impossible que le dieu de l'islam (quelle que soit la signification de son nom) soit le même que le Dieu d'Israël, tel qu'il est révélé dans la Bible. J'irais même jusqu'à dire qu'Allah est un imposteur, un faux dieu façonné et habilité par Satan en opposition au vrai Dieu, YHWH. Allah est l'antithèse et l'ennemi juré de YHWH.

Je crois que la guerre actuelle entre Israël et l'Iran et ses mandataires, l'Axe du Mal, est au fond une bataille entre le Bien et le Mal, et un « concours » pour déterminer qui est le vrai dieu, YHWH de la Bible ou Allah du Coran ? Nous ne pouvons pas négocier une réponse, et nous ne devrions pas essayer de le faire. Il n'y a pas de terrain d'entente ni de place pour le compromis.

Les alliés de la Seconde Guerre mondiale n'ont pas négocié un accord avec le nazisme ; ils se sont battus jusqu'à ce qu'ils gagnent. Greg Denham l'a exprimé en ces termes: « Ensuite, il y a Winston Churchill, qui a compris la nature du mal, qui éclaire, détourne et désensibilise pour détruire, comme un cancer mortel. Churchill a eu la clarté morale de reconnaître ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui lui a permis de refuser de négocier avec Hitler, contrairement à son prédécesseur Neville Chamberlain. On ne peut pas négocier avec le mal ; il ne fera que se transformer et se métastaser. Il faut le détruire !

Cela soulève la question suivante : existe-t-il une possibilité de paix négociée à long terme au Moyen-Orient, et devrions-nous même essayer ? Bien sûr, nous souhaitons ardemment une paix durable pour tous les peuples du Moyen-Orient, mais pour y parvenir, nous ne devons pas négocier avec le mal et nous devons continuer à nous battre jusqu'à ce qu'il soit clairement démontré que le Dieu d'Israël, YHWH, est plus grand et plus fort que le dieu imposteur de l'islam. Ce n'est qu'alors que tous les peuples du Moyen-Orient, juifs et arabes, seront libérés de l'esclavage du mensonge et trouveront la paix véritable.

La négociation présuppose un désir commun de paix, un code moral commun et que les deux parties soient prêtes à faire des compromis. Un dialogue constructif requiert également un langage commun. Les musulmans peuvent utiliser la même terminologie que les juifs et les chrétiens, mais la signification de ces mots peut être très différente pour eux.

Si vous demandez à l'Occidental moyen quand l'islam a commencé, il vous répondra qu'il a commencé au VIIe siècle après J.-C., avec le prophète Mahomet. En revanche, si vous interrogez un musulman, vous obtiendrez une réponse très différente. Il vous dira que l'islam a commencé avec Adam et Ève, qu'Abraham était musulman, de même que tous les prophètes, le roi Solomon, le roi David et même Jésus. En arabe, le mot « islam » signifie « soumission ». Un musulman est simplement quelqu'un qui se soumet, c'est-à-dire qui obéit, à Allah et à ses enseignements. Ils croient que les Juifs se sont éloignés de l'adoration du « vrai Dieu », Allah, et qu'ils ont donc été déshérités de la terre et des alliances, et sont donc considérés comme des infidèles et des hérétiques. La Bible, y compris l'Ancien et le Nouveau Testament, est considérée comme une version corrompue de la révélation de Dieu et a été remplacée et corrigée par le Coran et les Hadiths (les commentaires ultérieurs de l'Islam).

Selon cette théologie, un musulman reconnaît que le peuple élu est constitué des « enfants d'Israël » et des héritiers de la Terre promise, mais pour lui, les « enfants d'Israël » ne sont pas les Juifs, car ils ont désobéi à Allah, mais les Musulmans, ceux qui se soumettent à Allah. C'est pourquoi un musulman estimera que les Juifs qui vivent aujourd'hui dans l'État d'Israël ne sont pas les véritables « enfants d'Israël », qu'ils sont donc des « occupants » et qu'ils n'ont aucune légitimité sur la terre. Il s'agit là d'un élément fondamental de leur système de croyances et de leur vision du monde, sur lequel ils ne peuvent pas transiger.

L'une des idées centrales de l'islam est celle du « djihad », qui signifie littéralement lutte. Il peut s'agir d'une lutte interne contre soi-même ou d'une lutte externe. Il ne s'agit pas nécessairement d'une « guerre sainte » armée contre les ennemis de l'islam, mais pour de nombreux musulmans extrêmement fanatiques, c'est exactement ce qu'il signifie. Ces musulmans djihadistes considèrent que Dieu leur a donné le devoir et la mission de purifier le monde des juifs et des chrétiens (le Petit et le Grand Satan) et, en fin de compte, d'amener le monde entier à se soumettre à Allah (l'islam).

Une telle vision du monde et une telle théologie font de la défaite ou d'un compromis négocié avec les « juifs et les chrétiens infidèles » un anathème pour les musulmans djihadistes. Tout cessez-le-feu ou règlement négocié ne serait conclu que si et quand il est stratégiquement bénéfique à la cause du djihad. Un tel accord ne peut donc être que temporaire, et généralement dans le but de se regrouper et de se réarmer. Selon le Coran, il est acceptable, et même encouragé, de mentir à l'ennemi afin d'obtenir un avantage en temps de guerre. La paix et le bien-être de la population civile ne sont pas considérés comme des priorités aux yeux des djihadistes. Tout ce qui compte pour eux, c'est la victoire finale et la soumission du monde à Allah.

Les musulmans sont endoctrinés dès le berceau avec la vision islamique du monde. C'est toute leur vie et elle régit chacune de leurs actions, tout comme notre propre vision du monde détermine nos croyances et nos actions. C'est une grave erreur que d'essayer de comprendre le monde musulman à travers le prisme d'une vision judéo-chrétienne du monde et de nos normes morales et éthiques.

Pour ces raisons, certaines choses ne sont malheureusement pas négociables et ne peuvent être réglées que par la force. Je ne veux pas la guerre, je la déteste, mais même la Bible dit qu'il y a un temps pour la guerre (Ecclésiaste 3:8). Tout au long de son histoire, le peuple d'Israël est souvent parti en guerre contre ses ennemis et les a vaincus avec l'aide de Dieu.

Ne vous méprenez pas sur mes propos. Je ne préconise pas le génocide, mais je souligne simplement que la guerre est parfois nécessaire. Imaginez que les alliés ne soient pas entrés en guerre contre le nazisme ou les Japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Je pense que la guerre actuelle est de la même importance. Israël est à l'avant-garde de la guerre pour notre civilisation occidentale judéo-chrétienne, nos libertés et nos valeurs.

Devons-nous donc entamer des négociations en vue d'un cessez-le-feu avec le Hamas et le Hezbollah ? Nous avons eu de nombreux « cessez-le-feu » par le passé, au cours desquels nous avons cessé le feu et ils ont tiré. Je ne me souviens pas d'un seul cas où ces organisations terroristes n'ont pas très rapidement, parfois dans les heures ou les jours qui ont suivi, violé les termes de l'accord. De plus, elles ont profité de ces « cessez-le-feu » pour se regrouper et se réarmer, afin de revenir encore plus fortes qu'avant pour attaquer Israël. Ils n'accepteront un cessez-le-feu que s'il est à leur avantage stratégique. Ce qu'il faut, ce n'est pas un cessez-le-feu, mais une reddition, ce qui signifie que nous devons continuer à nous battre jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus se battre.

Vous vous demandez peut-être : « Qu'en est-il des accords d'Abraham ? » Ne s'agit-il pas d'accords négociés ? Oui, mais je crois que ces pays sunnites dits « modérés » ne sont disposés à « faire la paix » et à coopérer avec Israël que tant que nous luttons contre un ennemi commun, l'Iran chiite et ses mandataires fanatiques, et afin de bénéficier d'avantages économiques. Il s'agit essentiellement d'arrangements pragmatiques qui échoueront dès qu'ils ne seront plus considérés comme nécessaires ou bénéfiques.

J'en conclus donc que la guerre qui se déroule actuellement entre Israël et l'Iran et ses mandataires est un conflit entre le vrai Dieu, YHWH, et le faux dieu, Allah. Ce conflit ne sera pas réglé par le dialogue, la négociation et le compromis, du moins à long terme. Il ne sera résolu que par une démonstration de puissance. Le vrai Dieu gagnera cette bataille. C'est pourquoi Israël doit gagner cette guerre, et pourquoi YHWH ne permettra jamais à ses ennemis de vaincre Israël.

Je recommande vivement à tous d'écouter cet entretien entre Caroline Glick et Moriel Bareli, dans lequel ce dernier expose clairement les fondements spirituels du conflit entre Israël et le monde musulman.