Coup d'État ? - Ben Gvir dénonce l'enquête sur les fuites au sein de la police et de l'administration pénitentiaire ordonnée par le procureur général

Le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a qualifié de tentative de « coup d'État » de la part du procureur général Gali Baharav-Miara une nouvelle enquête de police soupçonnant des fuites illicites au sein de la police et de l'administration pénitentiaire.

L'enquête est centrée sur le soupçon qu'un officier de police, dont le nom n'a pas encore été révélé et qui a le grade de commandant, a divulgué des informations sensibles à Ben Gvir, responsable de la police israélienne et de l'administration pénitentiaire israélienne (IPS), connue sous l'acronyme hébreu de Shabas.

Ben Gvir aurait à son tour promis de promouvoir l'officier de police, qui occupe un poste élevé dans la division de Judée et Samarie de la police.

L'officier supérieur est soupçonné de problèmes d'intégrité, de manquement au devoir, d'abus de confiance et d'abus de position. Sa détention a été prolongée jusqu'à jeudi. En outre, un autre officier fait l'objet d'une enquête pour soupçon d'implication dans une affaire de corruption.

Lorsque l'enquête de la police a été révélée lundi, M. Ben Gvir a immédiatement convoqué un point de presse spécial.

L'enquête est « un coup d'État », a déclaré le ministre, accusant le procureur général Gali Baharav Miara et le procureur de l'État « d'utiliser le département d'enquête interne de la police (DIPI) pour dissuader un très haut gradé du Shabas et des officiers de police de mener à bien ma politique et celle du gouvernement de droite ». Une ligne rouge a été franchie ce matin ».

Cette nouvelle enquête intervient environ deux semaines après que Baharav-Miara ait demandé au premier ministre d'envisager le remplacement de Ben Gvir, affirmant que ses « interventions inappropriées présumées dans les activités de la police et la dépendance des officiers de police à l'égard du ministre pour leur avancement compromettent la capacité à garantir que la police agisse en toute loyauté envers le public, plutôt qu'envers l'échelon politique ».

Outre les deux suspects, le commissaire principal de Shabas, Kobi Yaakobi, qui a été nommé par Ben Gvir et a travaillé dans le passé comme son conseiller en matière de sécurité, a été détenu et interrogé pendant environ 13 heures lundi.

אוהבים אותך קובי
העם איתך נגד ההפיכה השלטונית של היועמ"שית 🇮🇱❤️ pic.twitter.com/90UEGu2Pxu

— איתמר בן גביר (@itamarbengvir) December 2, 2024

Yaakobi est soupçonné d'avoir usé de son influence pour faire progresser le principal suspect dans les rangs de la police et est accusé d'entrave à l'enquête et d'abus de confiance dans la même affaire, dont une grande partie est encore sous le sceau du silence.

Le DIPI a déclaré que l'interrogatoire de Yaakobi avait eu lieu à la suite d'une opération d'infiltration. « Il s'agit d'une affaire de grande envergure qui concerne d'autres unités sur des questions sensibles », a déclaré la DIPI.

En ce qui concerne Yaakobi, Ben Gvir a déclaré qu'il « est un combattant dévoué à l'État d'Israël qui a remporté des médailles d'excellence et d'exemplarité pour son travail lorsqu'il a sauvé des personnes sous le feu de l'ennemi, il a servi en tant que commandant de district exceptionnel, et nous avons eu le privilège de travailler ensemble lorsqu'il était mon secrétaire à la sécurité ».

« Je suis conscient que le procureur général n'a pas apprécié les changements et les politiques qu'il a mis en œuvre, mais dans un pays démocratique, il n'y a pas de place pour la fabrication de cas contre ceux dont les opinions et les politiques ne sont pas à son goût », a déclaré Ben Gvir, ajoutant que Yaakobi continuerait à bénéficier de son soutien total.

Parmi plusieurs autres officiers, le commissaire de police Daniel Levy a également témoigné devant le DIPI lundi, selon les médias israéliens.

Levy n'est pas un suspect dans l'affaire et a été nommé par Ben Gvir au début de l'année. S'adressant à Channel 12, Levy a déclaré qu'il espérait que les suspects « sortent blanchis », mais si ce n'était pas le cas, il a promis d'être « le premier à les expulser de l'organisation ».

Comme dans le cas très similaire d 'Eli Feldstein, soupçonné d'avoir divulgué des informations au premier ministre, les politiciens de droite ont vivement critiqué l'enquête, la qualifiant de politiquement motivée, tout en condamnant les méthodes sévères de détention des suspects.

« Il s'agit d'une enquête politique sous stéroïdes. Arrêter une personne très haut placée alors qu'elle est en train de conduire, c'est quelque chose de sans précédent. Pour une affaire de ce type, arrêter une personne de haut rang d'une manière qui met des vies en danger ? », a déclaré Moshe Saada, membre du Likoud, qui a été chef adjoint de la DIPI avant de se lancer dans la politique.

« Le cas de l'arrestation de Feldstein n'est rien en comparaison de cette affaire », a ajouté M. Saada.

Le ministre des affaires de la diaspora, Amichai Chikli (Likoud), a déclaré qu'il s'agissait d'un « incident très grave ». L'arrestation inutilement violente d'un officier de police israélien, tout comme l'arrestation violente [d'un autre suspect], aurait pu facilement se terminer par des tirs amis et des effusions de sang ».

« Dans les deux cas, il est clair pour toute personne raisonnable qu'un appel téléphonique aurait suffi à les mettre sous enquête ; il s'agit d'une conduite négligente et irresponsable.»

Ce nouveau scandale survient alors que le conflit entre le gouvernement et AG Baharav-Miara, son conseiller juridique et chef de l'appareil judiciaire de l'État, ne cesse de s'aggraver.

Mme Baharav-Miara s'est publiquement opposée à de nombreuses mesures de la réforme judiciaire prévue par le gouvernement, et les membres de la coalition ont demandé à la renvoyer à plusieurs reprises au cours des dernières années, l'accusant d'entraver l'action du gouvernement élu.

La semaine dernière, le ministre des communications, Shlomo Karhi, a déclaré que 14 ministres avaient signé un document demandant au gouvernement de renvoyer le procureur général.

La lettre accuse Mme Baharav-Miara d'être « devenue un talon d'Achille qui empêche le gouvernement d'agir conformément à ses politiques et de réaliser les souhaits de ses électeurs. Il s'agit d'un piétinement antidémocratique du principe de l'autorité du peuple tel qu'il a été exprimé lors des dernières élections, et d'une recette claire pour paralyser les actions du gouvernement ».