Netanyahu dice que Israel podría retirarse del Corredor de Filadelfia en la fase 2 del acuerdo de alto al fuego, no antes

El primer ministro Benjamin Netanyahu habló con la prensa extranjera en una rueda de prensa especial celebrada el miércoles por la noche en Jerusalén, en la que dijo que Israel podría debatir la salida del Corredor de Filadelfia en la segunda fase de un acuerdo de rehenes, como parte de un debate sobre un alto al fuego permanente.

Sin embargo, el primer ministro declaró que «las condiciones que tendremos para un alto al fuego permanente deben incluir una situación en la que el Corredor de Filadelfia no pueda ser atravesado».

Al igual que en su rueda de prensa a la nación de Israel, ofrecida en hebreo, el martes por la noche, Netanyahu ofreció una rueda de prensa a la prensa extranjera el miércoles por la noche, en la que reiteró su afirmación de que Israel no puede abandonar el Corredor de Filadelfia antes de asegurarse de que se ha instalado un plan realista para impedir el contrabando de armas a la Franja de Gaza.

Al principio de su discurso, Netanyahu explicó cómo el Corredor de Filadelfia «se volvió completamente permeable» tras la retirada unilateral israelí de la Franja de Gaza en 2005.

Mientras Israel ejercía el control sobre las demás fronteras de Gaza, Egipto y Hamás tenían el control sobre el Corredor de Filadelfia.

Netanyahu explicó que Hamás empezó a introducir armas de contrabando en Gaza a través del corredor, «a pesar de que la política de Egipto era impedirlo».

Como consecuencia del contrabando a través del corredor, «entraron cohetes, entraron misiles, entraron drones, entró munición, entró equipo de fabricación de armas, entró equipo de perforación de túneles».

«Una vez que abandonáramos el Corredor de Filadelfia», declaró Netanyahu, »Irán podría llevar a cabo su plan de convertir Gaza en una base, un enclave terrorista, que pondría en peligro no sólo a las comunidades de alrededor, sino que pondría en peligro Tel Aviv, Jerusalén, Beersheba.»

«Hay que entender la centralidad del Corredor de Filadelfia para armar a Gaza, para armar a Hamás», explicó Netanyahu.

Él explicó que, debido al papel que desempeñó el corredor en armar y permitir a Hamás preparar y llevar a cabo las masacres del 7 de octubre, todo el objetivo de guerra de Israel «pasa por el control israelí del Corredor de Filadelfia».

El primer ministro explicó que Israel no puede derrotar a Hamás, si el grupo terrorista puede seguir reabasteciéndose a través de los túneles de contrabando, ni puede devolver a los rehenes supervivientes, si Hamás puede simplemente introducirlos de contrabando en la península del Sinaí a través de los túneles del Corredor de Filadelfia. Y si los túneles permanecen, Israel no podrá garantizar que Gaza no vuelva a convertirse en una amenaza terrorista para Israel.

Sin embargo, Netanyahu también señaló que en conflictos anteriores, una vez que Israel abandonaba una zona tomada como parte de una operación militar, se le impedía volver a entrar en la misma zona tras una escalada debido a la inmensa presión internacional. Por ese motivo, Él argumentó que Israel no puede abandonar el corredor sin garantías de seguridad sustanciales.

«Habrá una enorme presión internacional para que no volvamos», afirmó Netanyahu, diciendo que «pagaremos un precio exorbitante en muchos campos, incluso en la vida de nuestros hombres, para volver».

El primer ministro también se opuso a la versión de que no quiere un acuerdo, recordando a la prensa que Él fue quien acordó el primer acuerdo en noviembre de 2023.

Él dijo: «Estoy dispuesto a llegar a un acuerdo». «Ya hice uno; uno que trajo de vuelta a 150 secuestrados, 117 de ellos vivos».

«Me comprometo a regresar a los 101 restantes», continuó, “pero abandonar Filadelfia no adelanta la liberación de los secuestrados”.

Él señaló que anteriormente, Hamás sólo hacía concesiones en las negociaciones cuando Israel hacía avances militares significativos.

Para terminar, el primer ministro describió el Corredor de Filadelfia como una «línea roja», diciendo: «Creo que existe la posibilidad de conseguir este acuerdo si nos atenemos a esta estrategia.»