¿División en materia de seguridad? - Escalada de tensiones entre Netanyahu y el jefe del Shin Bet, Ronen Bar

Las tensiones entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el director de la Agencia de Seguridad de Israel (Shin Bet), Ronen Bar, se han vuelto cada vez más hostiles en los últimos días, dejando al descubierto las divisiones entre el gobierno y el sistema de seguridad sobre la responsabilidad de los importantes fallos operativos y de inteligencia que condujeron a los ataques del 7 de octubre de 2023 contra Hamás, que cobraron más de 1.200 muertos y el secuestro de 251 rehenes. 

Aunque las tensiones comenzaron incluso antes de la guerra del 7 de octubre en Gaza, en el último año, tras el fracaso en varias ocasiones de llegar a un acuerdo de alto al fuego por los rehenes, el propio Bar se ha mostrado más abiertamente crítico con Netanyahu. A cambio, Netanyahu empezó a ser más crítico con Bar, aunque al principio se abstuvo de mencionarlo por su nombre.

En una reciente reunión del gabinete sobre la cuestión del nombramiento de una comisión estatal de investigación, Netanyahu se negó a permitir que Bar entrara en la reunión, y no permitió ni una declaración escrita de Bar abogando por una comisión estatal, que iba a ser leída al gabinete. Cuando el fiscal general le preguntó por qué no permitía que se compartiera la opinión de Bar, Netanyahu, según parece, respondió diciendo: «Es un burócrata. ¿Qué tiene él que ver con la decisión de crear una comisión de investigación?». 

En febrero, Netanyahu también apartó a Bar del equipo encargado de las negociaciones sobre los rehenes, sustituyéndolo por el asesor de Asuntos Estratégicos Ron Dermer, a quien también nombró jefe del equipo. Poco después de la sustitución, una fuente de la oficina de Netanyahu afirmó que habían cesado las filtraciones anónimas de detalles sobre las negociaciones por parte de «un funcionario de seguridad». 

«Ahora no hay filtraciones, antes todo se filtraba. Es como si [el equipo anterior] estuviera en otro bando o algo así», afirmó la fuente. 

Ronen Bar fue nombrado jefe del Shin Bet (la inteligencia interior israelí) en octubre de 2021 por el entonces primer ministro Naftali Bennett. Bar, un veterano oficial de inteligencia, era visto como una figura estabilizadora para la agencia en el momento de su nombramiento. Sin embargo, su relación con Netanyahu ha sido tensa, empezando por las polémicas reformas judiciales impulsadas por el gobierno de Netanyahu a partir de 2023. 

Bar criticó abiertamente las implicaciones para la seguridad de las protestas y la división social que provocó la decisión de la coalición de impulsar rápidamente las reformas en la Knesset. En julio de 2023, justo antes de que se aprobara un proyecto de reforma clave, Bar advirtió a Netanyahu de que la división interna provocada por la legislación estaba debilitando la capacidad de disuasión de Israel y suponía un riesgo de guerra -posiblemente con Hezbolá en el norte- o en Judea y Samaria, donde se estaba produciendo un aumento de los ataques violentos. Las tensiones entre Los dos se intensificaron aún más tras el ataque del 7 de octubre. 

Tras los ataques, Netanyahu exigió que tanto las FDI como el Shin Bet llevaran a cabo investigaciones internas sobre los fallos que condujeron al 7 de octubre, incluso mientras se resistía a los llamamientos del público en general, de los funcionarios de seguridad y de los sobrevivientes de los ataques para que se estableciera una comisión estatal de investigación. 

La tensión aumentó aún más cuando se informó de que Bar había propuesto asesinar al ex dirigente militar de Hamás Yahya Sinwar una semana antes del 7 de octubre. Netanyahu rechazó la propuesta en ese momento, aparentemente temiendo una escalada con Hamás - una decisión ahora bajo escrutinio ya que los críticos argumentan que podría haberse adelantado al ataque. 

Aunque una investigación interna del Shin Bet sobre los fallos del 7 de octubre, publicada el martes por la noche, reconocía algunos fallos de la agencia, también culpaba a factores externos, incluidas las políticas del gobierno sobre Hamás y los problemas de coordinación

interna entre el Shin Bet y los militares. La investigación concluyó que el Shin Bet podría haber evitado el ataque si hubiera actuado de otra manera, incluida su decisión de no aumentar el estado de alerta tras la activación por parte de Hamás de cientos de tarjetas SIM israelíes la noche del 6 de octubre de 2023, sin embargo, la agencia no tomó totalmente la responsabilidad de los fallos de inteligencia. 

El propio Netanyahu ha eludido en repetidas ocasiones su responsabilidad personal por los ataques, acusando a los altos cargos de seguridad, incluido Bar, y al ex jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi - quien ha renunciado oficialmente hoy - de haber gestionado mal la situación. Él también se ha resistido a los llamamientos para que se cree una comisión de investigación estatal independiente sobre los fallos del 7 de octubre, un paso apoyado por casi todos los oficiales de seguridad. También han pedido una investigación estatal los sobrevivientes de los ataques, las familias de los fallecidos, los rehenes devueltos y sus familias, gran parte de la sociedad israelí e incluso algunos aliados políticos de Netanyahu, como el ministro de Asuntos Exteriores, Gideon Sa'ar. 

Netanyahu ha argumentado que tal investigación debe esperar hasta que termine la guerra, alegando que corre el riesgo de ser politizada por el poder judicial, por sus oponentes políticos y por el «estado profundo». En lugar de ello, el primer ministro ha llamado a la renuncia a los oficiales militares y de seguridad, incluyendo a Bar, mientras que a menudo insinúa una conspiración dentro del escalafón de seguridad para desacreditarlo a través de filtraciones destinadas a hacerlo quedar mal a los ojos del público. 

Tras la publicación de la investigación interna del Shin Bet, los colaboradores de Netanyahu criticaron públicamente a Bar, afirmando que no había comprendido el alcance de la amenaza de Hamás y que no había sacado las conclusiones adecuadas de los datos de inteligencia disponibles. 

Las acusaciones del primer ministro incluían quejas de que Bar no le alertó a tiempo, a pesar de tener conocimiento previo de un plan de ataque de Hamás conocido como «Muros de Jericó» que se venía discutiendo desde 2018 y que contenía muchos elementos de los ataques del 7 de octubre. 

Los socios de coalición de Netanyahu, en particular de la extrema derecha -los partidos Poder Judío y Sionismo Religioso- se han unido a sus ataques contra Bar. El ex ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, un firme crítico de Bar debido a la condena del jefe del Shin Bet de la violencia de los colonos, pidió recientemente la destitución de Bar. 

Figuras políticas de la oposición, como Yair Lapid y Avigdor Liberman, que han criticado intensamente a Netanyahu desde que el gobierno de coalición asumió el poder a principios de 2023, le han acusado de priorizar su continuidad política sobre la seguridad nacional. 

Además, la investigación en curso del Shin Bet sobre los supuestos vínculos entre los ayudantes de Netanyahu y Qatar -un financiador clave de Hamás- ha alimentado las especulaciones de que la presión del primer ministro para expulsar a Bar es una maniobra de

protección para blindar a su círculo íntimo. Netanyahu ha dicho que las investigaciones sobre su personal forman parte de una «caza de brujas». 

La actual enemistad entre Netanyahu y Bar ha llevado a especular con la posibilidad de que Netanyahu intente destituir a Bar de su anuncio en un futuro próximo. De ser así, probablemente provocaría un mayor malestar político por parte de la oposición y del sistema de seguridad, así como de muchos de los rehenes del 7 de octubre, sobrevivientes y sus familias. Es probable que el fiscal general Gali Baharav-Miara se opusiera a una medida de este tipo, lo que podría empeorar la relación con el poder judicial, que ya está muy deteriorada. También podría ahondar la división entre el gobierno de coalición y el sistema de seguridad, minando potencialmente la moral dentro del Shin Bet y otras agencias de inteligencia. 

Según informes recientes, Bar dijo a la dirección del Shin Bet que no dimitiría hasta que se devolvieran todos los secuestrados y se estableciera una investigación estatal. 

La tensión entre Netanyahu y Bar refleja batallas políticas más amplias en Israel, donde se entrecruzan la seguridad nacional, las maniobras políticas y la responsabilidad personal. La onda expansiva de los ataques del 7 de octubre sigue configurando el panorama político de 

Israel. El enfrentamiento en curso sobre la responsabilidad pone de relieve las profundas divisiones políticas del país y la pérdida de confianza tanto en los políticos como en las instituciones incondicionales de la nación.