O Chefe do Shin Bet, Ronen Bar, participa de uma cerimônia realizada no Museu Memorial do Holocausto Yad Vashem, em Jerusalém, enquanto Israel comemora o Dia da Memória do Holocausto. 23 de abril de 2025. Foto de Chaim Goldberg/Flash90
O diretor do Shin Bet, Ronen Bar, anunciou, na noite de segunda-feira, sua intenção de deixar o cargo em 15 de junho, encerrando uma longa disputa que já durava meses.
A troca de acusações e vazamentos entre Bar e o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu atingiu seu auge esta semana, com duas declarações juramentadas apresentadas ao Supremo Tribunal, nas quais ambos os líderes acusam um ao outro de mentir.
O gabinete votou pela destituição de Bar no mês passado, seguindo uma recomendação de Netanyahu; no entanto, o Supremo Tribunal emitiu uma liminar contra a destituição e ainda está analisando os recursos contra a mesma.
O anúncio de Bar pode proporcionar uma solução de compromisso, permitindo que ambos os lados salvem a face, em vez de arrastar o país para uma potencial crise constitucional.
Após sua demissão, Bar rejeitou a decisão como ilegítima, levando vários ministros a prometerem não cooperar com o chefe da agência de inteligência interna de Israel, mesmo que o Supremo Tribunal o apoiasse.
O anúncio da renúncia foi feito durante o discurso de Bar em um evento em memória dos membros do Shin Bet mortos, antes do Dia da Memória de Israel, que começa na noite de terça-feira.
Bar reconheceu que sua agência “falhou em fornecer um alerta precoce” em 7 de outubro, acrescentando: “Todos os sistemas entraram em colapso”.
“Como chefe da organização, assumi a responsabilidade por isso – e agora, nesta noite especial, que simboliza a lembrança, a bravura e o sacrifício, decidi anunciar o cumprimento dessa responsabilidade e minha decisão de encerrar meu mandato como chefe do Shin Bet”, disse ele.
Netanyahu citou Bar e o fracasso do Shin Bet como uma das principais razões para a demissão, no entanto, Bar argumentou que Netanyahu quer substituí-lo por um líder mais leal.
Apesar de reconhecer sua responsabilidade, Bar também disse que “não houve complacência no Shin Bet. Pelo contrário, houve um reconhecimento da ameaça do Hamas”, bem como esforços para enfrentá-la, disse ele.
“E, no entanto, falhamos. A verdade e o que precisa ser corrigido devem ser estabelecidos apenas no âmbito de uma comissão de inquérito estatal”, acrescentou.
Em outra observação dirigida a Netanyahu, que foi acusado de tentar transferir toda a culpa pela catástrofe para os serviços de segurança, Bar observou: “Todos nós – aqueles que escolheram o serviço público e a defesa da segurança do Estado como missão de vida e que falharam em fornecer proteção naquele dia – devemos inclinar a cabeça humildemente diante dos assassinados, dos mortos, dos feridos, dos sequestrados e de suas famílias, e agir de acordo. Todos nós.”
Após o anúncio da renúncia de Bar, o Supremo Tribunal deve agora decidir como proceder.
A renúncia de Bar anula efetivamente as petições contra sua demissão, e era improvável que o tribunal decidisse totalmente a favor do governo.
Uma possibilidade, que vários especialistas concordam que se tornou mais forte agora, é que o tribunal decida não se pronunciar sobre a legalidade da demissão em si e, em vez disso, pressione as partes a chegarem a um acordo.
Se Netanyahu e o governo decidirem aceitar a data da renúncia de Bar, a crise poderá chegar ao fim.
Outra questão que o tribunal precisa decidir é se permitirá que Netanyahu escolha e anuncie um novo chefe do Shin Bet nesse ínterim. Em uma ordem provisória, o tribunal permitiu que o primeiro-ministro entreviste candidatos, mas ordenou que ele ainda não escolhesse um sucessor para Bar.