Qui aurait cru qu'Israël serait encore en guerre contre le Hamas dix mois après les atrocités du 7 octobre ?

Si j'avais écrit en janvier 2024 qu'Israël serait encore engagé dans une guerre avec le Hamas à Gaza à cette époque, je soupçonne que peu d'entre vous, voire aucun, ne m'auraient cru.

Mais la réalité n'est pas surprenante : Les États-Unis combattent Al-Qaïda depuis novembre 2011 et ISIS n'est pas encore totalement éliminé.

Le Hamas a eu plus que le temps nécessaire pour créer son infrastructure souterraine inégalée et étendue et pour éduquer toute une génération d'enfants en conséquence de quoi il bénéficie - à la surprise des personnes mal informées et volontairement aveugles - du soutien d'une partie écrasante de la population de Gaza.

C'est pourquoi des milliers de "civils innocents" ont suivi les militants meurtriers du Hamas en Israël et ont participé aux pillages, aux viols et aux prises d'otages.

À ce jour, 115 personnes enlevées sont toujours entre les mains du Hamas. On estime qu'environ la moitié d'entre elles sont mortes en captivité, beaucoup ayant succombé à leurs blessures ou à leur mauvaise santé faute de traitement médical approprié, à la torture et au manque de nourriture, d'eau, de lumière du soleil et d'air pur.

Certaines des personnes enlevées ont été assassinées par le Hamas le 7 octobre, et leurs corps ont été emmenés à Gaza pour servir de monnaie d'échange.

Parmi les personnes enlevées figurent deux frères, qui ont été enlevés respectivement à l'âge de 9 mois et de 4 ans.

Israël a réussi à prendre le contrôle de la majeure partie de la bande de Gaza, avec un minimum de victimes civiles, malgré les efforts du Hamas pour les augmenter et ses reportages tendancieux, repris par une grande partie de la presse internationale.

Les forces israéliennes sont maintenant engagées dans le processus de découverte et de destruction des infrastructures souterraines, y compris les tunnels qui servaient à réapprovisionner le Hamas en munitions et en armes et constituaient une importante source de revenus (le Hamas a imposé une taxe de 20 % sur toutes les importations transitant par les tunnels).

Israël a accepté de mettre fin à la guerre en échange du retour de toutes les personnes enlevées. Le Hamas continue de tergiverser, attendant maintenant les résultats des attaques promises par l'Iran et le Hezbollah contre Israël en réponse à l'assassinat à Beyrouth du chef d'état-major du Hezbollah et du chef "politique" du Hamas à Téhéran.

Yahya Sinwar, le chef militaire du Hamas, l'architecte des atrocités du 7 octobre, a maintenant été élu au poste de chef politique.

Al-Qaïda ou ISIS ont-ils des "dirigeants politiques" ? Qu'implique un tel titre ?"

Tout simplement que Sinwar est désormais le chef de la propagande internationale et le représentant officiel de l'organisation meurtrière qu'il représente. La façade de l'image politique modérée supposée du Hamas a été supprimée par la nomination conjointe dont bénéficie désormais Sinwar.

Il est indéniable que le gouvernement irresponsable de Benjamin (Bibi) Netanyahou et ses efforts pour réformer la forme de gouvernement d'Israël et son système judiciaire, qui ont suscité une opposition généralisée en Israël, ont été considérés comme ayant créé un moment propice à l'attaque du Hamas.

Le Hamas pensait - à tort, comme il l'a découvert - que la société israélienne était affaiblie au point d'être incapable de se défendre.

Sinwar a donc planifié la division d'Israël en régions, gouvernées par des personnes nommées par le Hamas.

Il a préparé le meurtre et la déportation de millions d'Israéliens, y compris les citoyens arabes d'Israël qui ne se soumettraient pas au pouvoir du Hamas, à l'exception de ceux jugés nécessaires au fonctionnement des infrastructures essentielles jusqu'à ce qu'ils soient remplacés par des loyalistes du Hamas.

Le Hamas a en fait contacté plusieurs personnes pour s'enquérir de leur volonté de prendre en charge le gouvernement des différentes régions dans lesquelles l'organisation prévoyait de diviser le pays conquis. L'objectif était la destruction totale d'Israël et son remplacement par un régime islamique radical.

Le gouvernement irresponsable de Netanyahou est toujours au pouvoir, bien qu'il ait perdu depuis longtemps le soutien de la population.

Le procureur général, les hauts fonctionnaires de l'administration et les chefs des forces de sécurité ont tous déclaré que les décisions de M. Netanyahou étaient motivées par des considérations politiques et qu'elles s'inscrivaient dans le cadre de ses efforts visant à préserver son gouvernement le plus longtemps possible. Elles ne sont pas motivées par le souci de la nation.

Les tensions entre lui et Yoav Gallant, le Ministre de la Défense, le procureur général, le chef d'état-major et les responsables de ce qui est l'équivalent israélien du FBI et de la CIA aux États-Unis sont le produit de cet ensemble de priorités.

Par conséquent, M. Netanyahou est à la recherche d'une occasion de se débarrasser de ces critiques et de nommer son propre groupe de loyalistes.

Son Ministre de la Justice et le Chef de la Commission judiciaire parlementaire poursuivent leurs efforts pour réformer le système judiciaire et débarrasser Netanyahu d'une institution gênante qui a bloqué ses efforts législatifs les plus radicaux.

Israël est aujourd'hui en état d'alerte après que l'Iran et le Hezbollah ont juré de venger les assassinats mentionnés ci-dessus. L'Iran a fait appel à ses mandataires au Yémen, en Irak et en Syrie.

Après la réponse sévère d'Israël à leur attaque contre Tel-Aviv, les Houthis du Yémen se sont jusqu'à présent abstenus de toute provocation répétée, mais il est probable qu'ils rejoindront l'Iran dans ses efforts pour "donner une leçon à Israël".

Une coalition composée des États-Unis, de l'Italie et de la Grande-Bretagne, ainsi que d'un ensemble de pays arabes modérés, se prépare à contrecarrer les efforts de l'Iran.

Israël a averti l'Iran et le Hezbollah qu'il répondrait par la force à toute attaque réussie et a indiqué qu'il envisageait une attaque préventive. Cette dernière option est peu probable mais ne doit pas être totalement exclue.

Bien que des pressions locales et internationales aient été exercées sur l'Iran et le Hezbollah pour qu'ils évitent une confrontation majeure, et que ces pressions semblent avoir un certain effet, il n'y a aucun moyen de s'assurer que tel sera le résultat.

Les attaques de l'Iran et du Hezbollah pourraient conduire à une conflagration majeure qui impliquerait l'ensemble du Moyen-Orient. Personne ne serait bien servi par un tel développement.

Israël, l'Iran et le Hezbollah ont indiqué qu'ils souhaitaient éviter une telle situation, mais les choses pourraient facilement devenir incontrôlables et les extrémistes pourraient bien avoir leur heure de gloire.

Si cela devait se produire, je chercherai à me rendre en Israël et à apporter toute l'aide possible au pays et aux Églises. Tant que je peux être utile, il n'est pas normal que je sois loin, dans le confort et la sécurité, alors que mon peuple lutte - littéralement, pour sa vie.