Israël mettra-t-il fin à la guerre qu'il n'a pas terminée ?

Des roquettes continuent d'être lancées depuis Gaza, des dizaines de terroristes sont toujours recherchés, 24 otages vivants croupissent dans des tunnels à plus de 15 mètres sous terre et les membres armés du Hamas restent intacts, capables de se regrouper et d'attaquer, presque sans perdre une seconde. Alors pourquoi quelqu'un pourrait-il penser que c'est le moment idéal pour battre en retraite et abandonner, en particulier 1 700 soldats d'élite entraînés pour la guerre et la victoire sur le champ de bataille ?

Alors que beaucoup s'interrogent sur l'opportunité d'arrêter la guerre avant qu'elle ne soit terminée, il est important de se rappeler qu'il ne s'agit pas d'une guerre ordinaire. Il s'agit plutôt d'un conflit sans fin qui a commencé il y a 76 ans, lorsque Israël s'est déclaré nation, tout en étant constamment harcelé par les pays voisins qui complotaient sa destruction.

Alors que nous sommes engagés dans la plus longue guerre qu'Israël ait jamais connue, 1 700 soldats d'élite ont signé une lettre exigeant la libération immédiate des atouts les plus précieux du Hamas, à savoir tous les otages, en échange d'une fin totale de la guerre.

Bien que cela semble indéniablement honorable et peut-être la seule façon réaliste de sortir de l'impasse, nous devons nous demander si cette décision profitera à la nation israélienne dans son ensemble. De plus, est-ce une exigence qui devrait être formulée par ceux qui sont censés suivre les ordres de généraux chevronnés et avisés dont la mission ultime est de remporter la victoire ?

Un éditorial récent du Jerusalem Post a souligné que la politique ne doit jamais entrer en ligne de compte dans la conduite d'une guerre, surtout compte tenu de la réalité des « pays ennemis situés à la frontière ou à proximité d'Israël, déterminés à le détruire ».

Cependant, l'entrée de la politique dans l'équation est presque inévitable, en partie à cause du sentiment de nombreux citoyens qui estiment que le Premier Ministre, sous la surveillance duquel cette guerre a commencé, n'a toujours pas accepté de rendre des comptes en acceptant la mise en place d'une commission d'enquête chargée d'examiner minutieusement les raisons pour lesquelles Israël était si mal préparé, laissant les communautés du sud complètement vulnérables et sans moyen de se défendre adéquatement contre l'attaque surprise et bien coordonnée dont elles ont été victimes.

Depuis plus d'un an et demi, nous nous demandons tous où étaient l'armée, les services de sécurité, la police, les dirigeants ? Et où était notre Premier Ministre ? Personne n'était disponible alors qu'un deuxième holocauste se déroulait, un massacre qui aurait dû être détecté bien avant qu'il ne soit perpétré afin d'éviter la tragédie qui n'aurait jamais dû avoir lieu. Tout ce qu'on nous a dit, c'est qu'aucune enquête ne serait menée avant la fin de la guerre. Mais quand cela se produira-t-il ?

À l'heure actuelle, le Hamas a une nouvelle fois rejeté la proposition de cessez-le-feu égyptienne, qui prévoyait que le groupe terroriste accepte de déposer les armes et de désarmer complètement. Un haut responsable du Hamas a répondu en indiquant clairement qu'une telle condition n'était pas négociable.

Dans cette proposition, la moitié des otages israéliens seraient libérés en échange d'une trêve temporaire de 45 jours, accompagnée d'une aide humanitaire supplémentaire à Gaza. Les conditions du Hamas commencent par le retrait immédiat et complet de la FDI de Gaza, tandis qu'ils conserveraient leurs armes. Ainsi, dans cet accord très déséquilibré, le Hamas serait autorisé à rester une force meurtrière, capable de continuer à menacer les communautés du sud et à lancer des roquettes sur le centre du pays ?

En réalité, seule une partie s'engagerait réellement à mettre fin aux combats. Et puis, une fois la moitié de nos otages libérés, qu'adviendrait-il de l'autre moitié si Israël tentait de défendre ses citoyens contre de nouvelles attaques ? Serions-nous tous à la merci de nos ennemis, en raison des garanties qui seraient sans doute exigées et qui nous empêcheraient de réagir ?

Comment pouvons-nous croire que les otages restants, qui constituent l'atout le plus précieux du Hamas, seront libérés ? Car l'enlèvement d'Israéliens innocents a bien servi l'ennemi, qui a habilement réussi à faire sortir de prison des milliers des pires meurtriers sanguinaires qui purgeaient des peines à perpétuité. En échange, tout ce que nous avons pu obtenir, c'est la libération d'une poignée d'otages israéliens, qui ont été rendus dans un état de santé déplorable, après avoir été pratiquement affamés.

Le problème est que lorsqu'on a affaire à des terroristes purs et durs, dépourvus de toute conscience ou moralité, même lorsqu'il s'agit du sort de leur propre peuple, il est imprudent de croire qu'ils agiront avec une quelconque intégrité. La valeur inestimable des otages israéliens est leur plus grande monnaie d'échange, n'est-il donc pas naïf de penser qu'ils se mettraient eux-mêmes dans une position désavantageuse en se privant des atouts qui leur ont permis de garder le contrôle ?

Les soldats qui ont signé la lettre publiée semblent croire que tout ce qu'il faut, c'est une capitulation totale de la part d'Israël pour que tous nos otages vivants et morts soient libérés. Mais personne ne peut présumer d'une telle issue, surtout lorsque les accords précédents ont échoué en cours de route.

Cependant, les soldats ne sont probablement pas les seuls à considérer cette guerre comme impossible à gagner, car même si nous parvenons à décimer le Hamas, à le chasser complètement de Gaza tout en trouvant un autre foyer pour les Gazaouis, cela se fera presque certainement au prix de la perte de nos otages restants, sans parler de ceux qui sont déjà morts en captivité.

À l'inverse, si nous mettons fin à la guerre alors que le Hamas reste armé à Gaza, la menace qui pèse sur notre patrie ne disparaîtra pas. Au contraire, la fin de la guerre, même temporaire, donnerait aux terroristes plus de temps pour renforcer leurs effectifs et reconfigurer leur stratégie. Et qu'aurions-nous à y gagner ? La possibilité de mettre enfin un terme à ce cauchemar, d'enterrer nos morts dans la dignité, de rendre leurs corps et leurs âmes à ceux qui ont connu l'enfer de la captivité du Hamas et d'offrir à nos soldats épuisés le repos dont ils ont tant besoin.

Mais ne nous y trompons pas : quelle que soit notre décision, elle ne mettra pas fin à ce qui est devenu une guerre permanente, car si l'ennemi n'est pas anéanti, il travaillera jour et nuit pour trouver la meilleure stratégie afin d'achever la tâche qu'il n'a jamais pu mener à bien.

Dans tous les cas, cette guerre n'aura pas de fin. Cependant, ce n'est pas une raison pour retarder la mise en place d'une commission d'enquête chargée de déterminer ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi, afin que nous ne soyons plus jamais confrontés à une situation similaire à celle du 7 octobre et à ce choix impossible entre continuer à nous battre ou sauver nos otages.